ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года г. Ачинск, ул. Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Порядиной А.А., при секретаре Поповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мурашко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Мурашко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Мурашко А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 745 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 34,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 820 974,49 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 710 500 руб., просроченные проценты 105 954,35 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 767,56 руб., комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 1 180 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 2,52 руб., неустойка на просроченную ссуду 647,83 руб., неустойка на просроченные проценты 1 475,23 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Мурашко А.В. общую сумму задолженности в размере 820 974,49 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 21 419,49 руб. (л.д.6).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.57,58), в судебное заседание не явился, при обращении в суд представитель Хисамов Р.М., действующий на основании доверенности от 14.08.2020 (л.д. 21), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6 оборот).
Ответчик Мурашко А.В., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по адресу регистрации (л.д. 53-54,57, л.д. 58 оборот), в судебное заседание не явилась, от получения судебного извещения уклонилась, о чем свидетельствует возврат судебного извещения (л.д.59), об уважительности причины своей неявки суду не сообщила, отзыва по иску не представила.
Согласно ч.1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным им адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Суд принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании, неявка ответчика в суд является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст.432-435 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (гл. 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
На основании п. 1.8 Положения Центрального Банка РФ от 24 декабря 2004 года N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета. Исполнение обязательств по возврату предоставленных денежных средств и уплате по ним процентов осуществляется клиентами в безналичном порядке путем списания или перечисления указанных денежных средств с банковских счетов клиентов, открытых в кредитной организации - эмитенте или другой кредитной организации, а также наличными деньгами через кассу или банкомат.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.
В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о заключении договора потребительского кредита между ПАО «Совкомбанк» и Мурашко А.В. (заемщиком) путем подписания ответчиком аналогом собственноручной подписи индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом кредитования 700 000 руб. под 18,9% годовых, предоставляется траншами, указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок, а также если заемщик перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша, при невыполнении указанных условий, процентная ставка по договору увеличивается до 34,9% годовых с даты перечисления транша. Лимит кредитования предоставлен до востребования (л.д. 23-24, 28-29).
В своём заявлении о предоставлении транша, заёмщик просила Банк открыть счет, перечислить денежные средства с его счета №, открытого в Банке, на её банковский счет (л.д.26).
Также заемщик ознакомлен, что при нарушении срока оплаты МОП по договору он имеет право перейти в режим «Возврат в график» согласно ОУ. Комиссия за переход в режим «Возврат в график» подлежит оплате в размере 590 руб. согласно Тарифам Банка. Дальнейшее подключение/отключение режима «Возврат в график» производится самостоятельно неограниченное количество раз в течение срока действия договора через систему ДБО, офис Банка (оборот л.д. 28).
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитования количество платежей установлено в соответствии с заявлением о предоставлении транша, размер МОП установлен в размере от 15 687,66 руб. до 40 547,74 руб. Состав МОП установлен общими условиями кредитования. Дата оплаты МОП ежемесячно по 11-е число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 03.11.2029. При наличии у заёмщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки, их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заемщику льготный период в случаях и на условиях, предусмотренных общими условиями договора. МОП в льготный период определяется в порядке, предусмотренном Общими условиями. Срок льготного периода составляет 11 месяцев (л.д. 23-24, 35-36).
Пунктом 14 Индивидуальных условий заемщик подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, согласна с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. В случае нарушения срока возврата кредита заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых в соответствии с п.21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353 - ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В п. 6.1, 6.2 Общих условий договора определено, что при нарушении срока возврата кредита, либо его части заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени, согласно тарифам Банка. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком заёмщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита (л.д. 35-36).
Судом установлено, что Банком Мурашко А.В. держателю карты (заемщику) были предоставлены заемные средства, ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами в размере 700 000 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).
По состоянию на 09.12.2025 неуплаченная задолженность ответчика составила 820 974,49 руб. и, таким образом, Мурашко А.В. не исполнила обязанность, установленную п. 1 ст. 810 ГК РФ, по возврату кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
На основании пункта 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 36).
Согласно представленному стороной истца расчету задолженности по кредитному договору (л.д.37-38), по состоянию на 09.12.2025 сумма задолженности Мурашко А.В. по кредиту составляет 820 974,49 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 710 500 руб., просроченные проценты 105 954,35 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 767,56 руб., комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 1 180 руб. (комиссия за услугу «Возврат в график» 590 руб. х 2), неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 2,52 руб., неустойка на просроченную ссуду 647,83 руб., неустойка на просроченные проценты 1 475,23 руб.
Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ. Документы, подтверждающие оплату заявленных сумм долга, ответчиком суду не представлены, в связи с чем, требования истца суд находит обоснованными.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № 1048 от 16.12.2025 года (л.д.22) подтверждаются расходы истца на оплату государственной пошлины при предъявлении иска в сумме 21 419,49 руб., которые подлежат взысканию с ответчика Мурашко А.В.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 820 974,49 руб. (задолженность по кредитному договору) + 21419,49 руб. (судебные расходы по оплате госпошлины) = 842 393,98 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199,235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Мурашко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № 11319140275 от 03 ноября 2024 года по состоянию на 09 декабря 2025 года в размере 820 974 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 419 руб. 49 коп., а всего 842 393 (восемьсот сорок две тысячи триста девяносто три) руб. 98 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья А.А. Порядина
Мотивированное заочное решение изготовлено 02 марта 2026 года.