ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Берестовенко Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шороховой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Брагиной Екатерине Александровне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Брагиной Е.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, требования мотивированы тем, что Брагин А.С. являлся собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Брагин А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с предоставлением документов о вступлении в наследство никто не обращался. ПАО «Красноярскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей указанного дома. Между сторонами сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий. Истец обязался подавать потребителю по адресу: <адрес> (лицевой счет № №), через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязался оплачивать принятую энергию, при этом, письменный договор не заключался. Задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2024 по 31.10.2025 составляет 18 475,50 руб., пени за несвоевременную плату – 2 091,37 руб. Таким образом, задолженность собственника 1/2 доли жилого помещения от общей суммы задолженности составляет 9 237,75 руб., пени – 1 045,68 руб. Согласно материалам наследственного дела, наследником умершего Брагина А.С. является его дочь Брагина Е.А. В связи с чем, просит взыскать в пользу истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» с ответчика Брагиной Е.А. за счет входящего в состав наследства имущества Брагина А.С. задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2024 по 11.07.2024 в размере 4 452,22 руб., а также взыскать с Брагиной Е.А. задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2024 по 31.10.2025 в размере 4 785,53 руб., пени в размере 1 045,68 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (л.д.3-4,101).
Определением суда от 24.03.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Брагина Е.П. (л.д.112).
Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.116,120), в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.101-оборот).
Ответчик Брагина Е.А., будучи извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного уведомления заказной корреспонденцией по адресу регистрации, которая возвращена органом почтамта за истечением срока хранения (л.д.116,126), в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Третье лицо Брагина Е.П. о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления судебного извещения, которое возвращено органом почтамта за истечением срока хранения (л.д.116,125), в судебное заседание не явилась, ходатайств, возражений не представила.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям и в следующем объеме.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу части 1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли Брагину А.С. и Брагиной Е.П., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.88-92).
На указанную квартиру ПАО «Красноярскэнергосбыт» открыт финансово-лицевой счет № №, начисление платы производится по установленному прибору учета электроэнергии №№.
За период с 01.01.2024 по 31.10.2025 образовалась задолженность по оплате электрической энергии в размере 18 475,50 руб., 1/2 доля от которых составляет 9 237,75 руб. (л.д.11,30-31).
Также в соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ истцом начислены пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 2 091,37 руб., 1/2 доля от которых составляет 1 045,68 руб. (л.д.12-16).
Брагин А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.50).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В пунктах 34,35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.
В соответствие со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, указанным в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).
На момент смерти Брагин А.С. был зарегистрирован по <адрес>, совместно с ним на регистрационном учете состояли: бывшая супруга Брагина Е.П. (брак с которой прекращен 25.03.2003 (л.д.51), дочь Брагина Е.А. (ответчик), внук Брагин Д.А. (л.д.107).
Как следует из материалов наследственного дела, нотариусом Ачинского нотариального округа Латря Э.И., заведено наследственное дело № 38786499-225/2024, с заявлением о принятии наследства после смерти Брагина А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь наследодателя Брагина Е.А., сообщившая о наличии иного наследника - дочери наследодателя Рожковой Н.А., которой направлялось извещение об открытии наследства после смерти Брагина А.С. (л.д.72), однако, с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от принятия наследства она не обращалась, сведений о фактическом принятии Рожковой Н.А. наследства после смерти отца в материалах дела не имеется. Сведения об иных наследниках первой очереди отсутствуют.
В связи с чем, суд считает установленным, что после смерти Брагина А.С. наследником, принявшим наследство, является его дочь Брагина Е.А.
В наследственном деле имеются сведения о следующем наследственном имуществе: нежилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровая стоимость по состоянию на 11.07.2024 составляет 1 282 726,96 руб.; 1/2 доля в праве общей собственности на помещение по адресу: <адрес> кадастровый номер №, кадастровая стоимость по состоянию на 11.07.2024 составляет 1 500 586,73 руб.; автомобиль марки ВАЗ 21011, г/н №, 1982 года выпуска; прицеп к легковому автомобилю марки ММЗ 81021, г/н № года выпуска. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Согласно п. 61 Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Поскольку Брагиной Е.А. подано заявление о принятии наследства после смерти Брагина А.С., от принятия наследства не отказывалась, в связи с чем, она считается принявшей наследство со дня его открытия, с этого же времени наследник становится должником и несет обязанность по долгам умершего, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно расчету, представленному истцом, на дату смерти Брагина А.С. задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> в размере 1/2 доли за период с 01.01.2024 по 11.07.2024 составила 4 452,22 руб., исходя из следующего расчета: общая задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.01.2024 по 11.07.2024 составляет 8 904,44 руб., из них 1/2 доля приходящаяся на Брагина А.С. составляет 8 904,44 руб. / 2 = 4 452,22 руб. (л.д.31).
Кроме того, согласно расчету, представленному истцом, также имеется задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> в размере 1/2 доли, образовавшаяся после смерти Брагина А.С. за период с 01.08.2024 по 31.10.2025 в размере 4 785,53 руб., пени 1 045,68 руб., исходя из следующего расчета: общая задолженность по плате электроэнергии за период с 01.01.2024 по 31.10.2025 составляет 18 475,50 руб., из них 1/2 доля приходящаяся на Брагина А.С. составляет 9 237,75 руб. - 4 452,22 руб. (задолженность входящая в состав наследственного имущества) = 4 785,53 руб. (л.д.30,31).
Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, документы, подтверждающие оплату заявленных сумм долга, ответчиком суду не представлены.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что возникшие между истцом и ответчиком правоотношения вытекают не только из обязательств наследодателя, но и основаны на обязательствах по оплате коммунальных платежей, возникшие после смерти Брагина А.С.
Учитывая, что на основании ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, исходя из стоимости принятого ответчиком Брагиной Е.А. наследственного имущества после смерти Брагина А.С., с очевидностью превышающей размер задолженности за потребленную электроэнергию, образовавшуюся при жизни наследодателя Брагина А.С. за период с 01.01.2024 по 11.07.2024 в размере 4 452,22 руб., с ответчика Брагиной Е.А. подлежит взысканию в пользу истца указанная задолженность в заявленном истцом размере в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. А после смерти Брагина А.С., у наследника Брагиной Е.А. возникла обязанность по оплате за электроэнергию, образовавшуюся за период 01.08.2024 по 31.10.2025 в размере 4 785,53 руб., пени в размере 1 045,68 руб. Сведений о погашении задолженности на дату рассмотрения дела не имеется.
В связи с изложенным, с учетом того, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества Брагина А.С. превышает размер задолженности по оплате за электроэнергию на дату смерти наследодателя, с ответчика Брагиной Е.А. подлежит взысканию в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2024 по 11.07.2024 в размере 4 452,22 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также подлежит взысканию задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.08.2024 по 31.10.2025 в размере 4 785,53 руб. и пени в размере 1 045,68 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежными поручениями № 65870 от 04.12.2025 на сумму 2 000 руб. и № 35572 от 11.07.2025 на сумму 2 000 руб. (л.д.8,9), подтверждаются расходы истца на оплату государственной пошлины при предъявлении иска в суд, которые подлежат взысканию с ответчика Брагиной Е.А. в пользу истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» в общей сумме 4 000 руб.
Всего с ответчика Брагиной Е.А. в пользу истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежит взысканию: 4 452,22 руб. (задолженность за период 01.01.2024 по 11.07.2024) + 4 785,53 руб. (задолженность за период с 01.08.2024 по 31.10.2025) + 1 045,68 руб. (пени) + 4 000 руб. (судебные расходы по оплате государственной пошлины) = 14 283,43 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221) с Брагиной Екатерины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 января 2024 года по 11 июля 2024 года в размере 4 452 рублей 22 копейки в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, за период с 01 августа 2024 года по 31 октября 2025 года в размере 4 785 рублей 53 копейки, пени в размере 1 045 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 14 283 (четырнадцать тысяч двести восемьдесят три) рубля 43 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Н. Берестовенко
Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2026 года