ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной И.А., при секретаре Сапсай Д.А., с участием представителя истца Галиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эко-Транспорт» к Николенко И. А. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
ООО “Эко-Транспорт” обратился в суд с иском к Николенко И.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 36 310,74 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, сумму неустойки по данному договору в размере 13 921,08 рублей и по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с п. 1.1 договора Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, также обеспечивать их транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Согласно п. 2.8 потребитель оплачивает услуги по обращению твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Истцом услуги исполнены в полном объёме согласно условиям договора, однако, ответчик не выполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 36 310,74 рублей. Истцом была направления претензия от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, но до настоящего времени обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены. В соответствии с п. 7.2 договора в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате услуг, региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленного на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет 13 921,08 рублей.
Представитель истца – Галина О.П. действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49), в зале судебного заседания исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Николенко И.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по известному адресу его места жительства и регистрации (л.д.48), в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился, о чем свидетельствует возврат судебного извещения в связи с истечением срока хранения (л.д.53), об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, отзыва по иску не представил.
Суд принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании, неявка ответчика в суд является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 1 ГК РФ предусмотрено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с положениями статей 421, 422 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422), при этом договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
В соответствии со ст. 27.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об отходах производства и потребления" По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, утилизацию органической части твердых коммунальных отходов путем производства из их органической части искусственных грунтов, энергетическую утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
В силу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ именно на суде лежит обязанность устанавливать правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Как следует из материалов дела между ООО “Эко-Транспорт” и ИП Николенко И.А. был заключен договор № на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, согласно пункту 1.1. договора Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечить их транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (л.д.7).
Дата начала оказания услуг по обращению с отходами – ДД.ММ.ГГГГ (п.1.4. договора).
Согласно пункту 2.2. договора оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора и составляет на 2022 год: c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 132,24 рублей за 1 кубический метр, в том числе НДС 20% 188,71 рублей.
Согласно п.2.4 договора, начисление платы производится потребителю с даты начала оказания услуг, указанной в п.1.4 договора.
Согласно п.2.5 договора, счет-фактура, подлежащая оплате, и акт выполненных услуг выставляется Региональным оператором не позднее 05 числа месяца, следующего за отчетным и направляется потребителю посредством электронного документооборота СБИС.
Согласно пункту 2.6 Потребитель в течение 3 (трёх) рабочих дней, с момента получения счета-фактуры и акта выполненных услуг, подписывает, скрепляет печатью и один экземпляр акта выполненных услуг возвращает Региональному оператору. В случае отказа Потребителя от подписания акта выполненных услуг, Потребитель обязан в трехдневный срок направить Региональному оператору мотивированный отказ. В случае не подписания Заказчиком акта выполненных услуг и неполучения Региональным операторам мотивированного отказа в указанный выше срок, услуги считаются принятыми Потребителем без замечаний. Региональный оператор, в соответствии со ст. 753 ГК РФ делает соответствующую отметку в акте оказанных услуг и подписывает его в одностороннем порядке.
Согласно пункту 2.8. потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с пунктом 4.3.5. потребитель обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены настоящим договором.
Согласно пункту 7.1. за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п.7.2 договора, в случае не исполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки
Согласно пункту 9.1 все споры, возникающие по договору, стороны, по возможности, будут стремиться разрешать путем переговоров с обязательным соблюдением претензионного порядка. Срок рассмотрения претензии составляет 10 (десять) рабочих дней с момента ее получения (л.д.7-11)
Условия кредитного договора подписаны ИП Николенко И.А. простой рукописной подписью.
Объем твердых отходов, график вывоза и тарифы (расчет стоимости) отображены в приложении № к договору и подписаны простой рукописной подписью сторонами с учетом дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14).
В связи с тем, что ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по договору, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность в размере 32282,74 рубля, что подтверждается реестром почтового отправления (л.д.34).
Согласно счетам-фактурам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2025 года, истцом исполнялись обязательства по заключенному договору, отсутствие подписи ответчика не является основанием для прекращения предоставления услуг, что отображено в пункте 2.6. договора (л.д.17-33), согласно расчету истца, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по оказанным за период с июля 2024 года по ноябрь 2025 года услугам составляет 36 310,74 рублей, пени – 13921,08 рубль (л.д.35).
Представленный стороной истца расчет суммы долга ответчиком не оспорен, данный расчет признается судом верным и обоснованным.
Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами надлежащим образом не исполняются, в результате чего в период с июля 2024 года по ноябрь 2025 года образовалась задолженность, доказательств оплаты услуг по договору в полном объеме ответчиком не представлено, суд полагает требования истца ОООО «Эко-Транспорт» о взыскании с ответчика Николенко И.А. задолженности по договору в размере 36310,74 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 13 921,08 рублей за период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойка, определение которой содержится в пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства.
В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Судом установлено, что согласно пункту 7.2. договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки
Истцом представлен расчет неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35) на сумму 13 921,08 рубль.
Суд признает расчет истца о размере неустойки за несвоевременную оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами верным и обоснованным, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13921,08 рубль, а также взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение обязательств по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, на сумму задолженности в размере 36310 рублей 74 копейки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности по договору.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39) подтверждаются расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 4 000 рублей, которая уплачена истцом в соответствии с нормами ст. 333.19 НК РФ. Данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Эко-Транспорт» к Николенко И. А. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить.
Взыскать с Николенко И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Эко-Транспорт» (ИНН №) задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере36310 рублей 74 копейки, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13921 рубль 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 54231 (пятьдесят четыре тысячи двести тридцать один) рубль 82 копейки.
Взыскать с Николенко И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Эко-Транспорт» (ИНН №) неустойку за нарушение обязательств по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №-Ач от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, на сумму задолженности в размере 36310 рублей 74 копейки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности по договору.
Ответчик вправе подать в Ачинский городской суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Рахматулина
Мотивированное решение составлено 7 мая 2026 года
Копия верна
Судья Ачинского городского суда И.А. Рахматулина