ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Заболотько Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Салютнову Сергею Александровичу о возмещении выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с иском к Салютнову С.А. о возмещении выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.
Требования мотивированы тем, что 20 января 2025 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения транспортному средству NISSAN WINGROAD, р/з №. Согласно извещению о ДТП (европротокол) водитель Салютнову С.А., управляя автомобилем TOYOTA BELTA, р/з № нарушил ПДД РФ. На момент ДТП гражданская ответственность виновника не была застрахована по договору ХХХ0381954801 в СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства NISSAN WINGROAD, р/з № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «ЗЕТТА Страхование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю на основании ст.ст.7,14.1, 26.1. Закона об ОСАГО, исполняя свои обязательства по договору страхования ХХ0381954801, возместила страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 92 900 руб.
Просит взыскать с Салютнову С.А. в порядке регресса 92 900 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. (л.д.4-6).
Указанное исковое заявление принято к производству определением суда от 20 января 2026 года (л.д.2).
Определениями суда от 20 января 2026 года, 13 февраля 2026 года в качестве третьих лиц привлечены АО «Зетта Страхование», Тарасенко А.О., Худоногов В.С. (л.д.2,64).
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.66).
Ответчик Салютнову С.А. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.66).
Третьи лица АО «Зетта Страхование», Тарасенко А.О., Худоногов В.С. в судебное заседание не явились, извещены (л.д.66).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из материалов дела следует, что определением судьи Ачинского городского суда Королевой Е.В. от 12 декабря 2025 года принято к производству исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Салютнову С.А. о возмещении выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 92 900 руб., расходов по госпошлине в размере 4 000 руб., поступившее в суд 05 декабря 2025 года, и заведено гражданское дело № 2-3778/2025 (после перехода на 2026 год номер гражданского дела 2-557/2026) (л.д.67-68,69-70). Предварительное судебное заседание по указанному делу назначено на 21 апреля 2026 года.
Настоящее гражданское дело заведено на основании искового заявления СПАО «Ингосстрах», поступившего в суд 13 января 2026 года (л.д.4), в котором указаны аналогичные стороны, предмет и основания иска по делу № 2-557/2026.
На основании изложенного, поскольку в производстве Ачинского городского суда имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление СПАО «Ингосстрах» подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Салютнову Сергею Александровичу о возмещении выплаченного страхового возмещения в порядке регресса оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Ачинский городской суд Красноярского края.
Судья Кончакова М.Г.