ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
13 июля 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд в составе: председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Антиповой Д.В., с участием истца Тодоровой Н.Г., ее представителя Русаковой Е.В., действующей на основании письменного ходатайства от 09 февраля 2026 года, представителя ответчика ООО Охранное агентство «ТИГР» - Силина Е.В., действующего на основании доверенности от 06 июля 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тодоровой Н. Г. к ООО Охранное агентство «ТИГР» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности начислить и перечислить в СФР страховые взносы, сведения о работе,
УСТАНОВИЛ:
Тодорова Н.Г. (далее по тексту – Истец) обратилась в суд с иском к ООО Охранное агентство «ТИГР» (далее по тексту – Ответчик) об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности начислить и перечислить в СФР страховые взносы, сведения о работе.
Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Истец фактически работает в должности охранника в ООО «ОА «ТИГР», место работы: <адрес> КГБПОУ «Ачинский колледж отраслевых технологий и бизнеса». Трудовой договор с истцом не был оформлен надлежащим образом. Между ООО «ОА «ТИГР» и КГБПОУ «Ачинский колледж отраслевых технологий и бизнеса» заключен контракт на оказание охранных услуг № от 20 ноября 2023 года. Согласно п. 12 контракта сроки оказания услуг: с 1 января 2024 года по 31 декабря 2025 года. С 01 января 2024 года Истец была фактически допущена к работе представителем работодателя. Данный факт подтверждается копией постового журнала, копией инструкции по охране труда для охранников ООО ОА «ТИГР», копией графика дежурств (работы). С момента фактического допущения к работе Истец лично исполняла работу. В своей работе истец подчинялась непосредственному руководителю Трелеву С.А. Истец была ознакомлен с правилами внутреннего трудового распорядка, должностной инструкцией, инструкцией по охране труда, инструкцией по пожарной безопасности. Кроме того, за выполнение своей работы Истец получала заработную плату один раз в месяц не позднее 25 числа следующего месяца, размер которой зависел от количества отработанных смен. Таким образом, Ответчик осуществлял периодические выплаты Истцу, которые являются для нее основным источником доходов. Указанные обстоятельства свидетельствуют о сложившихся трудовых отношениях между Истцом и Ответчиком. За период с 01 декабря 2024 года по 31 декабря 2025 года заработная плата была выплачена не в полном объеме. Так, отработанные смены: в декабре 2024 года были оплачены ответчиком в феврале 2025 года в размере 14 400 руб.; в январе 2025 года были оплачены ответчиком в марте 2025 года в размере 13 800 руб.; в феврале 2025 года были оплачены ответчиком в апреле 2025 года в размере 12 600 руб.; в марте 2025 года были оплачены ответчиком в мае 2025 года в размере 13 200 руб.; в апреле 2025 года были оплачены ответчиком в июне 2025 года в размере 14 400 руб.; в мае 2025 года были оплачены ответчиком в июле 2025 года в размере 13 800 руб.; в июне 2025 года были оплачены ответчиком в августе 2025 года в размере 13 200 руб.; в июле 2025 года были оплачены ответчиком в сентябре 2025 года в размере 16 200 руб.; в августе 2025 года были оплачены ответчиком в октябре 2025 года в размере 14 400 руб.; в сентябре 2025 года были оплачены ответчиком в ноябре 2025 года в размере 13 200 руб.; в октябре 2025 года были оплачены ответчиком в декабре 2025 года в размере 14 400 руб.; Отработанные смены в ноябре 2025 года и декабре 2025 года не оплачены. Таким образом, всего за период с 01 декабря 2024 года по 31 декабря 2025 года выплачено 153 600 руб. Истец отработала за декабрь 2024 года - 8 смен по 24 часа и (всего 192 часа), за январь 2025 года 7 смен по 24 часа и 1 смену 16 часов (всего 184 часа), за февраль 2025 года 6 смен по 24 часа, 1 смену 8 часов и 1 смену 16 часов (всего 168 часов), за март 2025 года 7 смен по 24 часа и 1 смену 8 часов (всего 176 часов), за апрель 2025 года 8 смен по 24 часа (всего 192 часа), за май 2025 года 7 смен по 24 часа и 1 смену 16 часов (всего 184 часа), за июнь 2025 года 7 смен по 24 часа и 1 смену 8 часов (всего 176 часов), за июль 2025 года 9 смен по 24 часа (всего 216 часов), за август 2025 года 8 смен по 24 часа (всего 192 часа), в сентябре 2025 года 7 смен по 24 часа и 1 смену 8 часов (всего 176 часов), в октябре 2025 года 8 смен по 24 часа (всего 192 часа), в ноябре 2025 года 9 смен по 24 часа (всего 216 часов), в декабре 2025 года 8 смен по 24 часа (всего 192 часа). Продолжительность и размер оплаты сверхурочной работы истца составляет: в декабре 2024 года 24 часа - размер оплаты сверхурочной работы составляет 8 074,6 руб.; в январе 2025 года 48 - размер оплаты сверхурочной работы составляет 23 512,5 руб.; в феврале 2025 года 8 часов - размер оплаты сверхурочной работы составляет 3 155,55 руб.; в марте 2025 года 9 часов - размер оплаты сверхурочной работы составляет 3 426,35 руб.; в апреле 2025 года 17 часов - размер оплаты сверхурочной работы составляет 6 347,22 руб.; в мае 2025 года 40 часов - размер оплаты сверхурочной работы составляет 18 466,25 руб.; в июне 2025 года 25 часов - размер оплаты сверхурочной работы составляет 10 922,59 руб.; в июле 2025 года 32 - размер оплаты сверхурочной работы составляет 11 524,59 руб.; в августе 2025 года 24 часа - размер оплаты сверхурочной работы составляет 9 416,45 руб.; в октябре 2025 года 8 часов - размер оплаты сверхурочной работы составляет 2 743,95 руб.; в ноябре 2025 года 65 часов - размер оплаты сверхурочной работы составляет 28 755,39 руб.; в декабре 2025 года 16 часов - размер оплаты сверхурочной работы составляет 5 928,75 руб. Сумма заработной платы с учетом оплаты сверхурочной работы, которая должна была быть выплачена Истцу за период с 01 декабря 2024 года по 31 декабря 2025 года составляет 565 057,19 руб. Сумма задолженности по заработной плате за период с 01 декабря 2024 года по 31 декабря 2025 года составляет 411 457,19 руб. Трудовые отношения между Истцом и ответчиком были фактически прекращены 31 декабря 2025 года. В соответствии с ч. 1 ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Средний дневной заработок Истца за период с 01 января 2025 года по 31 декабря 2025 года составляет 1 502,04 руб. Согласно ч.1 ст. 115 ТК РФ ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней, следовательно размер компенсации за неиспользованный отпуск составляет 42 057,12 руб.
Просит (с учетом уточнений) установить факт трудовых отношений Тодоровой Н.Г. с ООО «ОА «ТИГР» в должности охранника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; установить факт прекращения трудовых отношений Тодоровой Н.Г. с ООО «ОА «ТИГР» на основании п. 3 ст.77 Трудового кодекса РФ по инициативе работника; взыскать с ООО «ОА «ТИГР» в пользу Тодоровой Н.Г. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 380 857,19 руб.; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 42 057,12 руб.; денежную компенсацию за задержку указанных выплат в размере одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки выплаты по день исполнения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.; обязать ООО «ОА «ТИГР» начислить и уплатить страховые взносы в Социальный фонд России за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тодоровой Н.Г.; обязать ООО «ОА «ТИГР» предоставить в Социальный фонд России сведения о работе Тодоровой Н.Г. и уплате страховых взносов; взыскать с ООО «ОА «ТИГР» в пользу Тодоровой Н.Г. расходы на оплату услуг по подготовке искового заявления с изучением документов в размере 4 000 рублей (т.1 л.д. 4-11, 173-177, т.2 л.д.31-32).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОСФР по Красноярскому краю, КГБПОУ «АКОТиБ» (т. 1 л.д. 210, т. 2 л.д. 23-24).
Истец Тодорова Н.Г. и ее представитель Русакова Е.В. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами, производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ООО Охранное агентство «ТИГР» - Силин Е.В., в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами, производство по делу прекратить.
Представители третьих лиц ОСФР по Красноярскому краю, КГБПОУ «АКОТиБ» в судебное заседание не явились, извещены (т.2 л.д.40).
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайства об утверждении мирового соглашения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
В соответствии ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом Тодоровой Н.Г. и ответчиком ООО «ОА «ТИГР» заключено мировое соглашение. В судебном заседании истцом составлена расписка о получении денежных средств в размере 50 000 руб. согласно условиям мирового соглашения.
Условия представленного сторонами мирового соглашения:
1. Настоящим мировым соглашением стороны определили следующее:
- ООО «ОА «ТИГР» ИНН: №, ОГРН: №, КПП: № в пользу Тодоровой Н. Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> края, паспорт № выплачивает задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 380 857 руб. 19 коп.;
компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 42 057 руб. 12 коп.;
кроме этого ООО ОА «ТИГР» производит выплату 20 % от суммы долга за заработную плату и компенсацию неиспользованного отпуска в сумме 84582,86 рублей;
компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;
судебные расходы на услуги представителя в сумме 41 000 руб.
Итого общая сумма по мировому соглашению составляет 558 497,17 руб.
2. Ответчик выплачивает задолженность по заработной плате, моральный вред и судебные расходы в общей сумме 558 497,17 руб. в следующем порядке:
50 000 руб. наличными денежными средствами в день подписания настоящего мирового соглашения 13.07.2026г. в судебном заседании с получением расписки от истца
Оставшаяся часть задолженности в сумме 508 447,17 руб. согласно графика путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:
Номер лицевого счёта №
Наименование банка КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8646 ПАО СБЕРБАНК
БИК №
Корреспондентский счёт №
ИНН № КПП №
№
Дата
Сумма/руб.
1
ДД.ММ.ГГГГ
50 844,71
2
ДД.ММ.ГГГГ
50 844,71
3
ДД.ММ.ГГГГ
50 844,71
4
ДД.ММ.ГГГГ
50 844,71
5
ДД.ММ.ГГГГ
50 844,71
6
ДД.ММ.ГГГГ
50 844,71
7
ДД.ММ.ГГГГ
50 844,71
8
ДД.ММ.ГГГГ
50 844,71
9
ДД.ММ.ГГГГ
50 844,71
10
ДД.ММ.ГГГГ
50 844,78
Итого
508 447,17 руб.
В случае если дата провода денежных средств выпадает на выходной день, то перевод денежных средств переносится на следующий рабочий день.
3. Истец отказывается от части исковых требований, а именно:
- установить факт трудовых отношений Тодоровой Н. Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> края, паспорт №, с ООО «ОА «ТИГР» ИНН: №, ОГРН: №, КПП: № в должности охранника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
- установить факт прекращения трудовых отношений Тодоровой Н. Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> края, паспорт №, с ООО «ОА «ТИГР» ИНН: №, ОГРН: №, КПП: № на основании п. 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ по инициативе работника;
- денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки выплаты по день исполнения решения суда;
- об обязании ООО «ОА «ТИГР» ИНН: №, ОГРН: №, КПП: № начислить и уплатить страховые взносы в Социальный фонд России за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тодоровой Н. Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> края, паспорт №.
- об обязании ООО «ОА «ТИГР» ИНН: №, ОГРН: №, КПП: № предоставить в Социальный фонд России сведения о работе Тодоровой Н. Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> края, паспорт №, и уплате страховых взносов.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
5. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ачинского городского суда Красноярского края.
Суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не ущемляют прав истца и ответчика.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, заключено между сторонами добровольно, условия и последствия мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, и производство по делу прекратить.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тодоровой Н. Г. и ООО Охранное агентство «ТИГР» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому:
1.Настоящим мировым соглашением стороны определили следующее:
- ООО «ОА «ТИГР» ИНН: №, ОГРН: №, КПП: № в пользу Тодоровой Н. Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> края, паспорт № выплачивает задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 380 857 руб. 19 коп.;
компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 42 057 руб. 12 коп.;
кроме этого ООО ОА «ТИГР» производит выплату 20 % от суммы долга за заработную плату и компенсацию неиспользованного отпуска в сумме 84 582,86 рублей;
компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;
судебные расходы на услуги представителя в сумме 41 000 руб.
Итого общая сумма по мировому соглашению составляет 558 497,17 руб.
2. Ответчик выплачивает задолженность по заработной плате, моральный вред и судебные расходы в общей сумме 558 497,17 руб. в следующем порядке:
50 000 руб. наличными денежными средствами в день подписания настоящего мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании с получением расписки от истца
Оставшаяся часть задолженности в сумме 508 447,17 руб. согласно графика путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:
Номер лицевого счёта №
Наименование банка КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК
БИК №
Корреспондентский счёт №
ИНН № КПП №
№
Дата
Сумма/руб.
1
ДД.ММ.ГГГГ
50 844,71
2
ДД.ММ.ГГГГ
50 844,71
3
ДД.ММ.ГГГГ
50 844,71
4
ДД.ММ.ГГГГ
50 844,71
5
ДД.ММ.ГГГГ
50 844,71
6
ДД.ММ.ГГГГ
50 844,71
7
ДД.ММ.ГГГГ
50 844,71
8
ДД.ММ.ГГГГ
50 844,71
9
ДД.ММ.ГГГГ
50 844,71
10
ДД.ММ.ГГГГ
50 844,78
Итого
508 447,17 руб.
В случае если дата провода денежных средств выпадает на выходной день, то перевод денежных средств переносится на следующий рабочий день.
3. Истец отказывается от части исковых требований, а именно:
- установить факт трудовых отношений Тодоровой Н. Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> края, паспорт №, с ООО «ОА «ТИГР» ИНН: №, ОГРН: №, КПП: № в должности охранника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
- установить факт прекращения трудовых отношений Тодоровой Н. Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> края, паспорт №, с ООО «ОА «ТИГР» ИНН: №, ОГРН: №, КПП: № на основании п. 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ по инициативе работника;
- денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки выплаты по день исполнения решения суда;
- об обязании ООО «ОА «ТИГР» ИНН: №, ОГРН: №, КПП: № начислить и уплатить страховые взносы в Социальный фонд России за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тодоровой Н. Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> края, паспорт №.
- об обязании ООО «ОА «ТИГР» ИНН: №, ОГРН: №, КПП: № предоставить в Социальный фонд России сведения о работе Тодоровой Н. Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> края, паспорт №, и уплате страховых взносов.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
5. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ачинского городского суда Красноярского края.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Кончакова М.Г.