ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
22 апреля 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Берестовенко Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шороховой С.Е., с участием помощника Ачинского городского прокурора Касабука Я.В., истца Десюковой И.И., ее представителя Селивановой Н.П., действующей на основании ордера от 26.02.2026 (л.д.59), ответчика Китавцева О.В., третьего лица Китавцева И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Десюковой Ирины Ивановны к Китавцеву Олегу Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Десюкова И.И. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к Китавцеву О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В настоящее время на регистрационном учете по месту жительства в указанной квартире зарегистрированы: Десюкова Ирина Ивановна, Китавцев Олег Владимирович, сын - Китавцев Игорь Олегович. С февраля 2012 года Китавцев О.В. продолжает проживать в жилом помещении, принадлежащем истцу, пользуется им, хранит личные вещи. Соглашения о порядке пользования ответчиком жилым помещением между сторонами не заключалось, членом семьи собственника ответчик не является, бремя содержания жилого помещения не осуществляет. Самостоятельно выехать из жилого помещения и добровольно сняться с регистрационного учета из жилого помещения ответчик не намерен. Бездействие ответчика, выражающееся в нежелании добровольно покинуть указанное жилое помещение, нарушает права истца по пользованию и распоряжению данным имуществом по своему усмотрению, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с требованиями о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении. По причине отсутствия у истца юридического образования, истец обратилась к адвокату Селивановой Н.П. для представления интересов в суде, с которой заключено соглашение на оказание юридических услуг. За оказанные юридические услуги по представлению интересов в суде, участию в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего гражданского дела, истцом оплачено по соглашению 24 000 руб. Просит признать Китавцева О.В. утратившим право пользования жилым помещением и выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика Китавцева О.В. в пользу истца Десюковой И.И. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 24 000 руб. (л.д.5)
Определением суда от 18.02.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Китавцев И.О. (л.д.39).
Суду представлено мировое соглашение, заключенное 22 апреля 2026 года между сторонами, истцом Десюковой Ириной Ивановной и ответчиком Китавцевым Олегом Владимировичем (л.д.93). Из текста мирового соглашения следует:
«Составлено настоящее между Десюковой Ириной Ивановной (в дальнейшем именуемой истец) с одной стороны и Китавцевым Олегом Владимировичем (в дальнейшем именуемым ответчик) с другой стороны, руководствуясь ст. 39; 173 ГПК РФ, в целях урегулирования и устранения по обоюдному согласию спора, ставшего причиной обращения в суд с исковым заявлением, о нижеследующем:
Стороны заканчивают дело мировым соглашением на следующих условиях:
1. Ответчик признает исковые требования Истца
- о признании Ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
- о выселении Ответчика из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>
2. Стороны пришли к соглашению о предоставлении Ответчику рассрочки исполнения требований Истца о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, г. <адрес> и освобождения данного жилого помещения от личных вещей Ответчика, сроком до 31 июля 2026 года.
3. Ответчик признает понесенные Истцом судебные расходы по оплате услуг представителя, при рассмотрении гражданского дела в размере 24 000 руб.
4. Стороны пришли к соглашению о выплате понесенных Истцом судебных издержек в рассрочку. До подписания настоящего соглашения ( 13.04.2026 г.) Ответчиком выплачено Истцу 5 000 руб., что подтверждается письменной распиской. В дальнейшем ответчик ежемесячно, начиная с мая 2026 года в течение 3 месяцев до 10 числа каждого месяца перечисляет на номер телефона Истца, счет которого привязан к Сбербанку РФ – № первые 2 месяца по 8 000 руб., последний месяц – 3 000 руб.
5. Стороны признают, что настоящее «СОГЛАШЕНИЕ» составлено и подписано ими на обоюдно выгодных для «СТОРОН» условиях. Материальных претензий «СТОРОНЫ» друг к другу не имеют.
6. Условия и порядок исполнения мирового соглашения сторонам понятны, стороны с ним согласны.
7. В случае невыполнения Ответчиком требований п. 3 настоящего Соглашения, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное выселение Ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
8. Мировое соглашение содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета мирового соглашения, отменяет и делает недействительным все другие обязательства или предложения, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до момента подписания мирового соглашения.
9. Настоящее мировое соглашение не затрагивает прав и интересов третьих лиц. Права и обязанности «СТОРОНАМ» понятны, отказ от иска в части, окончание сторонами дела мировым соглашением не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Положения статей 101,173, 220, 221 ГПК РФ, и последствия отказа от иска в части, заключения мирового соглашения о том, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им известны, кроме того, указанные положения закона перед подписанием настоящего «СОГЛАШЕНИЯ», подробно разъяснены «СТОРОНАМ».
10. Настоящее «СОГЛАШЕНИЕ» заключено в соответствии ч. 1 ст. 39, ч.1 ст.173 ГПК РФ в письменной форме, путем составления одного документа на одном листе подписанного «СТОРОНАМИ», в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из «СТОРОН», один передаётся в суд.
11. Настоящее «СОГЛАШЕНИЕ», имеет юридическую силу с момента его подписания «СТОРОНАМИ», подлежит утверждению судом».
Истец Десюкова И.И. и ее представитель Селиванова Н.П. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.11 ГПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Дополнительно пояснили, что стороны договорились о том, что ответчик Китавцев О.В. в добровольном порядке выселяется из спорного жилого помещения в срок до 31 июля 2026 года и снимается с регистрационного учета, а также выплачивает истцу Десюковой И.И. понесенные ей судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 24 000 руб. с рассрочкой платежа, при этом, ответчиком до подписания мирового соглашения переданы денежные средства в размере 5 000 руб. в счет оплаты судебных расходов.
Ответчик Китавцев О.В. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, пояснив, что условия мирового соглашения ему понятны, с условиями полностью согласен, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.11 ГПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Дополнительно пояснил, что добровольно выселится из спорного жилого помещения в срок до 31 июля 2026 года и снимется с регистрационного учета. Также выплатит истцу Десюковой И.И. понесенные ей судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 24 000 руб. с рассрочкой платежа, в порядке указанном в мировом соглашении, до подписания мирового соглашения им были переданы денежные средства в размере 5 000 руб. в счет оплаты судебных расходов, о чем имеется расписка (л.д.94).
Третье лицо Китаевцев И.О. в судебном заседании против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу не возражал, пояснив, что с условиями мирового соглашения ознакомлен, с ними согласен.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, помощника прокурора, полагавшей возможным удовлетворение ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, суд полагает ходатайство об утверждении мирового соглашения по данному гражданскому делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд утверждает мировое соглашение в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В порядке ст. 153.10 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения предусмотрены ст. 153.11 ГПК РФ, согласно которой мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (ч.1). Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2).
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения предусмотрены ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц и не противоречит закону, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.11 ГПК РФ, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным представленное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом Десюковой И.И. при подаче иска была уплачена государственная пошлина за обращение в суд согласно чеку по операции от 25.10.2025 №) в размере 3 000 рублей (л.д.3). Уплаченная государственная пошлина в размере 70% от уплаченной суммы - в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей, подлежит возврату истцу ФНС России, в порядке, установленном ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное 22 апреля 2026 года между сторонами истцом Десюковой Ириной Ивановной и ответчиком Китавцевым Олегом Владимировичем по гражданскому делу № 2-842/2026 по исковому заявлению Десюковой Ирины Ивановны к Китавцеву Олегу Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов, мировое соглашение о нижеследующем:
«Составлено настоящее между Десюковой Ириной Ивановной (в дальнейшем именуемой истец) с одной стороны и Китавцевым Олегом Владимировичем (в дальнейшем именуемым ответчик) с другой стороны, руководствуясь ст. 39; 173 ГПК РФ, в целях урегулирования и устранения по обоюдному согласию спора, ставшего причиной обращения в суд с исковым заявлением, о нижеследующем:
Стороны заканчивают дело мировым соглашением на следующих условиях:
1. Ответчик признает исковые требования Истца
- о признании Ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
- о выселении Ответчика из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>
2. Стороны пришли к соглашению о предоставлении Ответчику рассрочки исполнения требований Истца о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и освобождения данного жилого помещения от личных вещей Ответчика, сроком до 31 июля 2026 года.
3. Ответчик признает понесенные Истцом судебные расходы по оплате услуг представителя, при рассмотрении гражданского дела в размере 24 000 руб.
4. Стороны пришли к соглашению о выплате понесенных Истцом судебных издержек в рассрочку. До подписания настоящего соглашения ( 13.04.2026 г.) Ответчиком выплачено Истцу 5 000 руб., что подтверждается письменной распиской. В дальнейшем ответчик ежемесячно, начиная с мая 2026 года в течение 3 месяцев до 10 числа каждого месяца перечисляет на номер телефона Истца, счет которого привязан к Сбербанку РФ – № первые 2 месяца по 8 000 руб., последний месяц – 3 000 руб.
5. Стороны признают, что настоящее «СОГЛАШЕНИЕ» составлено и подписано ими на обоюдно выгодных для «СТОРОН» условиях. Материальных претензий «СТОРОНЫ» друг к другу не имеют.
6. Условия и порядок исполнения мирового соглашения сторонам понятны, стороны с ним согласны.
7. В случае невыполнения Ответчиком требований п. 3 настоящего Соглашения, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное выселение Ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
8. Мировое соглашение содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета мирового соглашения, отменяет и делает недействительным все другие обязательства или предложения, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до момента подписания мирового соглашения.
9. Настоящее мировое соглашение не затрагивает прав и интересов третьих лиц. Права и обязанности «СТОРОНАМ» понятны, отказ от иска в части, окончание сторонами дела мировым соглашением не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Положения статей 101,173, 220, 221 ГПК РФ, и последствия отказа от иска в части, заключения мирового соглашения о том, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им известны, кроме того, указанные положения закона перед подписанием настоящего «СОГЛАШЕНИЯ», подробно разъяснены «СТОРОНАМ».
10. Настоящее «СОГЛАШЕНИЕ» заключено в соответствии ч. 1 ст. 39, ч.1 ст.173 ГПК РФ в письменной форме, путем составления одного документа на одном листе подписанного «СТОРОНАМИ», в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из «СТОРОН», один передаётся в суд.
11. Настоящее «СОГЛАШЕНИЕ», имеет юридическую силу с момента его подписания «СТОРОНАМИ», подлежит утверждению судом».
Производство по гражданскому делу № 2-842/2026 по исковому заявлению Десюковой Ирины Ивановны к Китавцеву Олегу Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ю.Н. Берестовенко