ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 сентября 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Сэндэн Батбаяр, «<данные изъяты>», родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Сэндэн Батбаяр по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Сэндэн Батбаяр не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало. Суд в соответствии с ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Сэндэн Батбаяр не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
30.05.2026 в 09 час 30 минут на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта, при таможенном контроле гражданин Монголии Сэндэн Батбаяр, следовавший из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «Мазда Бонго» с государственным номером №, при устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию ЕАЭС товарах не поступало, иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар представлено не было, заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от него не поступало.
По результатам таможенного контроля было принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа гражданина Монголии Сэндэн Батбаяр.
В результате таможенного досмотра сопровождаемого багажа (акт таможенного досмотра № 10718030/300526/Ф100285) установлено наличие товара, а именно: 1) застежки-молнии, выполненные из текстильного материала в комбинации с металлическими и пластиковыми элементами, в ассортименте:
1.1 темно-зеленого цвета, размером 85.5X7 см., без маркировки, без упаковки, страна производства не установлена. Всего 21 шт., общим весом 0.92 кг.
1.2 черного цвета, размером 24X3 см., без маркировки, страна производства не установлена. Всего 100 шт., общим весом 0,46 кг.
2) заготовки ключей в ассортименте, часть товара (30 шт.) выполнена из металла, часть (21 шт.) из металла в комбинации с пластиком, на изделиях имеется маркировка, например «Hi-Rel», в 2 прозрачных п/э упаковках и 1 п/э пакете, страна производства не установлена. Всего 51 шт., общим весом 0,62 кг., вес товара с 2 упаковками и 1 пакетиком 0,62 кг.
3) пришивные комплекты (пуговица и петля) в национальном стиле, выполнены из текстильного материала в комбинации с пластиком, разных цветов, без маркировки, в 2 прозрачных п/э упаковках, страна производства не установлена. Всего 100 комплектов, общим весом 0,2022 кг, вес всего товара с 2 п/э упаковками 0,2045 кг.
4) бегунки в ассортименте, металлические, черного цвета, на изделиях имеется маркировка «DUSTO» в 1 п/э пакете, страна производства не установлена. Всего 456 шт., общим весом 1 70 кг., вес всего товара с 1 п/э пакетом 1,72 кг.
Весь товар новый, без повреждений. Общий вес нетто всего товара 3,9022 кг, общий вес всего товара с 2 п/э пакетами составил 3,94 кг. Досмотр проводился в дневное время суток, при естественном освещении.
Товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты в порядке ст. 27.10 КоАП РФ, по протоколу изъятия вещей и документов от 30 мая 2026 года, и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Согласно заключению эксперта от 17.07.2026 № 12408070/0014961 ЭИО №3 (пгт. Наушки) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 30.05.2026 составляла – 19 684,76 руб. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.
В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вина Сэндэн Батбаяр, кроме признательных показаний делинквента, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30.07.2026, а также материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями Сэндэн Батбаяр, копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, копией заключения эксперта, копией служебной записки.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Сэндэн Батбаяр по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Сэндэн Батбаяр суду не представлено.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Действия Сэндэн Батбаяр суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств, а также исключающих производство по делу, административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, с учетом мнения делинквента, который в своем объяснении указал, что товар забирать не будет, судья назначает Сэндэн Батбаяр административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сэндэн Батбаяр виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 30.05.2026, конфисковать, обратить в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.
Судья И.В. Плотникова