ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2026 года <адрес> края,
<адрес>Б
Ачинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Попова А.В., при секретаре Локтишевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Межуеву Д. В. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк», далее именуемое – банк, обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Межуевой И.Ю. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Межуевой И.Ю. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом, В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушив требования п. 6 Индивидуальных условий договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 46 880,65 руб. Заемщик Межуева И.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, банк просит взыскать за счет наследственного имущества Межуевой И.Ю. в свою пользу долг по кредитному договору в размере 46 880,65 руб. и судебные расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 руб. (л.д.7-8).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Межуев Д.В. (л.д.73).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом (л.д.75,78), согласно изложенному в иске ходатайству просит рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д.8).
Ответчик Межуев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен путем направления судебного уведомления электронной заказной почтой, от получения которой уклонился (л.д.76,79), возражений не представил, ходатайств не завил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Со смертью гражданина открывается наследство (п. 1 ст. 1113 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 ст. 1175 ГК РФ).
В пунктах 34, 58 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Межуевой И.Ю. (заемщиком) заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту «Халва» с лимитом кредитования в сумме 75 000 руб. под 0,0001% годовых со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14).
Согласно п. 6 индивидуальных условий кредита погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем ежемесячного внесения обязательного платежа в сумме, рассчитываемой банком на дату, соответствующую дату заключения кредита, в течение 15 календарных дней от даты расчета.
Как следует из представленной выписки по счету заемщика Межуевой И.Ю. и расчета задолженности по кредиту заемщиком в период пользования кредитом платежи в погашение кредита произведены не в полном объеме, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере 46 880,65 руб., из которых: 43 427,24 руб. – просроченная ссудная задолженность; 12 145,97 руб. – просроченные проценты; 37,50 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 3 415,91 руб. – комиссия за СМС-информирование (л.д.19-22,29-31).
Представленный истцом расчет суммы долга судом проверен и признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ. Документы, подтверждающие оплату заявленных сумм долга, ответчиком суду не представлены, в связи с чем, требования истца о взыскании долга по договору займа суд находит обоснованными.
Заемщик Межуева И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, из ответа нотариуса следует, что после смерти Межуевой И.Ю., с заявлением о принятии наследства обратился её сын Межуев Д.В., наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2 000 390,66 руб. (л.д.64).
Учитывая, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества после смерти заемщика Межуевой И.Ю. превышает размер задолженности по кредиту, составляющей 46 880,65 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу банка задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.9), которые также подлежат взысканию в пользу банка с ответчика.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 46 880,65 руб. (долг) + 4 000 руб. (расходы на оплату госпошлины) = 50 880,65 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Межуева Д. В. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредиту в размере 46 880 рублей 65 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 50 880 (пятьдесят тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 65 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Попов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение не ступило в законную силу.
Судья А.В. Попов