ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 сентября 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мункуева Юрия Бадмажаповича, <данные изъяты>», родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, пенсионера, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Мункуева Ю.Б. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное Мункуев Ю.Б. не явился тогда как была надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, полученная лично делинквентом. Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда от 24.03.2005г. № 5, в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Мункуева Ю.Б. не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
01.06.2026 в 17 час 20 минут на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта, при таможенном контроле Мункуев Ю.Б., следовавший из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки <данные изъяты>» с государственным номером №, при устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию ЕАЭС товарах не поступало, иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар представлено не было, заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от него не поступало.
В ходе таможенного осмотра было принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа Мункуева Ю.Б.
В результате таможенного досмотра сопровождаемого багажа (акт таможенного досмотра № 10718030/010626/Ф100291) установлено наличие товара, а именно: 1) табачные изделия - сигареты, расфасованы в картонные упаковки (пачки), по 20 сигарет в каждой пачке. Пачки белого цвета, на пачках имеется маркировка на иностранном языке «PARLIAMENT SUPER SLIMS FRESH FUSE, EST 1931, NEW YORK, MADE UNDER AUTHORITY OF PHILIP MORRIS, SWITZERLAND, БОХЬ 3 МГ/Ш, НИКОТИН 0,3 мг/ш, ИМПОРТЛОГЧ: «НОМУНТАБАК» ХХК, Уйлдвэрлэгч В40А6М8 «Филип Моррис Казахстан» ХХК, Казахстан Улс, Алмата муж, или дуурэг. Отеген Батыр тосгон Ильяс Жансугуровын гудамж 90». Всего 1 блок, 10 пачек с сигаретами, в которых 200 штук сигарет. 2) табачные изделия -сигареты, расфасованы в картонные упаковки (пачки), по 20 сигарет в каждой пачке. Пачки белого цвета, на пачках имеется маркировка на иностранном языке, например «PARLIAMENT NIGHT 8 EST 1931, ТАМХИ, MADE IN UNDER AUTHORITY OF PHILIP MORRIS, SWITZERLAND ИМПОРТЛОГЧ: «НОМУНТАБАК» ХХК, БН Солонгос улс Philip Morris Korea inc.-д уйлдвэрлэгч, БОХЬ 8 МГ/Ш, НИКОТИН: 0,7 мг/ш. Страна производства Корея. Всего 4 блока, по 10 пачек в каждой, в которых 800 штук сигарет. Всего по товару 5 блоков, в которых 50 пачек, а именно 1000 штук сигарет. Общий вес товара составил 1,22 кг, вес товара с пакетом 1,24 кг. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений. Досмотр проводился в светлое время суток, при естественном и искусственном освещении.
Товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты в порядке ст. 27.10 КоАП РФ, по протоколу изъятия вещей и документов от 01 июня 2026 года, и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Согласно заключению эксперта от 07.07.2026 № 12408070/0014878 ЭИО №3 (пгт. Наушки) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 01.06.2026г. составляла – 14355 рублей. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Особенности совершения таможенных операций в отношении ввозимых товаров для личного пользования регламентированы главой 37 ТК ЕАЭС и Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 (далее - Решение № 107). С изменениями в решение Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107, решение Совета Евразийской экономической комиссии от 23.09.2022 № 151.
Согласно пункту 1 приложения 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" ввоз в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже на территорию ЕЭС физическими лицами табака и табачных изделий, перемещаемых через таможенную границу для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей ограничивается 200 сигаретами, или 50 сигарами (сигариллами), или 200 изделиями с нагревательным табаком (стиков), или 250 г. табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250г. При этом, п. 5 приложения Перечня категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования к решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлено, что табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г. табака, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.
В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.
В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вина Мункуева Ю.Б., кроме признательных показаний делинквента, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 31.07.2026, а также материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями Мункуева Ю.Б., копией заключения эксперта, копией служебной записки.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Мункуеву Ю.Б. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Мункуевым Ю.Б. суду не представлено.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Действия Мункуева Ю.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств, а также исключающих производство по делу, административную ответственность, судом не установлено.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виновной, судья назначает Мукуеву Ю.Б. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
При назначении наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно, табачных изделий, являющихся предметом административного правонарушения, суд учитывает, что табачная продукция не может быть реализована на внутреннем рынке РФ, поскольку не отвечает требованиям законодательства РФ и не может быть реализована на рынке РФ.
Предмет административного правонарушения: табачные изделия подлежит обращению в федеральную собственность с последующей передачей в Федеральную службу по контролю за алкогольным и табачным рынками для дальнейшего уничтожения.
Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мункуева Юрия Бадмажаповича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Предмет административного правонарушения, а именно: сигареты «PARLIAMENT SUPER SLIMS FRESH FUSE, EST 1931, NEW YORK, MADE UNDER AUTHORITY OF PHILIP MORRIS, SWITZERLAND, БОХЬ 3 МГ/Ш, НИКОТИН 0,3 мг/ш, ИМПОРТЛОГЧ: «НОМУНТАБАК» в количестве 10 шт. 2) сигареты «PARLIAMENT NIGHT 8 EST 1931, ТАМХИ, MADE IN UNDER AUTHORITY OF PHILIP MORRIS, SWITZERLAND ИМПОРТЛОГЧ: «НОМУНТАБАК» в количестве 40 пачек, всего 50 пачек, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 01.06.2026, конфисковать, обратить в федеральную собственность и уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.
Судья И.В. Плотникова