ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края,
Ачинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Антиповой Д.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к Морозовой Е. М. о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,
УСТАНОВИЛ:
АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в суд к Морозовой Е.М. с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сетевой организацией АО «КрасЭКо» (далее-сетевая организация) и Морозовой Е.М. (далее-заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №-ТП (далее – Договор). Согласно п. 1 по настоящему договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее технологическое присоединение) – силовое оборудование, электроосвещения, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 22 (кВт), класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 (кВ), категория надежности Заявитель обязуется внести плату за технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. В соответствии с пунктом 2 Договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения земельного участка для ИЖС, расположенного по адресу: <адрес>. Сторонами согласованы технические условия для присоединения к электрическим сетям. Разделом 2 Договора установлены обязательства сторон по договору. Согласно п. 10 Договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Министерства тарифной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-э в сумме 71 734,21 руб. Пунктом 11 Договора предусмотрен порядок внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем: - 10 % платы за технологическое присоединение в размере вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора; - 30 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня со дня заключения договора; - 20 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня со дня заключения договора; - 30 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; - 10 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения путем перечисления денежных средств по платежным реквизитам сетевой организации. Сетевой организацией АО «КрасЭко» обязательства по договору исполнены надлежащим образом, оказана услуга по технологическому присоединению объектов электроэнергетики в соответствии с техническими условиями договора, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт об осуществлении технологического присоединения, Акт выполнения тех. условий, прибор учета допущен в эксплуатацию на основании акта допуска № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель обязательства по оплате стоимости услуг по договору технологического присоединения не исполнил в полном объеме. Размер задолженности Морозовой Е.М. по договору составил 71 734,21 руб. Сетевой организацией направлена претензия в адрес заявителя об оплате задолженности по договору. Заявителем не исполнены обязательства в добровольном порядке.
На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика Морозовой Е.М. пользу истца АО «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 71 734,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 6-7).
Представитель истца АО «КрасЭко», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, путем совершения звонка (л.д. 34 телефонограмма), в судебное заседание не явился, поступило заявление о прекращении производства по иску, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, что подтверждается платежным поручением (л.д. 37), указывает в поданном ходатайстве о том, что последствия прекращения по ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д. 36).
Ответчик Морозова Е.М., извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем вручения судебной повестки (л.д. 33), причина неявки суду не известна.
Исследовав материалы дела, учитывая отказ истца от предъявленных требований, суд считает ходатайство АО «КрасЭко» об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по исковому заявлению АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к Морозовой Е. М. о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ачинский городской суд.
Судья Кончакова М.Г.