ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 года <адрес> края,
<адрес> «Б»
Ачинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Попова А.В., с участием представителя истцов Решетовой М.В., помощника Ачинского городского прокурора Алёшиной Н.В., при секретаре Локтишевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьёвой Е. Е. и несовершеннолетней Соловьевой Е. Е. в лице законного представителя Решетовой М. В. к Соловьёву Е. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Соловьёва Е.Е. и несовершеннолетняя Соловьёва Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя Решетовой М.В., обратились в суд с иском к Соловьёву Е.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что указанная квартира принадлежит им на праве общей долевой собственность на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик приходится им отцом, однако с 2014 года в квартире не проживает, вывез все свои вещи, лишь сохраняет регистрацию в квартире по месту жительства, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с настоящим иском (л.д.6).
Истцы Соловьёва Е.Е. и несовершеннолетняя Соловьёва Е.Е. в судебное заседание не явились, извещены путем направления судебных уведомлений электронной заказной почтой (л.д.34), ходатайств не представили. Их представитель Решетова М.В., действующая, в том числе, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что брачные отношения с ответчиком не оформлялись, он ушел в другую семью, заключил брак, отношений с ней и дочерями не поддерживает, из данной квартиры выехал и вывез свои личные вещи, участия в содержании квартиры, оплате коммунальных платежей не принимает, каких-либо притязаний в отношении спорной квартиры не заявлял.
Ответчик Соловьёв Е.В., будучи извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного уведомления электронной заказной почтой (л.д.34), в судебное заседание не явился, возражений не заявил, ходатайств и доказательств уважительности неявки в суд не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Как следует из материалов дела, истцам на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН сделаны соответствующие записи о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10,31-33).
По имеющимся в ЕГРЗАГС сведениям ответчик Сорловьёв Е.В. приходится отцом Соловьёвой Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ и Соловьёвой Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом в браке с матерью их совместных дочерей Решетовой М.В. он не состоял, вступил в брак с Чуфтаевой Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-42).
Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства Соловьёва Е.Е ДД.ММ.ГГГГ г.р. в качестве ответственного лица, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и члены её семьи: мать – Решетова М.В. с ДД.ММ.ГГГГ; сестра – Соловьёва Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ; отец Соловьёв Е.В. – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).
Оценивая представленные по делу доказательства, в их совокупности и взаимной связи, пояснения представителя истцов о том, что ответчик создал новую семью, отношений с дочерями, являющимися собственниками квартиры, не поддерживает, бремя содержания квартиры и оплаты коммунальных платежей ответчик не несет, требования о вселении в спорное жилое помещение не предъявлял, сведения об этом у суда отсутствуют, сведения о наличии соглашения с ответчиком о порядке пользования жилым помещением суду также не представлены, в связи с чем, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования данным жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Соловьёва Е. В. (ИНН №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Соловьёва Е. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Попов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Решение не вступило в законную силу
Судья А.В. Попов