ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2026 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В., при секретаре Антиповой Д.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Пельт Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к Пельт Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 20.08.2023 года между ООО МФК «Быстроденьги» и Пельт Т.А. был заключен договор микрозайма №3-230820-469969-8, в соответствии с которым компания предоставила заемщику заем в размере 360 000 руб. под 85,80% годовых на срок до 20.08.2026 года (в соответствии с графиком платежей). В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору с заемщиком был заключен договор залога транспортного средства марки Тойота Прогрес, 2000 года выпуска, г/н №. Стоимость предмета залога по соглашению сторон составила 511 000 руб. Пельт Т.А. передала истцу по акту приема-передачи оригинал паспорта транспортного средства. В нарушение условий договора Пельт Т.А. свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в сумме 657 875, 60 руб., из них 322 821, 59 руб. - основной долг, 306 851,88 руб.- проценты за пользование заемными средствами, 28 202,13 - пени. В адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества, которое осталось без удовлетворения. Указанную задолженность общество просит взыскать с ответчика, а также расходы по госпошлине в размере 38 158 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Тойота Прогрес, установив начальную продажную цену в сумме 408 800 руб. (л.д.3-4).
Исковое заявление принято судом к производству и по нему возбуждено гражданское дело №2-1012/2026.
27.03.2026 года от ответчика Пельт Т.А. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту ее жительства и регистрации в г. Томск (л.д.81).
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Быстроденьги» не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен судебным извещением (л.д.33), в заявлении представитель общества Погодина Н.В., действующая на основании доверенности №5573 от 01.01.2026 года сроком по 31.12.2028 года (л.д.29), не возражала против ходатайства ответчика о направлении дела по подсудности по месту жительства и регистрации в суд г. Томска, а также просит дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.82).
Ответчик Пельт Т.А., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела судебным сообщением (л.д.33), в зал суда не явилась, из-за отдаленности места жительства в г. Томске, ходатайствовала о направлении гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Томска, поскольку она зарегистрирована и фактически проживает в г. Томске (л.д.81).
Исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство ответчика Пельт Т.А. о передаче дела на рассмотрение другого суда подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнес законом.
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с иском о взыскании с ответчика Пельт Т.А. задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное движимое имущество истцом ООО МФК «Быстроденьги» местом жительства ответчика Пельт Т.А. указан адрес <адрес> (л.д.3).
Согласно форме 1-П Пельт Т.А. зарегистрирована в <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.78).
Ответчиком в материалы дела представлена копия справки, в которой указано, что Пельт Т.А. с 13.07.2020 года работает в МАДОУ № <адрес> в должности учителя-логопеда (л.д.74).
Кроме этого, транспортное средство марки Тойота Прогрес, г/н №, по договору купли-продажи было зарегистрировано в РО МРЭО ГИБДД УМВД России по Томской области (л.д.53).
Таким образом, ООО МФК «Быстроденьги» предъявлен иск к ответчику, местом жительства которого является г. Томск, местом нахождения залогового имущества является также г. Томск, при этом чьи-либо права на объект недвижимости, находящийся в г. Ачинске и позволяющий бы истцу предъявить иск по правилам исключительной подсудности, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, по месту нахождения данного объекта, не оспариваются, требования о взыскании денежной суммы носят имущественный характер.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Принимая во внимание тот факт, что местом жительства ответчика является г. Томск, отсутствие возражений со стороны истца, суд приходит к выводу, что оснований для рассмотрения настоящего иска в Ачинском городском суде по правилам исключительной подсудности не имеется. В связи с этим, исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» должны были быть предъявлены по общим правилам территориальной подсудности, а дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Томска по подсудности по месту жительства ответчика Пельт Т.А.
Руководствуясь ст.ст.23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1012/2026 по иску ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Пельт Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Томска (по адресу: 634050, г. Томск, пер. Батенькова, 6).
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Н.В. Панченко