ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 сентября 2026 г. г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Энхжаргал Мунхгэрэл, «<данные изъяты>», родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей в возрасте 17 и 11 лет, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Энхжаргал Мунхгэрэл по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Энхжаргал Мунхгэрэл не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало. Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Энхжаргал Мунхгэрэл не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 02 мая 2026 года в 15 часов 39 минут в направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, гражданин Монголии Энхжаргал Мунхгэрэл, следующий из Монголии в Россию водителем на транспортном средстве тягач марки «Вольво» с регистрационным номером №, полуприцеп марки «Кроун» с регистрационным №, при устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию ЕАЭС товарах не поступало, иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар представлено не было, заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от него не поступало.
В ходе таможенного контроля при осмотре транспортного средства гражданина Монголии Энхжаргал Мунхгэрэл, было принято решение о проведении таможенного досмотра.
В результате таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10718030/030526/103184) установлено, в грузовом отделении транспортного средства нахождение товара: а именно:
Плинтус ПВХ напольный с кабель каналом, новый, белого цвета, имеется маркировка «ELITE РУС SKIRTING BOARD 2500mm (Р-03-17) Паркет classic brand COLOR № K70 Semi-МАТ» в количестве 13 шт. изделий, перемешается в связке обмотанной липкой лентой типа (скотч). Всего 1 связка, 13 шт. изделий, общим весом брутто 6,46кг. (1 взвешивание), страна производства не установлена;
Дверной блок, новый, белого цвета, без маркировки, состоит из 5 элементов наличников, элемента доборной планки, 3 элемента планки, 1 рулон с уплотнителем, перемещается в связке обмотанной липкой лентой типа (скотч). Всего 1 связка, 12 шт. изделий, общим весом брутто 11,4кг., (1 взвешивание), страна производства не установлена;
Плиты древесностружечные (ламинат), новые, в виде прямоугольной доски с пазами для установки, светло коричневого цвета, имеется маркировка «Hарру Life Floors FLOORING Gennan Technology» и другой информацией на иностранном языке, изделия упакованы по 12 штук в картонную коробку заводским способом обернутую в прозрачную п/э упаковку, на коробках имеется маркировка «Hарру Life Floors FLOORING, German Technology, 7813 12PCS/3.17m2 2026.04.04». Всего 10 упаковок, в которых 120 шт. изделий, общим весом брутто 271,6кг. (1 взвешивание), страна производства не установлена;
Двери металлические, новые, без маркировки, дверная коробка коричневого цвета, дверное полотно серо-зеленоватого цвета с внутренней стороны имеется накладка белого цвета, так же в комплекте имеется утеплитель, двери обернуты в прозрачную п/э пленку и упакованы в картонную коробку коричневого цвета, с маркировкой «torex, стальные двери» так же на упаковке имеется клеевой бумажный ярлык белого цвета с маркировкой «Изготовитель ООО Торекс, Россия, Т-7861/3, 860, 2050, R, ПВХ Авокадо, D-DL1, К.Т Белый» и другой информацией. Всего 1 дверь, общим весом брутто 78,8 кг. (1 взвешивание), страна производства Россия;
Полотно дверное МДФ, новое, без маркировки, белого цвета, полотно обернуто в синтетическую ткань и упаковано в картонную коробку белого цвета, с маркировкой на иностранном языке. Всего 1 полотно, общим весом брутто 12,6 кг. (1 взвешивание), страна производства не установлена.
Общий вес брутто всех товаров составил 380,86 кг. (6,46+11,4-ь271,6+78,8+12,6=380,86кг).
Досмотр производился с целью идентификации товара в объеме 100%, производилось взвешивание товара в части определения веса брутто товаров. Весь досматриваемый товар новый, до начала проведения таможенного досмотра упаковка и целостность товара, не нарушена.
В ходе проведения таможенного досмотра товаров и их идентификации, а также условий проведения досмотра, разногласий между сторонами (должностными лицами таможенного поста и представителем декларанта) не возникало. Товар и транспортное средство к таможенному досмотру предъявлены водителем транспортного средства. Досмотр проводился в светлое время суток при естественном и искусственном освещении.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят в порядке ст. 27.10 КоАП РФ, по протоколу изъятия вещей и документов от 03 мая 2026 года, и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Согласно заключению эксперта от 03.07.2026 № 12408040/0011686 ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 02.05.2026г. составляла – 108 543,16 рублей. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.
В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вина Энхжаргал Мунхгэрэл, кроме признательных показаний делинквента, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 03.08.2026, а также материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями Энхжаргал Мунхгэрэл, копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, копией заключения эксперта, копией служебной записки.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Энхжаргал Мунхгэрэл по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Энхжаргал Мунхгэрэл суду не представлено.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Действия Энхжаргал Мунхгэрэл суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей 17 и 11 лет. Отягчающих, а также исключающих обстоятельств производства по делу, судом не установлено.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья назначает Энхжаргал Мунхгэрэл административное наказание в виде штрафа в размере ? стоимости товара без конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Энхжаргал Мунхгэрэл виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 42 146 рублей.
Административный штраф подлежит зачислению: Банк получателя- Операционный департамент Банка России// межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК 024501901; счет банка получателя 40102810045370000002, ИНН 7730176610, КПП 773001001, счета получателя 03100643000000019502, ОКТМО 45328000, код таможенного органа – 10000010, КБК 15311601161019000140 (штрафы), в поле 21 платежного документа указывается пятая очередь платежа, в поле 101 платежного документа указывается двухзначный показатель статуса плательщика: 16- физическое лицо, 30-иностранное лицо, в поле 104 указывается код бюджетной классификации, в поле 105 – ОКТМО 45328000, в поле 107, в назначении платежа: для Бурятской таможни, штраф по постановлению №10718000-1141/2026, УИН 153 101 071 8000 114 4269, получатель межрегиональное операционное УФК (ФТС России).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что согласно п. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае пропуска 20-дневного срока административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия, по адресу: 671840, г. Кяхта, ул. Рабочая, д. 59.
Предмет административного правонарушения, а именно: плинтус ПВХ напольный с кабель каналом, в количестве 13 шт., дверной блок, всего 1 связка, 12 шт. изделий, плиты древесностружечные (ламинат), всего 10 упаковок, в которых 120 шт. изделий, двери металлические, всего 1 дверь, полотно дверное МДФ, всего 1 полотно, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 03.05.2026, возвратить по принадлежности в установленном порядке.
Исполнение постановления в части возврата товара возложить на таможенный орган после таможенного оформления.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.
Судья И.В. Плотникова