ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года г. Ачинск Красноярского края,
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Антиповой Д.В., с участием старшего помощника Ачинского городского прокурора Коняшкиной Л.А., представителя истца администрации Ачинского муниципального округа – Журбина Е.Р., действующего по доверенности № 06-01-04-02 от 12 января 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ачинского муниципального округа к Власкину В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ачинского муниципального округа обратилась в суд с иском к Власкину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>) находится муниципальной собственности и составляет муниципальную казну. На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес>, указанное жилое помещение было предоставлено Власкиной Е.С. с учетом сына Власкина В.В. ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе специалистов отдела по управлению муниципальным жиленым фондом КУМИ администрации Ачинского муниципального округа осуществлен выезд в жилое помещение по адресу: <адрес> с целью осмотра муниципального жилого помещения и установления факта проживания ответчиков. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, на момент посещения дверь никто не открыл, ставни окон закрыты, дверь деревянная забита. Согласно сведениям из ЕГРН, Власкин В.В. является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Из письма Власкина В.В., следует, что после отбытия наказания он намерен проживать по адресу: <адрес>. Фактически в спорном жилом помещении никто не проживает, имеется задолженность по оплате за пользование жилым помещением в размере 22 893 руб., пени в размере 11 679,98 руб.
На основании вышеизложенного (с учетом уточнения), просит признать Власкина В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А, <адрес> (л.д.4-5, 45).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен КУМИ администрации Ачинского муниципального округа (л.д.70-71).
В судебном заседании представитель истца – администрации Ачинского муниципального округа – Журбин Е.Р. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Власкин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции по всем известным суду адресам (л.д. 77), судебные извещения возвращены по истечении срока хранения (л.д. 82-84), отзыв на иск не представил, об отложении судебного заседания не просил.
Представитель третьего лица КУМИ администрации Ачинского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем вручения судебной повестки (л.д. 73), в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования администрации Ачинского муниципального округа, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.
Собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 60 ЖК РФ жилое помещение по договору социального найма предоставляется гражданину (нанимателю) во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
На основании ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (п. 1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (п. 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (п. 3). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (п. 4).
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 32 постановления от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Кроме того, в постановлении указано, что, разрешая споры о признании бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие его постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Из материалов дела следует, что на основании и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетов Ачинского Совета народных депутатов, жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью № кв.м, было предоставлено Власкиной Е.С. и членам ее семьи: супругу Власкину В.П., сыну Власкину В.В., сыну Власкину Г.В. (л.д.7).
Согласно сведениям, представленным из ЕГР ЗАГС, Власкин В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, Власкина Е.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Власкин Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выданы свидетельства о смерти (л.д.25-29, 79-80).
Распоряжением администрации <адрес> края №-р от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес> (л.д. 50-51), адрес спорного жилого помещения изменен на: <адрес> <адрес> (л.д. 47).
Жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> числится в реестре муниципальной собственности <адрес> по записи от ДД.ММ.ГГГГ и составляет муниципальную казну (л.д. 46).
Из ответа МО МВД России «Ачинский» следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован Власкин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 15).
Согласно выписке из домовой книги ООО «УК Ессей», Власкин В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м (л.д. 11).
Как следует из уведомления ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Власкин В.В., осужденный по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев лишения свободы, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено принудительными работами сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, был освобожден из ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по <адрес>. После освобождения осужденный был намерен проживать по адресу: <адрес> трудоустроиться в «Ритуал Гарант» (л.д. 14).
Из представленных документов усматривается задолженность по оплате за пользование жилым помещением (найм) Власкиным В.В., которая составляет 22 893,01 руб. (л.д. 68), пеня в сумме 11 679, 98 руб. (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ при посещении жилого помещения по адресу: <адрес> специалистами КУМИ администрации Ачинского муниципального округа, ставни на окнах закрыты, входная дверь деревянная забита, о чем составлен акт (л.д. 8).
Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при посещении жилого помещения по адресу: <адрес> специалистами КУМИ администрации Ачинского муниципального округа, дверь никто не открыл. В ходе осмотра установлено, что на придомовой территории наблюдаются произрастание высокой сорной растительности (травы), ставни закрыты, свободного прохода к входной двери нет. Со слов соседа из <адрес> Голдобина Д.А., в <адрес> уже два года никто не проживает, длительное время квартиру сдавал в аренду Власкин В.В., у которого есть квартира в микрорайоне (точный адрес не знает) (л.д. 66).
Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования администрации Ачинского муниципального округа удовлетворить, признать Власкина В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, в доход местного бюджета с Власкина В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Власкина В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с Власкина В. В. (ИНН №) в доход местного бюджета муниципального образования г. Ачинск государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.
Судья Кончакова М.Г.
Мотивированное решение составлено 04 августа 2026 года.