ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Берестовенко Ю.Н., при секретаре Вахрушевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вишняковой Надежды Георгиевны к Фуфачеву Николаю Александровичу о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя,
УСТАНОВИЛ:
Вишнякова Н.Г. обратилась в суд с иском к Фуфачеву Н.А. о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя, мотивируя свои требования тем, что истец является пенсионером по старости, единственным доходов является пенсия, иных доходов не имеет. Размер пенсии составляет 22 036 руб., из которых значительная часть расходуется на лекарства, оплату коммунальных услуг. Проживает в квартире по адресу: <адрес> в которой зарегистрированы истец и ее сын Фуфачев Н.А. (ответчик), который не оплачивает коммунальные услуги, не помогает истцу. У истца двое сыновей – Фуфачев Николай Александрович (ответчик) и Фуфачев Сергей Викторович, который систематически оказывает истцу помощь, выражающуюся в выращивании плодовых культур на садовом участке, материально, продуктами, в связи с чем, ко второму сыну претензий истец не имеет. Просит взыскать с ответчика Фуфачева Н.А. в пользу истца Вишняковой Н.Г. алименты на содержание нетрудоспособного родителя ежемесячно в размере 1/2 прожиточного минимума для пенсионеров в Красноярском крае, а также судебные расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 4 000 руб. (л.д.4).
Истец Вишнякова Н.Г., надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания (л.д.160), представила заявление с просьбой рассматривать дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержала (л.д.134).
Ответчик Фуфачев Н.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебного уведомления по известным суду адресам, в том числе, по адресу регистрации по месту жительства (л.д.155), возражений по иску не заявил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин не явки в суд не представил. Согласно телефонограмме, против заявленных исковых требований не возражал (л.д.58)
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Третьи лица Фуфачев С.В., представитель ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела (л.д.155,159,161), в судебное заседание не явились, возражений, ходатайств не представили.
Иследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (п. 1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (п. 2). Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (п. 3).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (ст. 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
По общему правилу, установленному п. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Согласно п.п. 12,13 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56, размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.
С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Из материалов дела следует, что Фуфачев Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном истца Вишняковой Н.Г. (л.д.33). Также у истца Вишняковой Н.Г. имеется сын Фуфачев С.В. (л.д.33,35).
Как установлено судом, истец Вишнякова Н.Г. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> Совместно с ней на регистрационном учете состоит ее сын Фуфачев Н.А. (л.д.47). Указанная квартира находится в общей долевой собственности по 1/2 доли у Вишняковой Н.Г. и Фуфачева Н.А., находится в залоге у ПАО «Совкомбанк» (л.д.26-30).
Истец Вишнякова Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером, с 31.01.2006 ей назначена пенсия по старости (л.д.6).
По сведениям ОСФР по Красноярскому краю, Вишнякова Н.Г. является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца с 01.07.2017 в размере 22 036,58 руб. (л.д.5,56,99-100).
КГКУ «УСЗН» Вишняковой Н.Г. назначены меры социальной поддержки – ежемесячная денежная выплата пенсионерам (60/55 лет) в размере 230 руб. за 2026 год (л.д.71-72).
Согласно сведениям РЭО отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский», транспортных средств за имя Вишняковой Н.Г. не значится (л.д.43,44).
В ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам находится на исполнении исполнительное производство №103995/26/24016-ИП, возбужденное 13.03.2026 на основании исполнительного документа ФС № от 30.01.2026, выданного Ачинским городским судом в отношении Вишняковой Н.Г. о взыскании задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» в сумме 1 737 000 руб. В рамках исполнительного производства производятся удержания с Вишняковой Н.Г., остаток задолженности 1 614 451,87 руб. (л.д.92-98).
Согласно исковым требованиям, а также дополнительно представленным письменным пояснениям, Вишнякова Н.Г. нуждается в дополнительном содержании от своего сына Фуфачева Н.А., поскольку получаемой пенсии на необходимые бытовые расходы и лекарства не хватает, поскольку ее ежемесячный доход состоит только из пенсии в размере 22 036 руб., иных доходов не имеет. Вместе с тем, имеются расходы на лекарства, в связи с имеющимися заболеваниями (глаукома, повышенное давление, аллергия), продукты питания, оплата коммунальных услуг, общий размер ежемесячных расходов составляет 8 956,69 руб. Имеется второй сын Фуфачев С.В., который оказывает ей необходимую помощь, в связи с чем, к нему требования о взыскании алиментов не предъявляет. Нотариальное соглашение о выплате алиментов между ней и ответчиком Фуфачевым Н.А. не заключалось (л.д.134-154).
Согласно информации ОСФР по Красноярскому краю, имеются сведения о месте работе ответчика Фуфачева Н.А. в ООО «ИСО», получателем пенсии Фуфачев Н.А. не значится (л.д.56)
Согласно сведениям КГКУ «УСЗН», Фуфачеву Н.А. меры социальной поддержки не назначались и не выплачивались (л.д.41).
По информации РЭО отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский», на имя Фуфачева Н.А. зарегистрировано одно транспортное средство Honda Freed Hybrid, г/н № (л.д.43,45).
В базе данных ФССП России имеются сведения о возбужденных исполнительных производствах в отношении Фуфачева Н.А. (л.д.60-67).
Иные данные об имущественном положении ответчиком Фуфачевым Н.А. в материалы дела не представлены.
Нотариальное соглашение между сторонами о выплате и размере алиментов отсутствует. При этом, ответчик Фуфачев Н.А. добровольно материальной помощи на содержание своей нетрудоспособной матери Вишняковой Н.А. не оказывает. Доказательств обратного суду не представлено.
Обязанность по содержанию нетрудоспособных родителей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание при их нуждаемости.
Разъяснения по применению раздела V СК РФ даны в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».
В соответствии с нормами Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, право на получение содержания от трудоспособных совершеннолетних детей имеют их родители, если они нетрудоспособны и нуждаются в помощи, то есть материальное положение нетрудоспособных родителей с учетом их возраста, состояния здоровья, необходимости в приобретении лекарственных препаратов, несения расходов на посторонний уход, оплаты жилого помещения, коммунальных услуг и иных обстоятельств явно недостаточно для удовлетворения их жизненных потребностей и помощь трудоспособных совершеннолетних детей в таком случае является необходимой для обеспечения нормального существования нетрудоспособных родителей. Нетрудоспособные родители могут быть признаны нуждающимися в материальной помощи как при отсутствии у них средств к существованию, так и при явной недостаточности таких средств. Нуждаемость нетрудоспособных родителей в материальной помощи осуществляется путем сопоставления самостоятельных доходов таких родителей и их необходимых потребностей (расходов на питание, лечение, приобретение одежды, предметов домашнего обихода и т.п.). При установлении обстоятельств, подтверждающих факт уклонения родителей от выполнения родительских обязанностей по содержанию и воспитанию детей, трудоспособные совершеннолетние дети могут быть освобождены судом от обязанности по содержанию таких родителей. Родители не вправе требовать получения содержания от трудоспособных совершеннолетних детей, в отношении которых они были лишены родительских прав.
Учитывая, что истец является пенсионером, ее единственным доход является пенсия, а также меры социальной поддержки, исходя из их размера, что безусловно является недостаточным для удовлетворения ее жизненных потребностей с учетом состояния здоровья, возраста, нуждаемости в лекарственных препаратах, медицинской помощи, нуждаемости в посторонней помощи, приобретении продуктов питания, одежды, оплаты жилого помещения, коммунальных услуг.
При установленных по делу обстоятельствах, поскольку ответчик Фуфачев Н.А. является трудоспособным, содержания своей нетрудоспособной нуждающийся в помощи матери Вишняковой Н.А. не предоставляет, при этом не возражает против удовлетворения исковых требований, наличие иных денежных обязательств не освобождает ответчика как сына от уплаты алиментов на содержание своей нетрудоспособной матери и не является основанием для отказа в их взыскании, поскольку обратное будет являться ущемлением прав нетрудоспособного родителя. Сведений о том, что Вишнякова Н.А. уклонялась от выполнения обязанностей родителя в материалах дела не имеется. В связи с чем, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика алиментов на содержание истца в твердой денежной сумме.
Разрешая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию с ответчика на содержание нетрудоспособного нуждающегося родителя, суд учитывает, что согласно п. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Постановлением Правительства Красноярского края от 11.11.2025 № 1010-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Красноярском крае на 2026 год» установлена величина прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края на 2026 год, который для пенсионеров третьей группы территорий Красноярского края составляет 17 106 руб.
С учетом имущественного положения сторон, соблюдении баланса прав и интересов сторон, суд считает возможным взыскать алименты на содержание нетрудоспособного родителя в заявленном истцом размере 1/2 доли – 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров для третьей группы территорий Красноярского края, что на день вынесения решения суда соответствует 8 553 руб. (17 106 руб. * 0,5), ежемесячно, с последующим изменением размера алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, установленного в Красноярском крае, начиная со дня обращения в суд с 20.02.2026 (л.д.10) и до изменения материального положения сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленному договору от 16.02.2026 (л.д.9), истцом понесены расходы за составление искового заявления в размере 4 000 руб., которые суд признает понесенными в разумном размере, подлежащие взысканию с ответчика Фуфачева Н.А. в пользу истца Вишняковой Н.Г.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 16 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика Фуфачева Н.А. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в суд, в размере 150 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскивать с Фуфачева Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> (СНИЛС №) алименты на содержание нетрудоспособного родителя Вишняковой Надежды Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. Пижьма Вовожского р-на респ. Удмуртия (СНИЛС №), в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 8 553 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров третьей группы территорий Красноярского края на 2026 год, с последующим изменением размера алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, установленного в Красноярском крае, начиная с 20 февраля 2026 года и до изменения материального положения сторон.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Фуфачева Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу Вишняковой Надежды Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) судебные расходы в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Взыскать с Фуфачева Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Н. Берестовенко
Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2026 года