ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В., при секретаре Черновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика Дерр С.Д. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ПАО Сбербанк и Дерр С.Д. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключённого договора Дерру С.Д. была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 28.02.2020, также заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарного дня с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Дерр С.Д. умер. На дату смерти обязательства заемщика по возврату денежных средств в полном объеме не исполнены, за период с 27.05.2024 по 12.12.2025 образовалась задолженность в сумме 74 210,51 руб., включающая просроченный основной долг в сумме 57 153,46 руб., просроченные проценты в сумме 17 022,94 руб., неустойку за просроченный основной долг в сумме 16,38 руб., просроченные проценты в сумме 17,73 руб., которую истец просит взыскать за счет наследственного имущества, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. (л.д.5-7).
Определением суда от 25.03.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Дерр Ю.С., Дерр К.С. (л.д.80).
Определением суда от 15.04.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (л.д.95).
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебного извещения (л.д.96, 121), а также путем размещения информации о движении дела на сайте Ачинского городского суда, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 6 оборот).
Третьи лица Дерр Ю.С., Кияева (Дерр) К.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени ми месте рассмотрения дела извещались путем направления судебного извещения электронной заказной корреспонденцией (л.д.96), корреспонденция возращена по истечению срока хранения (л.д.122,123), ходатайств не представили.
В представленном отзыве Кияева (Дерр) К.С. указала, что против заявленных исковых требований возражает. Ее отец Дерр С.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, в наследство она не вступала, последние 8 лет проживает в Московской области (л.д.94).
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения (л.д.96, 124), возражений относительно заявленных исковых требований, ходатайств не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В силу ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно положениям ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий.
Как следует из материалов дела, на основании заявления Дерр С.Д. на получение кредитной карты от 28.02.2020, заемщику Банком выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum ТП-ЗЛ (л.д. 41, 42).
В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.15), для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 46 000 руб. Операции, совершенные с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита. Лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 5 календарных дней до даты изменения (пункт 1).
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 23,9 % годовых.
При выполнении условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 0,00 % годовых (пункт 4 индивидуальных условий).
Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (пункт 2 индивидуальных условий).
За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 36 % годовых (пункт 12 индивидуальных условий).
Таким образом, ПАО Сбербанк и Дерр С.Д. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Подписав индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, заемщик подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов банка, памятки Держателя, памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять. Общие условия, памятка держателя, памятка по безопасности размещены на официальном сайте банка, в подразделениях банка и выдаются банком по требованию клиента (пункт 14 индивидуальных условий), а также Дерр С.Д. подтвердил получение экземпляров заявления, индивидуальных условий и тарифов Банка (пункт 21 индивидуальных условий).
В соответствии с положениями п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с положениями п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Во исполнение заключенного договора Дерр С.Д. была выдана банковская карта № по эмиссионному контракту №. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором (л.д.41,42).
29.07.2023 лицевой счет изменился на № (л.д.29).
В соответствии с историей изменения лимита по договору кредитной карты, 05.10.2020 кредитный лимит составлял 92 000 руб.; 08.11.2021 – 155 000 руб., 17.03.2022 – 50 000 руб., 28.06.2023 – 56 000 руб., 19.12.2023 – 62 000 руб., 21.12.2023 – 58 000 руб. (л.д. 28 оборот).
Как следует из представленного истцом расчета, отражающего движение просроченного основного долга и процентов, заемщиком Дерр С.Д. производились действия по использованию кредитных средств, а также по гашению кредита (л.д.21-28).
ДД.ММ.ГГГГ Дерр С.Д. умер, о чем составлена актовая запись о смерти № (л.д.30,57).
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитной карты составляет 74 210,51 руб., из которых 57 153,46 руб. – просроченный основной долг, 17 022,94 руб. – просроченные проценты, 16,38 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 17,73 руб. – просроченные проценты.
Проверив расчет задолженности, суд находит его обоснованным, поскольку он произведен в полном соответствии с условиями кредитного договора и сроками фактического поступления денежных средств в погашение задолженности по кредиту, не противоречит требованиям ст.319 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Пунктами 34, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
На дату смерти Дерр С.Д. был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.75).
Из наследственного дела, заведенного нотариусом Ачинского нотариального округа латря Э.И. после смерти Дерр С.Д. следует, что после смерти последнего с заявлением о принятии, об отказе от наследственного имущества, принадлежащего умершему, никто не обращался (л.д.63-69).
Фактическое принятие наследства судом не установлено.
В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 25.03.2026, сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на имя Дерр С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют (л.д.125).
По информации КГКУ «Краевой архив БТИ», на имя Дерр С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, объекты жилого недвижимого имущества на праве собственности на территории г.Ачинска и Ачинского района Красноярского края не зарегистрированы (л.д.89).
Из ответа Инспекции Гостехнадзора № 2 следует, что на имя Дерр С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не зарегистрированы (л.д.61).
Из сообщения МО МВД России «Ачинский» следует, что на имя Дерр С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных транспортных средств и прицепов к ним не значится (л.д.70).
Из ответа Главного управления МЧС России по Красноярскому краю следует, что согласно базе данных ЕИС ЦГУ МЧС России, на имя Дерр С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, маломерные моторные суда не зарегистрированы (л.д.81).
По информации ТО КГКУ «УСЗН» по г.Ачинску и Ачинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, Дерр С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, сумм к выплате нет (л.д.72).
Согласно представленной информации ПАО «Совкомбанк», на имя Дерр С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет: №, остаток денежных средств 0,00 руб. (л.д.78).
Из сообщения ПАО Сбербанк установлено, что на имя Дерр С.Д. открыты счета: № с остатком на нем денежных средств 0,00 руб.; № с остатком на нем денежных средств 14,16 руб.; № с остатком на нем денежных средств 1,14 руб.; № с остатком на нем денежных средств 0,00 руб.; № с остатком на нем денежных средств 617,62 руб. (л.д.107).
По информации ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Дерр С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся получателем страховой пенсии по старости с 07.03.2018. С 01.07.2024 выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти Дерр С.Д. ДД.ММ.ГГГГ. Имеется недополученная пенсия за июнь 2024 года в размере 12 927,07 руб. (л.д.76).
Согласно разъяснениям, указанным в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.
В соответствии со ст. 1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п.1). Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (п.2). При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п.3).
Таким образом, недополученная Дерр С.Д. сумма пенсии за июнь 2024 года в размере 12 927,07 руб., неполученная наследниками умершего в течение четырех месяцев, в силу ст. 1183 ГК РФ, вошла состав наследственного имущества.
Учитывая вышеизложенное, в состав наследственного имущества после смерти Дерр С.Д. включена пенсия по старости за июнь 2024 года в размере 12 927,07 руб., денежные средства на счетах ПАО Сбербанк № в размере 14,16 руб.; № в размере 1,14 руб.; № в размере 617,62 руб., итого 13 559,99 руб.
Иного наследственного имущества судом не установлено.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Кредитные обязательства Дерр С.Д. неразрывно не связаны с его личностью, эти обязательства не прекращаются его смертью, а переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Стоимость перешедшего наследникам наследственного имущества составляет 13 559,99 руб., что не превышает сумму обязательств наследодателя перед кредитором.
Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично в пределах стоимости наследственного имущества, взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва за счет стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 13 559,99 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований суд считает необходимым отказать.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва за счет наследственного имущества подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворённой части исковых требований, что, в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 4 000 руб. (л.д. 16).
Принимая решение о частичном удовлетворении требований о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, суд считает необходимым определить очередность погашения требований и размер взыскиваемых сумм, исходя из положений статьи 319 ГК РФ, устанавливающей, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения ( в данном случае расходы по оплате госпошлины), затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва за счет стоимости наследственного имущества Дерр С. Д. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по договору кредитной карты по эмиссионному контракту № от 28 февраля 2020 года в размере 9 559 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, всего 13 559 (семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 99 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.
Судья Н.В. Гудова
Мотивированное заочное решение составлено 20 мая 2026 года.