ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Антиповой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Есикиной Н. Ю. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к Есикиной Н.Ю. о взыскании долга по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Есикиной Н.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в размере 644 000 руб. с уплатой 32,9% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства надлежащим образом не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 347 647,05 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 678 843,03 руб., в том числе по основному долгу – 592 820,79 руб., по процентам – 82 239,34 руб., неустойка – 3 782,90 руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 678 843,03 руб., а также расходы по госпошлине в размере 18 576,86 руб. (л.д. 6-7).
Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции (л.д.60, 62 отчет об отслеживании), согласно ходатайству в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (оборот л.д. 6).
Ответчик Есикина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, путем направления почтовой корреспонденции (л.д. 60), извещение возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д. 63), возражений по иску не представила, об отложении слушания дела не просила.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст.ст. 432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Статья 160 ч. 1 предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий.
Как следует из материалов дела, на основании заявления Есикиной Н.Ю. на банковское обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и Есикиной Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № «Потребительский кредит» на индивидуальных условиях, согласно которому Банк предоставил Есикиной Н.Ю. кредит в размере 644 000 руб. на срок 60 месяца - по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
В соответствии с условиями заключенного договора Есикина Н.Ю. приняла на себя обязательства своевременно и в полном объеме произвести возврат суммы кредита и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, в размере и сроки, установленные графиком платежей, являющимся приложением к договору.
Выдача кредита была произведена ДД.ММ.ГГГГ посредством открытия заемщику платежной (банковской) карты № и зачисления в полном объеме кредитных денежных средств на текущий банковский счет заемщика. Факт поступления денежных средств в собственность ответчика подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 10). Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МАКС-Жизнь» и Есикиной Н.Ю. заключен договор добровольного страхования №№ на основании договора распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.1 Индивидуальных условий в случае заключения Заемщиком договора страхования, соответствующего условиям, указанным в п. 9 индивидуальных условий, на период действия Договора устанавливается базовая процентная ставка 24,90% в год. Пунктом 4.2 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае неисполнения Заемщиком обязанности по страхованию свыше 30 календарных дней, процентная ставка по Договору до окончания срока действия Договора устанавливается на 8 процентных пунктов выше ставки, указанной в п. 4.1 Индивидуальных условий, а именно до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения Договора по договорам потребительского Кредита в Банке на сопоставимых условиях потребительского Кредита без обязательного заключения договора личного страхования, но не выше процентной ставки по таким договорам потребительского Кредита, действовавшей на момент принятие решения Банком об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по страхованию. Увеличенная процентная ставка по Договору устанавливается с даты, следующей за датой подлежащего уплате Заемщиком Банку ближайшего ежемесячного платежа и действует до окончания срока действия Договора.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита уплата заемщиком ежемесячных платежей производится по графику платежей в размере 19 011,64 руб. не позднее 15 числа, ежемесячно, в количестве 60 платежей, размер последнего платежа 19 010,95 руб. Общая сумма выплат заемщика за весь срок действия договора на дату заключения договора составляет 1 140 697,71 руб., в том числе проценты 496 697,71 руб., основной долг 644 000 руб. (л.д. 14).
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов за пользование Кредитом начисляется за каждый день просрочки в размер 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днем ее образования.
Согласно п. 4.1.4. Общих условий потребительского кредитования в «АТБ» (ПАО) (л.д.15-18) (далее Общие условия) проценты начисляются со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного Погашения кредитной задолженности (включительно). Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи Кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения процентов.
В соответствии с п. 4.1.5 Общих условий, с которыми заемщиком ознакомился и полностью согласен, что следует из п. 14 Индивидуальных условий, заемщик обязан обеспечить на СКС сумму денежных средств в размере достаточном для оплаты ОМЕП, рассчитанном по формуле в п.п. 4.1.3 настоящих Общих условий и на основании Индивидуальных условий, а также проценты, начисленные за предыдущий расчетный период, не позднее последнего дня действия отсрочки платежа.
Согласно выписке фактических операций по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Есикиной Н.Ю. заемщик неоднократно пользовалась заемными денежными средствами (л.д. 10-12).
ДД.ММ.ГГГГ договор добровольного страхования № № ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «МАКС-Жизнь» и Есикиной Н.Ю. расторгнут на основании заявления об отказе от договора добровольного страхования, в связи с чем процентная ставка по кредитному договору № составила 32,90% годовых.
Из представленного Банком расчета и выписки из лицевого счета следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ платежи вносились не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных графиком, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50,68 руб. В дальнейшем оплата по кредитному договору ответчиком не производилась, что подтверждает доводы истца о невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств. ДД.ММ.ГГГГ начался вынос ссуды на просрочку.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Есикиной Н.Ю. были произведены гашения на сумму 592 820,79 руб., из которых 51 179,21 – основной долг, 189 134,51 – проценты.
Как следует из расчета, представленного истцом, правильность которого была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения, а также не оспорена ответчиком, задолженность Есикиной Н.Ю. с учетом внесенных платежей, по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 678 843,03 руб., в том числе: по основному долгу – 592 820,79 руб., по процентам – 82 239,34 руб., неустойка – 3 782,90 руб. (л.д. 9).
В адрес ответчика Банком было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита и просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 659 604,60 руб. (л.д.19), которое Есикиной Н.Ю. не исполнено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Есикина Н.Ю. нарушила условия исполнения обязательств по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается представленными материалами, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка о взыскании задолженности в сумме 678 843,03 рублей, из которых 592 820,79 руб. – основной долг, 82 239,34 руб. – проценты, 3 782,90 руб. - неустойка.
На основании изложенного, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с Есикиной Н.Ю. подлежит взысканию основной долг по кредиту 46178,70 рублей, задолженность в сумме 678 843,03 рублей, из которых 592 820,79 руб. – основной долг, 82 239,34 руб. – проценты, 3 782,90 руб. - неустойка.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 18 576,86 рублей (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Есикиной Н. Ю. (№) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) (ИНН 2801023444) задолженность по кредитному договору в размере 678 843 рубля 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 576 рублей 86 копеек, всего 697 419 рублей 89 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.
Судья Кончакова М.Г.
Мотивированное решение составлено 06 июля 2026 года.