ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лисичко С.С.
при секретаре Богдановой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можайской А. П. к Можайскому А. АлексА.у о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Можайская А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Можайскому А.А. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ею и ответчиком был заключен брак. С ДД.ММ.ГГГГ они с ответчиком не ведут совместного хозяйства, однако, брак в настоящее время не расторгнут. От брака родилась дочь Можайская М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. До настоящего времени соглашения о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто. В период брака была приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, м-он 7, <адрес>, площадью 62,1 кв.м., с кадастровым номером № за 4 850 000 рублей. Спорное жилое помещение принадлежит ей и ответчику на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что ей должна быть выделена ? доля в праве собственности на указанную квартиру. На основании изложенного просила разделить имущество супругов, приобретенное в браке, в следующем порядке: признать за ней право собственности на ? долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 7-й м-он, <адрес>, площадью 62,1 кв.м., с кадастровым номером №, стоимостью 2 425 000 руб., признать за Можайским А.А. право собственности на ? долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 7-й м-он, <адрес>, площадью 62,1 кв.м., с кадастровым номером №, стоимостью 2 425 000 руб. (л.д.4-5).
Истец Можайская А.П., ее представитель адвокат Абилова Т.Б., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.43), извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.45-46), в судебное заседание не явились, истец представила заявление, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Можайский А.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (л.д.47), в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому, против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.42).
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Исходя из смысла закона, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пункт 2 ст. 34 СК РФ устанавливает критерии, которые в системе действующего семейно-правового регулирования позволяют определить, какое имущество является совместной собственностью супругов. К таким критериям относятся момент приобретения имущества (до или в период брака) и источник доходов, за счет которого приобреталось имущество (общие доходы супругов или доходы одного из них).
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.
Статья 39 СК РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Как следует из материалов дела, Можайская А.П. и Можайский А.А. состояли в зарегистрированном барке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 9). Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Можайской (Древило) А.П. и Можайским А.А., заключеный ДД.ММ.ГГГГ Ачинским ТО ЗАГС расторгнут (л.д.49).
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, в период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ супругами было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, м-он 7, <адрес>, площадью 62,1 кв.м., с кадастровым номером № за 4 850 000 рублей, право собственности на которое зарегистрировано за Можайской А.П., Можайским А.А. на праве общей совместной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 11-12, 28-32).
Согласно справки агентства недвижимости «Монополия» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) среднерыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, м-он 7-й, <адрес>, площадью 62,1 кв.м., с кадастровым номером № составляет на ДД.ММ.ГГГГ 4 850 000 руб. (л.д.20).
Согласно требованиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, исходя из вышеуказанных норм семейного и гражданского законодательства, принимая во внимание, что в добровольном порядке вопрос о разделе совместно нажитого имущества супругами не разрешен, доказательств приобретения спорного имущества за счет личных денежных средств одного из супругов в материалы дела не представлено, в связи с чем, требования истца Можайской А.П. о разделе совместно нажитого имущества в виде спорной квартиры, а также признании за истцом права собственности на 1/2 долю спорного недвижимого имущества по адресу: <адрес>, м-он 7-й, <адрес> подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Можайской А. П. удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов Можайской А. П. и Можайского А. АлексА.а:
передать в собственность Можайской А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Ачинск, м-он 7-й, <адрес>;
передать в собственность Можайского А. АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Ачинск, м-он 7-й, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.С. Лисичко
Мотивированное решение составлено 19 мая 2026 г.