ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2026 г. г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Лувсандорж Туяа, «<данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, замужней, пенсионера, проживающей по адресу: Монголия, <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Лувсандорж Туяа по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Лувсандорж Туяа не явилась, надлежаще извещалась о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало. Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Лувсандорж Туяа не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 06 июня 2026 года в 10 часов 00 минут в направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, гражданин Монголии Лувсандорж Туяа, следующая из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «Лексус» с регистрационным номером №, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию ЕАЭС товарах не поступало, иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар представлено не было, заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от нее не поступало.
В ходе таможенного контроля гражданин Монголии Лувсандорж Туяа предъявила ручную кладь, а именно чемодан, б/у, синего цвета, по результатам визуального осмотра, было принято решение о проведении таможенного досмотра.
В результате таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10718030/060626/Ф100299) установлено, в чемодане нахождение товара, а именно:
1) сумки женские, предположительно материал из заменителя кожи, разных цветов, новые, с выбитым рисунком в виде орнамента, прямоугольной формы, горизонтальной ориентации, с двумя замками молниями. В каждой сумочке вложен ремешок из аналогичного материала. Всего 4 сумочки, общим весом 1,06 кг. Страна производства не установлена; 2) кошельки, новые, разных цветов, предположительно изготовлены из натуральной кожи, с выбитым рисунком в виде орнамента, без упаковки, без маркировки. Всего 6шт. изделий, общим весом 0,62 кг. Страна производства не установлена; 3) кошельки, новые, черного цвета, предположительно изготовлены из натуральной кожи, с выбитым рисунком в виде двуглавого орла с надписью РОССИЯ и орнамента, без упаковки, без маркировки. Всего 5 шт. изделий, общим весом 0,66 кг. Страна производства не установлена; 4) кошельки, новые, разных цветов, предположительно изготовлены из натуральной кожи, с выбитым рисунком в виде орнамента, без упаковки, без маркировки. Всего 4шт. изделий, общим весом 383,5 гр.-0,3835 кг. Страна производства не установлена; 5) кошельки, новые, разных цветов, предположительно изготовлены из натуральной кожи, с выбитым рисунком в виде орнамента, без упаковки, без маркировки. Всего 6 шт. изделий, общим весом 1,30 кг. Страна производства не установлена; 6) кошельки, новые, разных цветов, предположительно изготовлены из натуральной кожи, с выбитым рисунком в виде орнамента, без упаковки, без маркировки. Всего 5 шт. изделий, общим весом 0,78 кг. Страна производства не установлена; 7) кошельки, новые, разных цветов, предположительно изготовлены из натуральной кожи, с выбитым рисунком в виде орнамента, без упаковки, без маркировки. Всего 5 шт. изделий, общим весом 0,40 кг. Страна производства не установлена; 8) кошельки, новые, разных цветов, предположительно изготовлены из натуральной кожи, с выбитым рисунком в виде орнамента и надписью Hand Made, без упаковки, без маркировки. Всего 2 шт. изделий, общим весом 156,8- 0,1568 кг. Страна производства не установлена; 9) Мыло, новое, упаковано в индивидуальную п/э упаковку зеленого цвета, на упаковке имеется маркировка «екеl Premium Peeling Soap, Aloe 150g, MADE IN KOREA» и другой информацией на иностранном языке и в виде иероглифов, всего 70 шт. мыла, общим весом 10,42 кг., страна производства Корея. Весь товар новый, без повреждений. Общий вес всего товара составил 15,7803 кг., вес товара с чемоданом составил 20,20 кг. Досмотр проводился в светлое время суток, при естественном освещении.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят в порядке ст. 27.10 КоАП РФ, по протоколу изъятия вещей и документов от 06 июня 2026 года, и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Согласно заключению эксперта от 28.07.2026 № 12408070/0015725 ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск ЭИО №3 п. Наушки, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 06.06.2026 г. составляла 70 027,71 рублей. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.
В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вина Лувсандорж Туяа, кроме признательных показаний делинквента, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 06.06.2026, а также материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями Лувсандорж Туяа, копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, копией заключения эксперта, копией служебной записки.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Лувсандорж Туяа по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Лувсандорж Туяа суду не представлено.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Действия Лувсандорж Туяа суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих, а также исключающих обстоятельств производства по делу, судом не установлено.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья назначает Лувсандорж Туяа административное наказание в виде штрафа в размере ? стоимости товара без конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лувсандорж Туяа виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 35 014 рублей.
Административный штраф подлежит зачислению: Банк получателя- Операционный департамент Банка России// межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК 024501901; счет банка получателя 40102810045370000002, ИНН 7730176610, КПП 773001001, счета получателя 03100643000000019502, ОКТМО 45328000, код таможенного органа – 10000010, КБК 15311601161019000140 (штрафы), в поле 21 платежного документа указывается пятая очередь платежа, в поле 101 платежного документа указывается двухзначный показатель статуса плательщика: 16- физическое лицо, 30-иностранное лицо, в поле 104 указывается код бюджетной классификации, в поле 105 – ОКТМО 45328000, в поле 107, в назначении платежа: для Бурятской таможни, штраф по постановлению №10718000-1141/2026, УИН 153 101 071 8000 153 1262, получатель межрегиональное операционное УФК (ФТС России).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что согласно п. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае пропуска 20-дневного срока административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия, по адресу: 671840, г. Кяхта, ул. Рабочая, д. 59.
Предмет административного правонарушения, а именно: сумки женские, всего 4 сумочки; кошельки, разных цветов, всего 6 шт. изделий; 3) кошельки, черного цвета, всего 5 шт. изделий; 4) кошельки, разных цветов, всего 4 шт. изделий,; 5) кошельки, разных цветов, всего 6 шт. изделий; 6) кошельки, разных цветов, всего 5 шт. изделий; 7) кошельки, разных цветов, всего 5 шт. изделий; 8) кошельки, разных цветов, всего 2 шт. изделий,; 9) Мыло, на упаковке имеется маркировка «екеl Premium Peeling Soap, Aloe 150g, MADE IN KOREA» всего 70 шт., страна производства Корея, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 06.06.2026, возвратить по принадлежности в установленном порядке.
Исполнение постановления в части возврата товара возложить на таможенный орган после таможенного оформления.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.
Судья И.В. Плотникова