ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Берестовенко Ю.Н., при секретаре Сарбаевой В.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ширугиной Людмиле Олеговне, Ширугину Юрию Михайловичу, Ширугину Александру Евгеньевичу в лице законного представителя Ширугиной Людмилы Олеговны о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Ширугиной Л.О., Ширугину Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и Ширугиным Е.Ю. был заключен кредитный договор № 2259643 от 18.09.2023 на сумму 160 000 руб. на срок 60 мес. под 27 % годовых. Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заемщик в реестрах застрахованных лиц страховой компании, в рамках кредитного договора отсутствует, что подтверждается справкой по месту требования от 22.01.2026. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и услуги «Мобильный банк». Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена законодательством РФ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемыми наследниками умершего являются Ширугина Л.О., Ширугин Ю.М. Обязательства по своевременному погашению задолженности и процентов исполняются ненадлежащим образом, за период с 18.04.2025 по 21.11.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 150 856,03 руб. Просит взыскать в солидарном порядке с Ширугиной Л.О. и Ширугина Ю.М. в пользу истца ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 2259643 от 18.09.2023 по состоянию на 21.11.2025 в размере 150 856,03 руб., в том числе: просроченные проценты - 19 155,88 руб., просроченный основной долг - 131 700,15 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 525,68 руб. (л.д.4-8).
Определением суда от 27.04.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Ширугин А.Е. в лице законного представителя Ширугиной Л.О. (л.д.85).
Определениями суда 26.06.2026, 22.07.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Ачинского нотариального округа Строцкая И.А., ООО СК «Сбербанк страхование» (л.д.133,146).
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебные заседания, назначенные на 22.07.2026 и 25.08.2026 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим (л.д.135,139,148,182-оборот,184), ходатайств об отложении судебного заседания и доказательств уважительности причин не явки суду не представил, при этом, представитель истца Голубкова Е.Г., действующая на основании доверенности от 11.06.2024 сроком до 19.10.2026 (л.д.151-152), просила исковые требования рассматривать в присутствии представителя истца (л.д.150).
Ответчики Ширугина Л.О., Ширугин Ю.М., Ширугин А.Е. в лице законного представителя Ширугиной Л.О., о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.144,148,182,183), в судебное заседание также не явились, Ширугина Л.О. представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.141).
Третьи лица представитель ООО СК «Сбербанк Страхование», нотариус Ачинского муниципального округа Строцкая И.А. о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.148,183-оборот,184), в судебное заседание не явились. От нотариуса Строцкой И.А. поступило заявление, в котором просила дело рассмотреть в свое отсутствие (л.л.154-оборот).
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ачинского городского суда Красноярского края achinsk.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам») (л.д.184).
Частично исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление ПАО Сбербанк оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды не явился по вызову в суд, данных об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым рассматриваемый иск оставить без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
Уплаченная истцом ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) при подаче настоящего иска государственная пошлина за обращение в суд согласно платежному поручению № 2685 от 16.01.2026 в сумме 5 525 (пять тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 68 копеек (л.д.25), подлежит в полном объеме возврату истцу ФНС России, в порядке, установленном ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ширугиной Людмиле Олеговне, Ширугину Юрию Михайловичу, Ширугину Александру Евгеньевичу в лице законного представителя Ширугиной Людмилы Олеговны о взыскании задолженности по кредитному договору №2259643 от 18 сентября 2023 года, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд Красноярского края с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.Н. Берестовенко