РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Берестовенко Ю.Н., при секретаре Сарбаевой В.В., с участием истца Малышонок В.А., его представителей Кузина Е.Г., действующего на основании доверенности от 27.02.2026 сроком на три года (л.д.17), Страздиньш Т.Г., действующей на основании письменного заявления (л.д.57), представителя ответчика администрации Ачинского муниципального округа Стась Т.Н., действующей на основании доверенности от 12.01.2026 сроком по 31.12.2026 (л.д.28), являющейся также представителем третьего лица КУМИ администрации Ачинского муниципального округа, действующей на основании доверенности от 12.01.2026 сроком по 31.12.2026 (л.д.76), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышонок Владимира Анатольевича к администрации Ачинского муниципального округа об установлении факта проживания,
УСТАНОВИЛ:
Малышонок В.А. обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к администрации Ачинского муниципального округа об установлении факта проживания, требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> числится в реестре муниципальной собственности города Ачинска и составляет муниципальную казну, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности. На основании Решения Ачинского городского совета депутатов № 3-6р от 10.06.2025 истцу было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> площадью 50,5 кв.м., в том числе жилой 29,1 кв.м. С момента предоставления спорного жилого помещения истец проживает в данном жилом помещении. В выписке из домовой книги указаны: Горбачев М.Ф. (выбыл по смерти 11.01.2018), Горбачева Н.Е. (выбыла по смерти 10.09.2021). Истец проживает в данной квартире на условиях договора социального найма, на основании типового договора № 13 от 11.03.2022, несет бремя содержания квартиры, следит за ее состоянием, оплачивает коммунальные платежи. Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями по оплате жилья и коммунальных услуг, договором купли-продажи электроэнергии, согласно которым истцом оплата производится ежемесячно. Никаких претензий со стороны третьих лиц по поводу проживания истца в спорном жилом помещении не имеется. Право на приватизацию жилых помещений ранее им использовано не было. Администрацией г. Ачинска было отказано в заключении договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, в связи с тем, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что им не использовано право на приватизацию жилого помещения в период с 20.11.2015 по 02.03.2016, а также необходимостью уточнения жилой площади квартиры. В спорный период истец проживал по адресу: <адрес> регистрацию в спорном жилом помещении произвести не мог, так как в этот период был утерян паспорт. Просит установить факт проживания Малышонка В.А. на территории г. Ачинска Красноярского края в период с 20.11.2015 по 02.03.2016 (л.д.3-5,64-66).
Определением суда от 04.05.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено КУМИ администрация Ачинского муниципального округа (л.д.61).
Истец Малышонок В.А. и его представители Кузин Е.Г., Страздиныш Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в уточненном исковом заявлении основаниям, пояснив, что не поддерживают заявленные в первоначальном иске требования в части возложения обязанности на администрацию Ачинского муниципального округа заключить договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, представив письменное заявление об оставлении без рассмотрения исковых требований в указанной части (л.д.71). Суду пояснили, что бабушке истца Горбачевой Н.Е. была предоставлена по договору социального найма квартира по адресу: <адрес>, в качестве членов семьи в договор были включены истец Малышонок В.А. (внук) и дедушка истца Горбачев М.Ф. (супруг). Они вселились в указанную квартиру, истец имел в ней регистрацию с 12.07.2002. В связи со сносом данного жилья, его бабушке Горбачевой Н.Е. по договору социального найма от 07.04.2014 была предоставлена квартира по адресу: <адрес> в качестве членов семьи в договор включены: супруг Горбачев М.Ф. и внук Малышонок В.А. (истец). С момента предоставления данной квартиры они вселились в нее, однако, истец продолжал сохранять регистрацию в прежней квартире по адресу: <адрес> в период с 12.07.2002 по 20.11.2015, по спорному адресу истец зарегистрировался лишь 02.03.2016, поскольку потерял паспорт. В период с 20.11.2015 по 02.03.2016 истец проживал в квартире по адресу: <адрес> 7, без регистрации. Его бабушка Горбачева Н.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ дедушка Горбачев М.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти с истцом был заключен договор социального найма от 11.03.2022 на указанную квартиру, где он проживает один по настоящее время. Малышонок В.А. обратился в администрацию Ачинского муниципального округа с заявлением о передаче в собственность жилого помещения по адресу: <адрес>, однако, ему было отказано, поскольку не подтверждено, что им не было использовано право на приватизацию жилого помещения в период с 20.11.2015 по 02.03.2016, в связи с отсутствием у него регистрации по месту жительства в указанный период. В связи с чем, просит установить факт его проживания в данный период на территории г. Ачинска Красноярского края.
Представитель ответчика администрации Ачинского муниципального округа Стась Т.Н., являющаяся также представителем третьего лица КУМИ администрации Ачинского муниципального округа, в судебном заседании против удовлетворения требований об установлении факта проживания истца Малышонок В.А. не возражала.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В судебном порядке могут быть установлены любые факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя, в том числе и факт проживания на территории РФ.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации; регистрация граждан в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; при этом конкретное место жительства лица может быть установлено и судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с его регистрацией компетентными органами (постановления от 4 апреля 1996 года N 9-П, от 2 февраля 1998 года N 4-П, от 4 октября 2016 года N 18-П, от 30 июня 2021 года N 31-П и др.).
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Распоряжения администрации г. Ачинска от 07.04.2014 №1165-р, между администрацией г. Ачинска и Горбачевой Н.Е. был заключен типовой договор социального найма жилого помещения от 07.04.2014, на основании которого была предоставлена квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, <адрес> состоящая из двух комнат, общей площадью 50,5 кв.м., в том числе жилой площадью 28,1 кв.м., в качестве членов семьи в типовой договор включены: супруг Горбачев М.Ф., внук Малышонок В.А. (истец). Данная квартира была предоставлена взамен квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая на основании Распоряжения администрации г. Ачинска № 1959-р от 29.06.2010 подлежала сносу (л.д.39-56).
Указанное жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, числится в реестре муниципальной собственности Ачинского муниципального округа и составляет муниципальную казну, что подтверждается выпиской из ЕГРН и выпиской из реестра муниципального имущества (л.д.35-36,37).
Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес> на регистрационном учете состояли: в качестве ответственного лица Горбачева Н.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, супруг Горбачев М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ внук Малышонок В.А. (истец) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-оборот).
Согласно выписки из домовой книги по спорному адресу: <адрес> на регистрационном учете состояли: Горбачева Н.Е. с ДД.ММ.ГГГГ (выписана по смерти 21.08.2021), Горбачев М.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ (выписан по смерти 27.04.2018), Малышонок В.А. (истец) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).
Согласно свидетельствам о смерти, Горбачев М.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, Горбачева Н.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-оборот, 45-оборот).
После их смерти, типовой договор социального найма жилого помещения от 11.03.2022 № 13 на квартиру по адресу: <адрес> был заключен с истцом Малышонок В.А.
Из представленной адресной справке МО МВД России «Ачинский», в учетах МВД России содержится адресно-справочная информация о том, что гражданин РФ Малышонок В.А., 07.08.1987 года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 02.03.2016 по настоящее время по адресу: <адрес>. Был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 12.07.2002 по 20.11.2015 (л.д.14).
Согласно справке АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Малышонок В.А. в период с 12.07.2002 по 20.11.2015 и с 02.03.2016 по 23.08.2022 не использовано право на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального фонда в г. Ачинске Ачинском районе (л.д.16).
Малышонок В.А. обратился в администрацию г. Ачинска с заявлением о безвозмездной передаче в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ачинск, ул. Революции, д. 11, кв. 7, в котором ему было отказано, поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие не использование права на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения с 20.11.2015 по 02.03.2016, а также данные о месте жительства в указанный период, в случае проживания за пределами г. Ачинска и Ачинского района (л.д.13).
Из пояснений истца Малышонок В.А. следует, что в период с 12.07.2002 по 20.11.2015 он имел регистрацию по адресу: <адрес> После предоставления в 2014 году квартиры по адресу: <адрес>, в связи со сносом прежнего жилья, он въехал в нее с бабушкой Горбачевой Н.Е. и дедушкой Горбачевым М.Ф., однако, сохранял регистрацию по прежнему адресу и своевременно не встал на регистрационный учет по адресу: <адрес> поскольку у него был утерян паспорт, зарегистрировался в данной квартире по месту жительства лишь 02.03.2016.
Согласно копии паспорта истца Малышонок В.А., паспорт был выдан истцу Отделом УФМС России по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе 09.02.2016 (л.д.39-оборот), то есть в спорный период.
В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля Малышонок М.А., который суду пояснил, что приходится истцу Малышонок В.А. братом. До 2014 года они проживали с бабушкой Горбачевой Н.Е. и дедушкой Горбачевым М.Ф. в квартире по адресу: <адрес>. В связи со сносом дома, им была предоставлена квартира по адресу: <адрес> куда они въехали в 2014 году. В данной квартире на регистрационном учете состояли бабушка, дедушка и брат. Он в данной квартире на регистрационном учете никогда не состоял, на указанное жилое помещение не претендует. С момента вселения и по настоящее время брат Малышонок В.А. проживает в данной квартире, из квартиры никуда не выезжал.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что факт проживания Малышонок В.А. на территории г. Ачинска Красноярского края в спорный период времени с 20.11.2015 по 02.03.2016 были установлены судом и подтверждены всей совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку имеют для истца правовое значение.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить юридический факт проживания Малышонок Владимира Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан 21.02.2026) в период с 20 ноября 2015 года по 02 марта 2016 года на территории города Ачинска Красноярского края.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.
Судья Ю.Н. Берестовенко
Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2026 года