ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
06 мая 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Берестовенко Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шороховой С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петина Клима Дмитриевича к Петиной Оксане Анатольевне о разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Петин К.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Петиной О.А. о разделе наследственного имущества, требования мотивированы тем, что истец является сыном Петина Дмитрия Викторовича, умершего 15.02.2025. Наследниками первой очереди по закону являются: сын - истец Петин Клим Дмитриевич, супруга – ответчик Петина Оксана Анатольевна. После смерти Петина Д.В. они вступили в наследство, которое состоит из: 1) 1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк» с причитающимися процентами, то есть по 1/4 доли в пользу каждого наследника; 2) права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, по 1/2 доли в пользу каждого наследника; 3) 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Мира, д. 12, то есть по 1/4 доли в пользу каждого. В период обращения с заявлением о вступлении в наследство в качестве наследственного имущества самим ответчиком было также обозначено: транспортное средство марки Chery Tiggo 4 Pro, 2024 года выпуска, гаражный бокс в некоммерческом партнерстве «Гаражное общество № 25». В момент выдачи свидетельств о праве на наследство по закону, нотариусом было разъяснено, что указанное имущество на учете на имя умершего не состоит, в последствии ответчик выплатил компенсацию исключительно за 1/4 долю в праве собственности на квартиру, вошедшую в наследственную массу Петина Д.В. Просит выделить долю Петина Д.В., умершего 15.02.2025, из совместно нажитого с Петиной О.А. имущества - транспортного средства марки Chery Tiggo 4 Prо и гаражного бокса в некоммерческом партнерстве «Гаражное общество № 25», включить 1/2 долю в праве собственности на транспортное средство марки Chery Tiggo 4 Pro и 1/2 долю в праве собственности на гаражный бокс в некоммерческом партнерстве «Гаражное общество № 25» в наследственную массу Петина Д.В. Признать за Петиным К.Д. в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве собственности на транспортное средство марки Chery Tiggo 4 Pro и взыскать с Петиной О.А. в пользу Петина К.Д. денежную компенсацию за 1/4 долю в праве собственности на транспортное средство марки Chery Tiggo 4 Pro в размере 514 166,665 руб., признать за Петиным К.Д. в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве собственности на гаражный бокс в некоммерческом партнерстве «Гаражное общество № 25, взыскать с Петиной О.А. денежную компенсацию за 1/4 долю в праве собственности на гаражный бокс в некоммерческом партнерстве «Гаражное общество № 25» в размере 89 166, 66 руб. (л.д.4-8).
Суду представлено мировое соглашение, заключенное 14 апреля 2026 года между сторонами, истцом Петиным Климом Дмитриевичем и ответчиком Петиной Оксаной Анатольевной (л.д.73). Из текста мирового соглашения следует:
«Петин Клим Дмитриевич, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Петина Оксана Анатольевна, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющие сторонами по гражданскому делу № 2-1324/2026 по иску Петина К.Д. к Петиной О.А., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
В свою очередь Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 464 167 руб. в день заключения мирового соглашения.
Денежные средства зачисляются на следующие реквизиты:
Наименование Банка получателя:
Филиал № 5440 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Новосибирске
БИК Банка получателя: 045004719
ИНН Банка получателя: 7702070139 КПП Банка получателя: 540143001
К/С Банка получателя: №
Получатель: Петин Клим Дмитриевич
Счет получателя в банке получателя: №
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Государственная пошлина, уплаченная Петиным Климом Дмитриевичем при подаче искового заявления, подлежит возврату по правилам, установленным абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны».
Истец Петин К.Д. и его представитель Гюнтер Г.А. действующая на основании ордера № 289 от 20.02.2026 (л.д.12), о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.78,82-оборот,83-оборот), в судебное заседание не явились, в представленном ходатайстве Петин К.Д. просил утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами, производство по делу прекратить, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.11 ГПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны, рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие (л.д.67,79).
Ответчик Петина О.А. и ее представитель Новиков Е.С., действующий на основании ордера № 55 от 14.04.2026 (л.д.70), о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.76,77,78,83), в судебное заседание не явились, в представленном ходатайстве Петина О.А. просила утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами, производство по делу прекратить, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.11 ГПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны, рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие (л.д.74). Также представлена копия чека от 06.05.2026 о переводе ответчиком Петиной О.А. денежных средств истцу Петину К.Д. в размере 464 167 руб. (л.д.72)
Третье лицо Нотариус Ачинского нотариального округа Абдулинна Е.М., о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, путем направления судебного уведомления (л.д.78), в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.81).
Частично исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство об утверждении мирового соглашения по данному гражданскому делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд утверждает мировое соглашение в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В порядке ст. 153.10 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения предусмотрены ст. 153.11 ГПК РФ, согласно которой мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (ч.1). Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2).
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения предусмотрены ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.11 ГПК РФ, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным представленное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом Петиным К.Д. при подаче иска была уплачена государственная пошлина за обращение в суд согласно чеку по операции от 20.02.2026 (СУИП 257952474579PGNG) в размере 20 067 рублей (л.д.3). Уплаченная государственная пошлина в размере 70% от уплаченной суммы - в размере 14 046 (четырнадцать тысяч сорок шесть) рублей 90 копеек, подлежит возврату истцу ФНС России, в порядке, установленном ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное 14 апреля 2026 года между сторонами истцом Петиным Климом Дмитриевичем и ответчиком Петиной Оксаной Анатольевной по гражданскому делу № 2-1324/2026 по исковому заявлению Петина Клима Дмитриевича к Петиной Оксане Анатольевне о разделе наследственного имущества, мировое соглашение о нижеследующем:
«Петин Клим Дмитриевич, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Петина Оксана Анатольевна, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющие сторонами по гражданскому делу № 2-1324/2026 по иску Петина К.Д. к Петиной О.А., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
В свою очередь Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 464 167 руб. в день заключения мирового соглашения.
Денежные средства зачисляются на следующие реквизиты:
Наименование Банка получателя:
Филиал № 5440 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Новосибирске
БИК Банка получателя: 045004719
ИНН Банка получателя: 7702070139 КПП Банка получателя: 540143001
К/С Банка получателя: 30101810450040000719
Получатель: Петин Клим Дмитриевич
Счет получателя в банке получателя: №
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Государственная пошлина, уплаченная Петиным Климом Дмитриевичем при подаче искового заявления, подлежит возврату по правилам, установленным абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны».
Производство по гражданскому делу №2-1324/2026 по исковому заявлению Петина Клима Дмитриевича к Петиной Оксане Анатольевне о разделе наследственного имущества - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ю.Н. Берестовенко