ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
12 мая 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Берестовенко Ю.Н., при секретаре Вахрушевой Н.В., с участием заместителя Ачинского городского прокурора Штей Т.А., истца Егоровой О.А., ее представителя Новикова Е.С., действующего на основании ордера от 14.04.2026 (л.д.43), ответчика Малеева И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой Ольги Александровны к Малееву Ибрагиму Мигдятовичу о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Егорова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Малееву И.М. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, требования мотивированы тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске от 10.02.2026 установлено, что 15.10.2025 около 19 час. 40 мин. Малеев И.М. по адресу: <адрес> торговый комплекс «Лазурит», в ввиду возникшей внезапной неприязни к Егоровой О.А. незамедлительно, реализуя свой умысел, направленный на причинение физической боли, нанес один удар рукой в область лица, дверью транспортного средства нанес один удар в область правой ноги, от чего она испытала физическую боль. Согласно акту медицинского обследования живого лица № 693 от 16.10.2025 Ачинского отделения ККБСМЭ г. Ачинска, проведенного на основании направления УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» у Егоровой О.А. <данные изъяты> Малеев И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. Перенесенные физические и нравственные страдания выразились в том, что она испытала сильную физическую боль, как в момент ее причинения, так и впоследствии, пережила сильный испуг, была лишена возможности в течение недели в полной мере работать, поскольку она оказывает услуги репетитора и ей было стыдно показывать свое лицо детям. Просит взыскать с ответчика Малеева И.М. в пользу истца Егоровой О.А. компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., а также по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., в общем размере 28 000 руб. (л.д.4-6).
Суду представлено мировое соглашение, заключенное 12 мая 2026 года между сторонами, истцом Егоровой Ольгой Александровной и ответчиком Малеевым Ибрагимом Мигдятовичем (л.д.49). Из текста мирового соглашения следует:
«Егорова О.А. именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Малеев И.М. именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющие сторонами по гражданскому делу № 2-1348/2026 по иску Егоровой О.А к Малееву И.М. о взыскании компенсации морального вреда, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.
В свою очередь Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 100 000 руб. в день заключения мирового соглашения.
Денежные средства выплачиваются при подписании настоящего соглашения.
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.»
Истец Егорова О.А. и ее представитель Новиков Е.С. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, представив письменное ходатайство, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.11 ГПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны (л.д.47). Дополнительно пояснили, что денежные средства по мировому соглашению в размере 100 000 руб. Егоровой О.А. получены от Малеева И.М. 12.05.2025, о чем представлена копия расписки (л.д.50).
Ответчик Малеев И.М. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, пояснив, что условия мирового соглашения ему понятны, с условиями полностью согласен, представив письменное ходатайство, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.11 ГПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны (л.д.48). Дополнительно пояснил, что денежные средства по мировому соглашению в размере 100 000 руб. им переданы Егоровой О.А. 12.05.2025, о чем представлена копия расписки (л.д.50).
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заместителя прокурора, полагавшего возможным удовлетворение ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, суд полагает ходатайство об утверждении мирового соглашения по данному гражданскому делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд утверждает мировое соглашение в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В порядке ст. 153.10 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения предусмотрены ст. 153.11 ГПК РФ, согласно которой мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (ч.1). Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2).
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения предусмотрены ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц и не противоречит закону, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.11 ГПК РФ, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным представленное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом Егоровой О.А. при подаче иска была уплачена государственная пошлина за обращение в суд согласно чеку по операции от 13.03.2026 (СУИП 258056190910PDLG) в размере 3 000 рублей (л.д.14). Уплаченная государственная пошлина в размере 70% от уплаченной суммы - в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей, подлежит возврату истцу ФНС России, в порядке, установленном ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное 12 мая 2026 года между сторонами истцом Егоровой Ольгой Александровной и ответчиком Малеевым Ибрагимом Мигдятовичем по гражданскому делу № 2-1348/2026 по исковому заявлению Егоровой Ольги Александровны к Малееву Ибрагиму Мигдятовичу о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, мировое соглашение о нижеследующем:
«Егорова О.А. именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Малеев И.М. именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющие сторонами по гражданскому делу № 2-1348/2026 по иску Егоровой О.А к Малееву И.М. о взыскании компенсации морального вреда, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.
В свою очередь Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 100 000 руб. в день заключения мирового соглашения.
Денежные средства выплачиваются при подписании настоящего соглашения.
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.»
Производство по гражданскому делу № 2-1348/2026 по исковому заявлению Егоровой Ольги Александровны к Малееву Ибрагиму Мигдятовичу о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ю.Н. Берестовенко