ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Гудовой Н.В., при секретаре Черновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточный банк» к Гончарову Александру Евгеньевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Дальневосточный банк» (далее АО «Дальневосточный банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Гончарову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.09.2022 между АО «Дальневосточный банк» иГончаровым Е.А. был заключен кредитный договор№ № на основании которого Банк предоставилзаемщику кредит в сумме 320 000 руб. под 5,5% годовых на срок 36 месяцев. Выдача денежных средств заемщику произведена в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № 26110829 от 13.09.2022. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитными ресурсами в соответствии с условиями договора производится аннуитетными платежами ежемесячно в сроки согласно графику погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ Гончаров Е.А. умер. Ответчик Гончаров А.Е. является сыном умершего заемщика, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор № № от 13.09.2022, взыскать с Гончарова А.Е. задолженность по кредитному договору в размере 184783,90 руб., включающей задолженность по основному долгу в сумме 162432,88 руб., задолженность по процентам в размере 16790,02 руб., комиссию за присоединение к программе КДС в размере 5561 руб. за счет имущества, входящего в состав наследства Гончарова Е.А., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12544 руб. (л.д.3-5).
Представитель истца АО «Дальневосточный банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем размещения информации о движении гражданского дела на официальном сайте Ачинского городского суда (л.д.173).
Ответчик Гончаров А.Е., его представитель Гончарова Е.М., действующая на основании доверенности 24 АА 5491866 от 01.11.2024, сроком действия по 31.10.2029 (л.д.160), в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем получения судебных повесток (л.д.157,158).
В представленном заявлении ответчик Гончаров А.Е. против удовлетворения исковых требований не возражал, указав, что кредитный договор № № от 13.09.2022 был заключен между АО «Дальневосточный банк» и его отцом Гончаровым Е.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.168).
Представитель ответчика Гончарова Е.М. в представленном заявлении указала, что кредитный договор № № от 13.09.2022 был заключен между АО «Дальневосточный банк» и ее супругом Гончаровым Е.А., который мер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти супруга является их совместный сын Гончаров А.Е. В состав наследства вошли гаражный бокс и земельный участок под ним, стоимость наследственного имущества превышает долг по спорному кредитному договору. Против удовлетворения исковых требований не возражает, но просила слушание дела отложить для урегулирования спора в добровольном порядке (л.д.159).
В силу статьи 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
12.05.2026 от представителя истца АО «Дальневосточный банк» Кашина Е.В. действующего на основании доверенности №11/25-66 от 10.04.2025, сроком действия по 10.04.2027 (л.д. 26), поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с полным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору и возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 12544 руб. (л.д. 167, 171).
Отсутствие задолженности по кредитному договору подтверждается также представленной ответчиком справкой №18-41-05-081 от 30.04.2026, согласно которой по состоянию на 30.04.2026 задолженность по кредитному договору №№ от 13.09.2022, заключенному с Гончаровым Е.А., отсутствует. Кредит закрыт 29.04.2026 (л.д.169).
Как следует из материалов дела, представитель истца АО «Дальневосточный банк», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в судебные заседания 20.04.2026 и 13.05.2026, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Таким образом, учитывая, что истец дважды не явился по вызову в суд, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление АО «Дальневосточный банк» к Гончарову А.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, оставить без рассмотрения.
При подаче искового заявления АО «Дальневосточный банк» произведена оплата государственной пошлины в размере 12 544 руб. по платежному поручению № 681792 от 10.03.2026 (л.д. 6).
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в случае оставления искового заявления без рассмотрения уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из бюджета.
Таким образом, истцу АО «Дальневосточный банк» подлежит возврату уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 12 544 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Дальневосточный банк» к Гончарову Александру Евгеньевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, оставить без рассмотрения.
В случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.
ОКЦ №7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области, г. Тула, Казначейство России (ФНС России) произвести возврат государственной пошлины акционерному обществу «Дальневосточный банк» в размере 12 544 (двенадцать тысяч пятьсот сорок четыре) рубля, оплаченной по платёжному поручению № 681792 от 10 марта 2026 года для ОКЦ №7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области г.Тула, Казначейство России (ФНС России).
На определение суда в части судебных расходов может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Ачинский городской суд Красноярского края.
Судья Н.В. Гудова