РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Берестовенко Ю.Н., при секретаре Сарбаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Сергея Вячеславовича к администрации Ачинского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Попов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ачинского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, мотивируя требования тем, что 04.11.2023 умер его родной брат Попов А.В. Супруга истца Попова И.Н. при жизни брата застраховала его в ПАО СК «Росгострах» от несчастных случаев, о чем истец не знал. Он является единственным наследником своего брата. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать принявшим наследство после смерти своего брата Попова А.В. (л.д.4).
Определением суда от 13.05.2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего исковых требований относительно предмета спора, привлечен ПАО СК «Росгосстрах» (л.д.62).
Истец Попов С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.71,81,85), в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Также указал, что умерший Попов А.В. приходится ему братом. После смерти брата других наследников нет: мать умерла в 1975 года, отец умер в 2024 году, супруги и детей у брата не было. Какого-либо имущества у брата не было, кроме личных вещей и документов, в связи с чем, к нотариусу за принятием наследства не обращался. Брат был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах». Для получения страховой выплаты требуется подтверждение вступления в наследство (л.д.87).
Представитель ответчика администрации Ачинского муниципального округа извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебного извещения (л.д.71,86), в судебное заседание не явился. Представитель Козлова Т.Н., действующая на основании доверенности от 12.01.2026 сроком до 31.12.2026 (л.д.37), представила отзыв на исковое заявление, указав, что администрация Ачинского муниципального округа не возражает по заявленным требованиям при условии предоставления истцом доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства и совершении им действий, фактически направленных на принятие наследства. Просила рассмотреть гражданское дело без участия представителя (л.д.36-оборот).
Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебного извещения (л.д.71,81-оборот), в судебное заседание не явился, возражений, ходатайств не представил.
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ачинского городского суда Красноярского края achinsk.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования Попова С.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Абзацем вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг, и родители наследодателя.
В силу ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Попов Александр Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти и актовой записью о смерти (л.д.9,26).
Истец Попов Сергей Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится полнородным братом умершего Попова Александра Вячеславовича, что подтверждается их актовыми записями о рождении и свидетельствами о рождении, согласно которым их родителями являются Попов Вячеслав Андреевич и Попова Валентина Яковлевна, которые умерли (л.д.8,10,72).
Согласно сведениям ЗАГС, Попов Александр Вячеславович на момент смерти в браке не состоял, сведений о детях не имеется (л.д.25).
Как следует из искового заявления и письменных пояснений истца Попова С.В., после смерти его брата Попова А.В. он с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, в связи с его отсутствием. Однако, не знал, что супруга истца Попова И.Н. застраховала его брата в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису от несчастных случаев. Для получения страховой выплаты необходимо решение суда о признании его наследником.
Согласно представленному ПАО СК «Росгосстрах» выплатному делу (л.д.39-57), между Поповой И.Н. и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования серии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в отношении застрахованных лиц Попова Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Попова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Попова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Объектом страхования является страхование от несчастного случая – имущественные интересы застрахованного лица, связанные причинением вреда здоровью застрахованного лица и/или с его смертью в результате несчастного случая. Сроком действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-48).
Согласно справке СО по Ачинскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, 04.11.2023 сотрудниками 15 ПСЧ 2 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Красноярскому краю при тушении пожара в помещении летней кухни дома 12 пер. Трофяной г. Ачинска Красноярского края, обнаружен труп Попова Александра Вячеславовича, 03.01.1962 года рождения, без признаков насильственной смерти, со следами термического воздействия.
21.05.2025 истец Попов С.В. обратился с заявлением о страховой выплате по полису серии №, в связи со смертью Попова А.В.
ПАО СК «Росгосстрах» по итогам рассмотрения заявления Попова С.В., сообщила, что для принятия решения по заявленному событию необходимо представить заключение акта судебно-медицинского исследования с указанием причины смерти Попова А.В., результатами химико-токсикологического исследования. В случае признания заявленного события страховым случаем выплата будет произведена наследникам застрахованного Попова А.В. при представлении свидетельства о праве на наследство или решения суда о признании наследниками.
Согласно официальному сайту Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Попова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.34).
Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости, сведения о правах Попова А.В. на объекты недвижимого имущества отсутствуют (л.д.61).
По сведениям КГКУ «УСЗН» Попову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, сумм к выплате нет (л.д.73).
Из представленных сведений инспекции Гостехнадзора следует, что на имя Попова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы не зарегистрированы (л.д.74).
Согласно сведениям ГУ МЧС России по Красноярскому краю, в реестре маломерных судов в системе ЕИС ЦГУ МЧС России, на имя Попова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, маломерные моторные суда не зарегистрированы (л.д.75).
По информации Госавтоинспеции МО МВД России «Ачинский» за Поповым А.В. на момент смерти на регистрационном учете транспортные средства не состояли (л.д.78).
Из представленных сведений ОСФР России по Красноярскому краю следует, что Попов А.В. получателем пенсии (иных выплат) на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) не значился (л.д.79).
Согласно базе данных КГКУ «Краевой архив БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Поповым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объекты недвижимого имущества на праве собственности не зарегистрированы (л.д.80).
Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю представлена информация, что на имя Попова А.В. сведений об открытых банковских счетах не имеется (л.д.82-83).
При оценке доводов истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, суд полагает, что представленные сведения подтверждают, что истец в установленный законом шестимесячный срок после смерти своего брата к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего Попова А.В. не обратился, ввиду отсутствия у него наследственного имущества. Однако, как следует из письменных пояснений истца, фактически Попов С.В. принял наследство после смерти своего брата Попова А.В. в виде его личных вещей, документов, поскольку иного имущества у брата не было. Иных наследников после смерти Попова А.В. судом не установлено.
При этом, истец Попов А.В. действительно мог не знать о наличии страхового полиса ПАО СК «Росгосстрах» о страховании жизни и здоровья своего брата Попова А.В., поскольку данный договор страхования был заключен его супругой Поповой И.М. С заявлением о страховой выплате он обратился в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49), которая письмом от ДД.ММ.ГГГГ предоставила Попову С.В. соответствующий ответ (л.д.41). С настоящими исковыми требованиями Попов С.В. обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), то есть в течение шести месяцев после получения ответа страховой компании.
Не доверять изложенным истцом Поповым С.В. обстоятельствам у суда нет оснований, так как они объективно подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.
Часть 2 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает возможным исковые требования Попова С.В. удовлетворить, восстановить истцу срок для принятия наследства, после смерти его брата Попова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать Попова С.В. принявшим наследство.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить Попову Сергею Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан 24.01.2008), срок для принятия наследства и признать принявшим наследство после смерти брата Попова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего № года.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Ю.Н. Берестовенко
Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2026 года