РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лисичко С.С., при секретаре Богдановой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шаньгина А. АлексА.а об отмене исполнительной надписи нотариуса
УСТАНОВИЛ:
Шаньгин А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса и ее отмене, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ из уведомления портала личного кабинета Госуслуги ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> Осинцевой В.Н. было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи У-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Малышевой Е.В. на сумму 630 043,68 руб. Он не согласен с данной надписью и полагает ее подлежащей отмене. Между ним и АО «Альфа Банк» действительно был заключен кредитный договор. В связи с возникшими финансовыми трудностями, по данному кредитному договору у него имеется просрочка по внесению ежемесячных платежей и задолженность. Однако, полагает, что исполнительная надпись нотариуса У-№ от ДД.ММ.ГГГГ была совершена с нарушением, поскольку он не давал согласия кредитору на совершение нотариусом исполнительной надписи, не получал требования о погашении задолженности от АО «Альфа Банк», а также нотариус Малышева Е.В. не направила ему уведомление о намерении совершить исполнительную надпись по адресу регистрации <адрес>, что противоречит ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате. Также, он не согласен со взысканным с него размером задолженности по кредитному договору. На основании изложенного просил восстановить срок на подачу указанного заявления, признать незаконным действия АО «Альфа-Банк» по взысканию задолженности по кредитному договору на основании исполнительной надписи нотариуса У-№ от ДД.ММ.ГГГГ, отменить исполнительную надпись нотариуса Малышевой Е.В. У-№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него задолженность по кредитному договору в размере 630 043,68 руб. (л.д.3-5).
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ОСП № по <адрес> (л.д.106), ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м ГУ ФССП России по <адрес> (л.д.120).
В судебное заседание заявитель Шаньгин А.А., не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д. 121, 137, 138), заявлений, ходатайств не представил.
В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус Ачинского нотариального округа Малышева Е.В., представители заинтересованных лиц АО «Альфа-Банк», ОСП № по <адрес>, ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 121, 135, 136), нотариус Малышева Е.В. представила отзыв на заявление, в котором просила в удовлетворении требований Шаньгина А.А. отказать, рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.124), ранее в судебном заседании против удовлетворения требований Шаньгина А.А. также возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым указала, что ДД.ММ.ГГГГ через единую информационную систему нотариата поступило заявление от имени АО «Альфа Банк» за № о совершении исполнительной надписи в отношении должника Шаньгина А.А. Адрес должника был указан: <адрес>, р-н Советский, пр-кт Комсомольский пр-кт, <адрес>, сумма, подлежащая взысканию 630043,68 р., из которой сумма основного долга 531201,27р., сумма процентов 92503,88 р., сумма расходов по исполнительной надписи 6338,53 р., период, за который производилось взыскание ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. К заявлению кредитором были приложены все необходимые для совершения надписи документы: индивидуальные условия договора потребительского кредита; расчет задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; требование о срочном погашении задолженности по договору; общие условия договора потребительского кредита, доверенность. Из представленных документов ею было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между должником и кредитором АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор в форме индивидуальных условий № CCO№ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, в соответствии с которым должнику предоставлен потребительский кредит на сумму 554 000 руб. Заявление и приложенные документы соответствовали требованиям, установленным Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 223. В соответствии со ст. 44.3 Основ все представленные документы были подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. Бесспорность требования взыскателя была подтверждена представленными кредитором документами (индивидуальные условия договора потребительского кредита, расчет задолженности по договору, требование о возврате суммы кредита). Пункт 17 кредитного договора предусматривал право кредитора взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В связи с неисполнением должником обязательств по оплате долга АО «Альфа-Банк» направило должнику требование о погашении задолженности, что следует из документов, представленных для совершения исполнительной надписи. Доказательств того, что Шаньгин А.А. уведомлял кредитора АО «Альфа-Банк» о смене места жительства, не представлено. Таким образом, АО «Альфа-Банк» надлежащим образом исполнил обязательство о направлении требования о срочном погашении задолженности по договору по известному ему адресу должника. Утверждение заявителя о том, что Банк не сообщил ему о бесспорном взыскании не соответствует представленным в материалы дела документам. Требование кредитора о срочном погашении задолженности было направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ, при этом, по неизвестным причинам должником не получено. Утверждение заявителя о том, что нотариус не уведомила его о совершенной исполнительной надписи, не направила извещение после совершения исполнительной надписи противоречит фактическим обстоятельствам. В соответствии со ст. 91.2 Основ о нотариате в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику. Указанное извещение подписано ДД.ММ.ГГГГ исх № и направлено должнику простым почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ. Вид почтового отправления, который обязан использовать нотариус при направлении извещения Основами законодательства о нотариате не установлен. Также, вопреки своему утверждению о том, что банком указан неверный расчет задолженности, заявитель не приводит никаких доказательств этого утверждения, контррасчет задолженности, доказательства оплаты задолженности, не учтенной Банком, заявителем также не представлены. Любые споры должника с кредитором, несогласие с расчетом является спором о праве (о правах и обязанностях, вытекающих из кредитного договора), который должен быть разрешен между кредитором и заемщиком и не имеет отношения к совершенному нотариальному действию, так как закон не возлагает на нотариуса обязанности проверки расчета задолженности, предоставленного банком. Несогласие должника с суммой задолженности, взыскиваемой Банком, не может быть основанием для отмены исполнительной надписи, поскольку доказательств наличия спора с кредитором до момента совершения исполнительной надписи должником не предъявлено (л.д.63-66, 96-99).
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии требованиями с ч.ч. 1,2 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Статьей 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), предусмотрено, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Исполнительная надпись совершается нотариусом, осуществляющим нотариальную деятельность на территории субъекта Российской Федерации, в котором должник - физическое лицо имеет место жительства или должник - юридическое лицо имеет место нахождения.
Согласно ст. 90 вышеуказанных Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе: 1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества; 2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Статьей 91.1 Основ предусмотрено, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 92 Основ исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.
В силу ст. 91.2 Основ о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Шаньгиным А.А. был заключен договор потребительского кредита № ССОРАU6J282211141458 путем подписания клиентом Шаньгиным А.А. простой электронной подписью заявления на получение кредита наличными.
В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, АО «Альфа-Банк» Шаньгину А.А. был предоставлен кредит на сумму 554 000 руб. со сроком возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита (п.2). Величина процентной ставки по Договору выдачи кредита наличными соответствующего вида, установленная Банком самостоятельно в условиях предоставления продукта составляет 25,990 % годовых. Согласно пункту 6 Индивидуальных условий платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей, количество ежемесячных платежей – 60, сумма ежемесячного платежа составляет – 16 600 руб., дата осуществления ежемесячного платежа – 29-е число каждого месяца.
Пунктом 8 Индивидуальных условий предусмотрено, что клиент может исполнять обязательства, любыми способами, информация о которых размещена на сайте Банка в сети интернет. За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты Заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12).
Согласно п. 14 договора следует, что заемщик с условиями кредитования ознакомлен и согласен.
Пунктом 17 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что Банк вправе взыскать задолженность по догоору выдачи кредита наличными на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Заявление на получение кредита, Индивидуальные условия выдачи кредита подписаны заемщиком простой электронной подписью.
Согласно п. 16 обмен информацией между кредитором и заемщиком осуществляется в соответствии с Общими Условиями, в том числе с использованием средств дистанционного банковского обслуживания, предусмотренных ДКБО.
Пунктом 5.4 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными предусмотрено, что заемщик обязуется письменно информировать Банк с предоставлением подтверждающих документов об изменении сведений, ранее предоставленных Заемщиком Банку (Смена фамилии и/или имени и/или отчества, паспортных данных, адреса по месту жительства (регистрации), а также адреса фактического проживания, номера телефона, адреса электронной почты), в течение 3 рабочих дней со дня изменения указанных сведений (л.д.38).
При заключении данного договора Шаньгиным А.А. в заявлении на получение кредита был указал адрес своего проживания и регистрации: <адрес> (л.д. 42-44).
В соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита при обращении заемщика в Банк с целью получения кредита, для зачисления суммы кредита и перевода денежных средств в счет оплаты приобретаемого товара и иных услуг Банк на основании заявления заемщика, открывает заемщику текущий кредитный счет. ДД.ММ.ГГГГ год на текущий кредитный счет открытый на имя Шаньгина А.А. была зачислена сумма в размере 554 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.21-22). Согласно представленному Банком расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг составляет 531 201,27 руб., сумма начисленных процентов составляет 92 503,88 руб. (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» Шаньгину А.А. было направлено требование о погашении задолженности. Согласно требования о срочном погашении задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ кредитором было предложено Шаньгину А.А. погасить задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 606 230,61 руб. Данное требование было направлено Шаньгину А.А. Банком заказной почтовой корреспонденцией по адресу места жительства заемщика, указанному в заявлении на получение кредита наличными: <адрес>, однако, не получено заемщиком, возвращено отправителю, в связи с истечением срока хранения (л.д.88-89, 92).
В связи с ненадлежащим исполнением Шаньгиным А.А. обязательств по договору потребительского кредита через единую информационную систему нотариата АО «Альфа Банк» ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи и взыскании с Шаньгина А.А. задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 630 043,68 руб., в том числе: сумма основного долга 531 201,27 руб., сумма процентов – 92 503,88 руб., сумма расходов понесенных взыскателем, в связи с совершением исполнительной надписи - 6 338,53 руб. Также, АО «Альфа-Банк» одновременно с поданным заявлением были предоставлены нотариусу документы, необходимые для совершения исполнительной надписи и предусмотренные ст.ст. 91, 91.1. 92 Основ законодательства РФ о нотариате, в том числе, требование, адресованное должнику, об истребовании задолженности и сведения о его направлении ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-70, 88-95).
На основании представленных документов ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ачинского нотариального округа Малышевой Е.В. была совершена исполнительная надпись № У-№, согласно которой в соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате взыскана с Шаньгина А.А. в пользу АО «Альф-Банк» задолженность по кредитному договору от № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 630 043,68 руб., в том числе, основная сумма долга в размере 531 201,27 руб., проценты – 92503,88 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 6338,53 руб. Срок, за который производится взыскание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Малышевой Е.В. в адрес Шаньгина А.А. (<адрес>, пр-кт Комсомольский, <адрес>) направлено уведомление о «Совершении исполнительной надписи» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40, 93, 100-101).
Согласно копии свидетельства о регистрации, Шаньгин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д.12). Из регистрационного досье о регистрации граждан РФ следует, что Шаньгин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, пр-кт Комсомольский, <адрес>. Сведения об окончании регистрации по указанному адресу отсутствуют (л.д.16). Данных о том, что Шаньгин А.А. уведомил надлежащим образом Банк об изменении сведений, ранее предоставленных (адреса места жительства), в материалы дела не представлено.
Согласно статье 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Гражданин, постоянно зарегистрировавшийся по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное местожительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Таким образом, гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства и регистрации, несет риск вызванных этим последствий, в том числе неполучения юридически значимых сообщений. Заявителем Шаньгиным А.А. не представлено суду доказательств того, что он уведомлял кредитора АО «Альфа-Банк» о смене места жительства.
На основании исполнительной надписи нотариуса Малышевой Е.В. № У № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Шаньгина А.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 630 043,68 руб. По исполнительному производству, согласно депозитному счету ОСП, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя производились перечисления денежных средств в сумме 744,06 руб. (л.д. 131-133).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование АО «Альфа-Банк» о досрочном возврате кредита было направлено должнику надлежащим образом по адресу, указанному заявителем в заявление на получение кредита, доказательств того, что Банку был известен иной адрес заемщика, заявителем суду не представлено. В заявлении на получение кредита наличными Шаньгин А.А. указал адрес регистрации и фактического проживания: <адрес>, согласно регистрационным данным, Шаньгин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу, при этом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также имел регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, о чем не уведомил Банк. При таких обстоятельствах, требование о погашении задолженности не было получено Шаньгиным А.А. по зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем, в силу ст. 165.1 ГК РФ считается доставленным адресату.
В связи с изложенным, суд признает обязательства Банка об уведомлении должника о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, исполненными надлежащим образом, равно как и исполненной надлежащим образом обязанность нотариуса по письменному извещению Шаньгина А.А. о совершении исполнительной надписи по адресу регистрации, указанным заявителем в документах о выдаче кредита.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что нотариусом порядок совершения исполнительной надписи не нарушен, Шаньгиным А.А. факт заключения договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, получения денежных средств по нему, а также наличия задолженности по договору и ее размер надлежащим образом подтвержден. О наличии задолженности по указанному кредитному договору указано и самим заявителем при обращении в суд с настоящим заявлением об оспаривании исполнительной надписи. У суда также не вызывает сомнений расчет задолженности, представленный Банком по запросу суда и при обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи, которые идентичны, каких-либо доказательств, свидетельствующих о несоответствии размера задолженности фактическим обстоятельствам, заявителем суду не представлено. Факт бесспорности требований АО «Альфа-Банк» по кредитному договору, заключенному с Шаньгиным А.А.. подтверждается материалами дела.
Тот факт, что заявитель Шаньгин А.А. не получил уведомление по адресу, указанному при заключении кредитного договора, не является основанием для отмены исполнительной надписи, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое в соответствии со ст. 10 ГК РФ при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя по указанному им месту жительства.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что условия заключенного сторонами договора предусматривают право Банка взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса, Банком были представлены нотариусу необходимые документы для совершения исполнительной надписи, подтверждающие бесспорность требований кредитора к заемщику. При таких обстоятельствах суд полагает, что основания для отмены исполнительной надписи нотариуса и признания действий нотариуса по совершению исполнительной надписи и АО «Альфа-Банк» незаконными отсутствуют, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Шаньгина А. АлексА.а об отмене исполнительной надписи нотариуса Малышевой Е. В. от ДД.ММ.ГГГГ № У№ - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья С.С. Лисичко
Мотивированное решение составлено 21 сентября 2026 г.