ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2026 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В., при секретаре Антиповой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрелинг Татьяны Владимировны к Рахматову Рафаэлю Ханоглановичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Дрелинг Т.В. обратилась в суд с иском к Рахматову Р.Х. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 11.01.2026 г. в 18-50 час. в г. Ачинске на ул. Ленина водитель Рахматов Р.Х., управляя автомобилем Инфинити, г/н Е2965РВ124, допустил несоблюдение безопасной дистанции и столкновение в заднюю часть автомобиля Кия Селтос, г/н Е095РВ124, под ее управлением и принадлежащим ей на праве собственности, в связи с чем, повреждено ее транспортное средство. Постановлением №18810024250000368363 от 11.01.2026 года водитель Рахматов Р.Х. был привлечен к административной ответственности по ч. 1ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 9.10 ПДД, где отражены указаны обстоятельства. Ее гражданская ответственность застрахована в страховой компании «Югория», полис ХХХ №0578760130, у ответчика в СПАО «Ингосстрах», полис ХХХ №0595966497, В порядке прямого возмещения убытков она обратилась в страховую компанию «Югория», где ей было выплачено страховое возмещение в размере 170 280 руб. Но выплаченных страховой компанией денежных средств недостаточно для проведения восстановительного ремонта. Для определения размера причиненного ущерба она обратилась к эксперту, согласно заключению №1-7598, рыночная стоимость восстановительного ремонта составила 271 400 руб., размер ущерба составил 101 120 руб. (271 400 – 170 280). За услуги эксперта ею оплачено 10 000 руб., за услуги представителя - 15 000 руб., почтовые расходы - 311, 04 руб., поэтому просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 101 120 руб., указанные судебные расходы и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 034 руб. (л.д.3-4).
Определением суда от 14.04.2026 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО ГСК «Югория», СПАО «Ингосстрах» (л.д.43).
В процессе рассмотрения дела от истца Дрелинг Т.В., ответчика Рахматова Р.Х., поступили заявления о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного между Дрелинг Татьяной Владимировной, 10.03.1985 года рождения, имеющей паспорт гражданина РФ, серия 04 11 №061853, выданный отделом УФМС России по Красноярскому краю в гор. Ачинске и Ачинском р-не 25.01.2011 года, код подразделения 242-009, зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, <адрес> именуемый в дальнейшем «Получатель» и
Рахматовым Рафаэлем Ханоглановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий паспорт гражданина РФ, серия 04 08 №, выданный отделом УФМС России по Красноярскому краю в гор. Ачинске и Ачинском р-не 07.07.2008 года, код подразделения 240-009, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, <адрес> <адрес>, именуемый в дальнейшем «Плательщик», а совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в целях урегулирования возникшего спора, явившегося основанием предъявления Истцом в Ачинский городской суд Красноярского края искового заявления о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, госпошлины, судебных расходов.
2. Согласно п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, к содержанию Мирового Соглашения предъявлены следующие требования:
- соответствие положений Закону;
- обладание условий достаточной степенью определённости, отсутствие разногласий в толковании;
- отсутствие альтернативных или исполняемых под условием обязательств сторон;
- исполнимость выработанных договорённостей;
- отсутствие нарушений прав и законных интересов третьих лиц.
3. «Плательщик» берет на себя обязательство по выплате «Получателю», оговоренной денежной суммы в размере 85 000 рублей (при общих заявленных требований в размере 101 120,00 + 4 034,00 + 10 000,00 + 15 000,00 + 311,04 рублей) в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 11 января 2026 года в г. Ачинске Красноярского края, госпошлины, стоимости экспертного заключения, судебных расходов, оплаты телеграммы.
4. Все не учтенные соглашением расходы, понесенные сторонами во время рассмотрения дела, остаются на той стороне, которая их понесла и возмещению другой стороной не подлежат.
5. Выплата «Плательщиком» «Получателю» денежной суммы в размере 15 000 рублей осуществляется единовременным платежом, путем перевода денежных средств при подписании мирового соглашения 06 мая 2026 года.
6. Выплата «Плательщиком» «Получателю» денежной суммы в размере 70 000 рублей осуществляется платежами по 10 000 рублей (7 платежей) до 12 числа каждого месяца начиная с июня 2026 года путем перевода денежных средств путем мобильного банка (ВТБ) по номеру сотового телефона: 8 (923)-572-87-43.
7. Допускаются платежи сверх оговоренной суммы.
8. Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового Соглашения «Сторонами» не допускается.
9. «Стороны» подтверждают, что не лишены дееспособности, способны понимать значение своих действий и их юридические последствия, отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данное Мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, настоящая сделка совершена добровольно, не под влиянием обмана, насилия или угрозы.
10. Настоящее Мировое Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 (одному) для каждой из «Сторон» и 1 (один) для приобщения к материалам гражданского дела № 2-1431/2026, по иску Дрелинг Татьяны Владимировны к ответчику Рахматову Рафаэлю Ханоглановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, госпошлины, судебных расходов, стоимости телеграммы и экспертного заключения,, находящегося на рассмотрении в Ачинском городском суде Красноярского края.
11. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения Мирового Соглашения, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового Соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, состоящее в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.
12. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного выполнения сторонами содержащихся в нем условий.
Содержание ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, т.е. последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу вследствие заключения мирового соглашения, в том числе невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
В судебное заседание истец Дрелинг Т.В., ее представитель Поляков С.В., действующий на основании письменного ходатайства (л.д.39), ответчик Рахматов Р.Х., извещенные о дате и времени слушания дела судебными повестками под роспись (л.д. 44, 45, 46), представители третьих лиц СПАО «Ингосмстрах», АО ГСК «Югория», извещенные о судебном заседании судебным извещением (л.д.49), в суд не явились, в заявлении стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, рассмотреть данный вопрос в их отсутствие (л.д. 52,53).
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, учитывая право сторон по делу закончить спор мировым соглашением, суд считает необходимым ходатайство сторон удовлетворить, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дрелинг Татьяной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт гражданина РФ, серия 04 11 №, выданный отделом УФМС России по Красноярскому краю в гор. Ачинске и Ачинском р-не 25.01.2011 года, код подразделения 242-009, зарегистрирована по месту жительства: Красноярский край, г. Ачинск, <адрес> <адрес>, именуемый в дальнейшем «Получатель» и
Рахматовым Рафаэлем Ханоглановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий паспорт гражданина РФ, серия 04 08 №, выданный отделом УФМС России по Красноярскому краю в гор. Ачинске и Ачинском р-не 07.07.2008 года, код подразделения 240-009, зарегистрирован по месту жительства: Красноярский край, г. Ачинск, <адрес> <адрес>, именуемый в дальнейшем «Плательщик», а совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в целях урегулирования возникшего спора, явившегося основанием предъявления Истцом в Ачинский городской суд Красноярского края искового заявления о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, госпошлины, судебных расходов.
2. Согласно п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50, к содержанию Мирового Соглашения предъявлены следующие требования:
- соответствие положений Закону;
- обладание условий достаточной степенью определённости, отсутствие разногласий в толковании;
- отсутствие альтернативных или исполняемых под условием обязательств сторон;
- исполнимость выработанных договорённостей;
- отсутствие нарушений прав и законных интересов третьих лиц.
3. «Плательщик» берет на себя обязательство по выплате «Получателю», оговоренной денежной суммы в размере 85 000 рублей (при общих заявленных требований в размере 101 120,00 + 4 034,00 + 10 000,00 + 15 000,00 + 311,04 рублей) в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 11 января 2026 года в г. Ачинске Красноярского края, госпошлины, стоимости экспертного заключения, судебных расходов, оплаты телеграммы.
4. Все не учтенные соглашением расходы, понесенные сторонами во время рассмотрения дела, остаются на той стороне, которая их понесла и возмещению другой стороной не подлежат.
5. Выплата «Плательщиком» «Получателю» денежной суммы в размере 15 000 рублей осуществляется единовременным платежом, путем перевода денежных средств при подписании мирового соглашения 06 мая 2026 года.
6. Выплата «Плательщиком» «Получателю» денежной суммы в размере 70 000 рублей осуществляется платежами по 10 000 рублей (7 платежей) до 12 числа каждого месяца начиная с июня 2026 года путем перевода денежных средств путем мобильного банка (ВТБ) по номеру сотового телефона: 8 (923)-572-87-43.
7. Допускаются платежи сверх оговоренной суммы.
8. Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового Соглашения «Сторонами» не допускается.
9. «Стороны» подтверждают, что не лишены дееспособности, способны понимать значение своих действий и их юридические последствия, отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данное Мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, настоящая сделка совершена добровольно, не под влиянием обмана, насилия или угрозы.
10. Настоящее Мировое Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 (одному) для каждой из «Сторон» и 1 (один) для приобщения к материалам гражданского дела № 2-1431/2026, по иску Дрелинг Татьяны Владимировны к ответчику Рахматову Рафаэлю Ханоглановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, госпошлины, судебных расходов, стоимости телеграммы и экспертного заключения,, находящегося на рассмотрении в Ачинском городском суде Красноярского края.
11. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения Мирового Соглашения, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового Соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, состоящее в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.
12. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного выполнения сторонами содержащихся в нем условий.
В случае уклонения сторон от исполнения обязательств по мировому соглашению, они вправе исполнить мировое соглашение в принудительном порядке.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.В. Панченко