ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2026 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А., при секретаре Смолевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой А. Д. к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решений об отказе в назначении пособий незаконными, возложении обязанности продлить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей,
УСТАНОВИЛ:
Скворцова А.Д. обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решений об отказе в назначении пособий № РОЕП-126-006777856, № РОЕП-126-006777866, №РОЕП-126-006777866 незаконными, возложении обязанности продлить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей.
От Скворцовой А.Д. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю в связи с назначением ей ответчиком спорного пособия решением от 04.04.2026 (л.д.50).
В судебное заседание истец Скворцова А.Д., представитель ответчика Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, уведомленные о рассмотрении дела надлежащим образом повесткой и сообщением (л.д. 52-53), а также в соответствии с положениями ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ путем размещения информации о назначении судебного заседания на официальном сайте Ачинского городского суда, не явились, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявленного ходатайства.
Изучив представленные материалы, суд считает заявление Скворцовой А.Д. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Скворцовой А.Д. от заявленных требований к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, который не нарушает прав истца, ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, назначение ответчиком пособия при разрешении повторно поданного обращения истца, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление Скворцовой А.Д., прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1499/2026 по иску Скворцовой А. Д. к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решений об отказе в назначении пособий незаконными, возложении обязанности продлить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья Е.А. Ирбеткина