ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лисичко С.С., с участием старшего помощника Ачинского городского прокурора Занько Н.В., представителя истца администрации Ачинского муниципального округа Стась Т.Н., действующей на основании доверенности от 12.01.2026 сроком до 31.12.2026, при секретаре Богдановой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ачинского муниципального округа <адрес> к Горшковой (Дорошкевич) И. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрации Ачинского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Горшковой (Дорошкевич) И.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что в муниципальной собственности <адрес> согласно выписке из реестра муниципальной собственности находится жилое помещение – <адрес>, дом б/н ул.7 км <адрес> (кадастровый №). Согласно экспликации к поэтажному плану жилого дома, спорное жилое помещение состоит из одной комнаты общей площадью 10,9 кв.м. На основании типового договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение: <адрес>, расположенная в <адрес> Казармы 7 км в <адрес> была предоставлена Дорошкевич Т.В. Согласно выписке из домовой книги, в жилом помещении по адресу: <адрес> км., дом б/н, <адрес> проживали: Дорошкевич Т.В., Дорошкевич И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (дочь без регистрации). ДД.ММ.ГГГГ Дорошкевич Т.В. была снята с регистрационного учета по смерти. Решением Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что после смерти матери Дорошкевич Т.В. несовершеннолетней Дорошкевич И.А. был назначен попечитель Лямина Н.В., с которой она проживала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в брак Дорошкевич И.А. сменила фамилию на Горшкову И.А. ДД.ММ.ГГГГ заключением межведомственной комиссии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 7 км, дом б/н был признан аварийным и подлежащим сносу. Дорошкевич И.А. с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, корпус 5, <адрес>, которая принадлежаит на праве долевой собственности Дорошкевич (Горшковой) И.А. Таким образом, член семьи нанимателя Горшкова (Дорошкевич) И.А. выехала в другое место жительства, в указанное жилое помещение не возвращалась, его судьбой не интересовалась, тем самым добровольно отказалась от пользования жилым помещением, предоставленным ее семье на условиях социального найма. Информация о заинтересованности Горшковой И.А. в сохранении прав на спорное жилое помещение отсутствует. На основании изложенного истец просил признать Горшкову (Дорошкевич) И.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. 7 км, дом б/н, <адрес>, в связи с добровольным выездом на другое место жительство (л.д.4-6).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен КУМИ администрации Ачинского муниципального округа (л.д.88). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация муниципального образования <адрес> (л.д.168).
Представитель истца Администрации Ачинского муниципального округа <адрес> Стась Т.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.179-180) в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Горшкова (Дорошкевич) И.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания путем направления судебного уведомления заказной почтовой корреспонденцией по известным суду адресам места жительства (регистрации) (л.д.184), в судебное заседание не явилась, от получения судебной корреспонденции уклонилась, о чем свидетельствуют данные официального сайта Почты России (л.д.192-194), заявлений, ходатайств по сути рассматриваемых требований не представила. Ранее посредством телефонограммы ответчик дополнительно была извещена судом о рассмотрении данного гражданского дела, ответчику было предложено представить письменный отзыв (возражения) по заявленным требованиям. Согласно полученной телефонограммы ответчик указала, что по заявленным требованиям не возражает, ею, как сиротой, получено жилое помещение на террритории <адрес> с учетом признания аварийным жилого помещения в <адрес> (л.д.171,174).
Представители третьих лиц КУМИ администрации Ачинского муниципального округа, администрации муниципального образования <адрес>, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.184), в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств по сути рассматриваемых требований не представили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем наусловиях, установленных настоящим Кодексом. Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
Согласно ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).
В силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно статье 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Исходя из взаимосвязанных положений части 4 статьи 69, статьи 71 и части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием для прекращения права пользования жилым помещением по договору социального найма может быть постоянное отсутствие нанимателя или члена его семьи, обусловленное их выездом в другое место жительства. Такое признание допускается по требованию наймодателя и других лиц, имеющих право пользования тем же помещением.
Согласно требованиям части 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договору найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
В соответствии с пунктом 9 статьи 8 Закона "О дополнительных гарантиях" право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.
Как следует из материалов дела, на основании типового договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Дорошкевич Т.В. (нанимателю) было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> км., <адрес> общей площадью 34 кв.м. (л.д.8).
По сведениям, представленным администрацией Ачинского муниципального округа, в реестре муниципальной собственности числится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. 7 км., дом б/н, <адрес>. Согласно экспликации к поэтажному плану жилого дома, спорное жилое помещение состоит из одной комнаты общей площадью 10,9 кв.м. (л.д.13-14).
Согласно выписке из домовой книги, в жилом помещении по адресу: <адрес>, улица 7 км, дом б/н, <адрес> проживали: Дорошкевич Т.В. (наниматель) – состояла на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ, выписана ДД.ММ.ГГГГ по смерти, Дорошкевич И.А., 1990 г.рождения (дочь) – без регистрации (л.д.11).
Родителями Дорошкевич И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения являлись Дорошкевич А.Д. и Дорошкевич Т.В. (л.д.16). Наниматель спорного жилого помещения (мать Дорошкевич И.А.) - Дорошкевич Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.15).
Несовершеннолетней Дорошкевич И.А. решением комиссии по защите прав несовершеннолетних при территориальной администрации <адрес> мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был назначен попечитель Лямина Н.В. (л.д.100). Решением Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения об отце несовершеннолетней Дорошкевич И.А. – Дорошкевич А.Д. были исключены из актовой записи № о рождении (л.д.9-10).
Согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дорошкевич И.А. была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, общ, где проживала вместе с попечителем Ляминой Н.В. (л.д.17).
Согласно представленным в материалы дела сведениям ОГПН по <адрес> и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произошло задымление квартиры по адресу: <адрес>, Казарма 7 км, <адрес>, в результате пожара повреждено строение жилой квартиры, повреждена крыша и веранда (л.д.37).
Решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по требованиям Ачинского межрайонного прокурора в интересах Дорошкевич И.А. было установлено, что на основании акта технического обследования жилой <адрес> казармы 7 км от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира непригодна для проживания, на межведомственную комиссию администрации <адрес> была возложена обязанность провести процедуру оценки жилого помещения по адресу: <адрес>, казарма 7 километр, <адрес> (л.д.26-31).
Заключением межведомственной комиссии администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 7 км, дом б/н был признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.12,63), указанный жилой дом был включен в региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес>» на 2025-2028 годы, утвержденную постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (л.д.62).
Основанием для обращения в суд администрации Ачинского муниципального округа с требованием о признании Горшковой И.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением является выезд Горшковой (Дорошкевич) И.А. на другое место жительства, носящий добровольный характер, а также, получение иного жилого помещения на праве собственности взамен аварийного. Оценивая доводы истца суд приходит к следующему.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, были удовлетворены требования Дорошкевич И.А. к администрации МО <адрес> о признании нуждающейся в жилом помещении и постановке на учет, Дорошкевич И.А. была признана нуждающейся в жилом помещении по категории «Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей», на администрацию муниципального образования <адрес> была возложена обязанность осуществить постановку Дорошкевич И.А. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по категории «Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей». При принятии судом данного решения было учтено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> км., <адрес>, закрепленное за истцом после смерти матери, было признано непригодным для проживания (л.д.101-102).
ДД.ММ.ГГГГ Дорошкевич И.А. на основании приказа министерства социального развития и семейной политики <адрес> №-жс была включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями (л.д.98-99).
ДД.ММ.ГГГГ Дорошкевич И.А. вступила в брак с Горшковым Н.А., в связи с чем последней присвоена фамилия Горшкова (л.д.18-19).
На основании постановления администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Горшковой (Дорошкевич) И.А. из жилых помещений специализированного жилищного фонда по договору найма жилого помещения для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, была предоставлена квартира общей площадью 36,3 кв.м. по адресу: <адрес>, корпус 5, <адрес> (л.д.96).
ДД.ММ.ГГГГ между Управлением имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования <адрес> и Горшковой И.А. был заключен типовой договор специализированного найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №, на основании которого нанимателю Горшковой И.А. было предоставлено жилое помещение общей площадью 36,3 кв.м., расположенное в <адрес> для временного проживания в нем по ДД.ММ.ГГГГ с правом оформления регистрации по месту жительства (л.д.67-71).
ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием <адрес> в лице начальника управления городского хозяйства администрации муниципального образования и Горшковой И.А. был заключен типовой договор социального найма жилого помещения №, на основании которого Горшковой И.А. жилое помещение по адресу: <адрес>, корпус 5, <адрес> передано во владение и пользование на условиях социального найма (л.д.77-81).
Горшкова (Дорошкевич) И.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, корпус 5, <адрес> (л.д.35,59-60). Также, по сведениям регистрационного досье МВД, Горшкова И.А. имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35, 59-60).
Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, корпус 5, <адрес> прописаны и проживают: Горшкова И.А. (наниматель), Горшков Д.Н., 2014 г.рождения (сын нанимателя) (л.д.82-83, 86).
ДД.ММ.ГГГГ между Горшковой И.А. и Управлением городского хозяйства администрации муниципального образования <адрес> был заключен договор на передачу в собственность Горшковой И.А. и Горшкова Д.Н. жилого помещения (квартиры) № в <адрес> (л.д.73-75).
Согласно выписке из ЕГРН следует, что ДД.ММ.ГГГГ за Горшковой И.А. и Горшковым Д.Н. на праве общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым зарегистрировано право собственности на жилое помещение общей площадью 36,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, корпус 5, <адрес> (л.д.23-25).
Таким образом, как установлено судом, согласно требовниям ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», Горшкова (Дорошевич) И.А. была включена в список лиц числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (л.д.95), подлежащих обеспечению жилым помещением, выезд ее из спорного жилого помещения, предоставленного ее матери Дорошкевич Т.В. на условиях социального найма, носил вынужденный характер, в связи с утратой родительского попечения и признанием жилого помещения по адресу: <адрес> км., <адрес>, ул. 7 км., дом б/н, <адрес>) аварийным и подлежащим сносу.
Вместе с тем, как установлено судом в ходе рассмотрения дела и подтверждается вышеуказанными исследованными судом доказательствами, в целях обеспечения Горшковой И.А. жилым помещением, как ребенка, оставшегося без попечения родителей, Горшковой И.А. на условиях специализированного найма (впоследствии приватизированного) в декабре 2017 года было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, корпус 5, <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено администрацией муниципального образования <адрес> по месту жительства ответчика с учетом ее имущественного и семейного положения, а также, с учетом закрепления за Горшковой И.А. спорного жилого помещения, признанного в установленном порядке заключением межведомственной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ аварийным. Признание спорного жилого дома аварийным было инициировано в том числе в связи с обращениями Горшковой И.А. в целях получения жилого помещения, как ребенок-сирота, по месту жительства в <адрес>.
Согласно представленным по запросам суда сведениям следует, что Горшкова (Дорошкевич) И.А. на учете в качестве нуждающейся в администрации Ачинского муниципального округа, в администрации муниципального образования <адрес> в улучшении жилищных условий, нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, не состоит (л.д.36,185). При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования администрации Ачинского муниципального округа обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Ачинского муниципального округа <адрес> удовлетворить.
Признать Горшкову (Дорошкевич) И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. 7 км, дом б/н, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
Судья С.С. Лисичко
Мотивированное решение составлено 05 октября 2026 г.