РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А., с участием истца Дадыка О.Ю., представителя ответчика Горской А.А., при секретаре Смолевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дадыка О. Ю. к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Дадыка О.Ю. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее ПАО «Россети Сибирь») о защите прав потребителя, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 06.04.2022 она заключила с ПАО «Россети Сибирь» договор №20.2400.2677.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения для электроснабжения хозяйственной постройки по адресу: <адрес>. Однако данное обязательство по осуществлению технологического присоединения обществом не выполнено до настоящего времени, в связи с чем Дадыка О.Ю. просила обязать ПАО «Россети Сибирь» выполнить технологическое присоединение земельного участка по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб. (л.д. 4).
В судебном заседании истец Дадыка О.Ю. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно истец суду сообщила, что расположенная на указанном в исковом заявлении земельном участке постройка предназначалась для размещения домашнего скота, разведением которого занимается ее семья. Ввиду отсутствия электроснабжения объекта эта постройка с 2022 г. не могла использоваться ею по назначению, животные не могли находиться в ней в холодное время года, и она вынуждена была размещать их на придомовой территории по адресу <адрес> Из-за стесненных условий города, невозможности выпаса несколько баранов умерли, что причинило ей значительные нравственные страдания, переживания, что обуславливает заявленный ею ко взысканию размер компенсации морального вреда.
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» Горская А.А., действующая на основании доверенности от 23.04.2025 (л.д. 51), против удовлетворения требований Дадыка О.Ю. возражала, не оспаривая факт заключения обществом договора ТП №20.2400.2677.22 от 06.04.2022 с Дадыка О.Ю., но указав, что осуществить выполнение мероприятия в установленный договором срок для ПАО «Россети Сибирь» не представилось возможным ввиду убыточности компании. Представитель ответчика ссылалась на то, что в связи с тяжелым материальным положением общества и существенной финансовой нагрузкой по иным обязательствам, сроки исполнения договоров технологического присоединения затягиваются. Поскольку расходы сетевой организации, которые не покрываются платой за технологическое присоединение, органом государственного регулирования так же не компенсируются, это приводит к необходимости покрытия за собственный счет и образованию «выпадающих» доходов. При этом, затраты на технологическое присоединение часто многократно превышают внесенную заявителями плату. Тем самым, задержка исполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта истца вызвана недостатком финансирования, а также высокой фактической стоимостью выполнения мероприятий по договору. Представитель общества указала, что ПАО «Россети Сибирь» принимаются все возможные меры к выполнению мероприятий, возложенных на общество, в частности, с Правительством Красноярского края заключено регуляторное соглашение, дополнением к которому предусмотрено финансирование на исполнение просроченных договоров, ведется формирование итоговых сроков исполнения просроченных договоров с учетом объема выделенного финансирования. По мнению представителя ответчика, федеральное законодательство об исполнительном производстве не предусматривает мер прямого принуждения ответчика (путем применения силы) к выполнению действий, о понуждении которых просит истец и, ссылаясь также на то, что осуществление технологического присоединения объекта истца к электрическим сетям в срок менее чем 5 месяцев не представляется возможным, представитель полагала целесообразным в случае удовлетворения требований Дадыка О.Ю. установление срока исполнения не менее 6 месяцев. Помимо этого, настаивая, что действия ПАО «Россети Сибирь» не посягают на нематериальные блага истца (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), а также на неимущественные права, представитель ответчика считала, что требование Дадыка О.Ю. о взыскании компенсации морального вреда является необоснованным, а факт перенесения ею физических или нравственных страданий - недоказанным. В тоже время, представителем ответчика заявлено о завышенности предъявленной истцом суммы компенсации морального вреда, которую в случае удовлетворения требования о взыскании компенсации морального вреда просила снизить до 500 руб. (л.д. 41-44).
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования Дадыка О.Ю. подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 21, 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство РФ устанавливает порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям.
Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, систем накопления электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Порядок технологического присоединения установлен «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861.
Пунктом 6 Правил предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.
Согласно п. 15 Правил следует, что в адрес заявителей сетевая организация направляет для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и подписанные технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 20 рабочих дней со дня получения заявки. Если технические условия предусматривают мероприятия по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих до присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя, по которым стандартизированные тарифные ставки на период регулирования не установлены, сетевая организация для установления соответствующих стандартизированных ставок направляет в течение 20 календарных дней со дня поступления заявки материалы в исполнительный орган субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в соответствии с методическими указаниями по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утверждаемыми Федеральной антимонопольной службой.
Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.
Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией в области электроэнергетики. По сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, основным видом экономической деятельности ПАО «Россети Сибирь» является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям.
Между ПАО «Россети Сибирь» и Дадыка О.Ю. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.2400.2677.22 от 06.04.2022 (л.д.7-9).
По условиям данного договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Дадыка О.Ю. на объекте «Нежилая застройка» (хозяйственная постройка, нежилое здание), расположенном по адресу: <адрес>.
Технические условия являются неотъемлемой частью договора, со сроком действия 2 года со дня заключения договора.
Пунктом 6 договора предусмотрен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединяю, который составляет 1 год со дня заключения договора.
Размер платы за технологическое присоединение определен в п. 11 договора в соответствии с Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 29.12.2021 №99-э с изменениями, внесенными Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 04.02.2022 №5-э,. от 25.02.2022 №9-э и составляет 23 318, 97 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 3 886,49 руб.
Во исполнение обязательств по договору Дадыка О.Ю. произведена оплата по договору в сумме 23 318,97 руб. по чеку-ордеру от 05.04.2022 (л.д. 48).
Однако в установленный договором срок в течение 1 года со дня заключения договора сетевая организация свои обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта Дадыка О.Ю. не выполнила.
18.12.2023 ПАО «Россети Сибирь» с Дадыка О.Ю. заключено дополнительное соглашение № 1 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.2400.2677.22 от 06.04.2022, согласно которому сроки выполнения обязательств продлены до 01.04.2024 (л.д. 49).
18.11.2024 ПАО «Россети Сибирь» заключило с Дадыка О.Ю. дополнительное соглашение № 2 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.2400.2677.22 от 06.04.2022, данным соглашением срок выполнения обязательств по договору установлен до 01.01.2025 (л.д.50).
07.11.2025 Дадыка О.Ю. обратилась к ПАО «Россети Сибирь» с претензией и потребовала исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения объекта (л.д. 13).
В ответе на претензию от 26.11.2025 ПАО «Россети Сибирь» указало, что осуществить выполнение всех мероприятий в установленные вышеуказанным договором сроком не представилось возможным в связи с недостатком финансирования (л.д. 14).
Таким образом, судом установлено, что в установленные договором и Правилами сроки обязательства ПАО «Россети Сибирь» не исполнены, технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта Дадыка О.Ю. не осуществлено, чем нарушаются ее права как потребителя, в связи с чем требование истца о возложении на общество обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта подлежит удовлетворению.
Поскольку судом выносится решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, суд по правилам ст. 206 ГПК РФ устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, исходя из чего, суд полагает возможным установить срок в течение пяти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Также истцом Дадыка О.Ю. заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда.
В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
По общему правилу обязанность денежной компенсации морального вреда может быть возложена на нарушителя только в случае, если вред причинен неимущественным правам либо нематериальным благам гражданина.
При этом, в соответствии с действующим законодательством общими условиями наступления деликтной (т.е. внедоговорной) ответственности являются: наличие вреда, противоправность действий его причинителя, наличие причинно-следственной связи между возникновением вреда и противоправными действиями, вины причинителя вреда.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу ч. 2 ст. 1099 ГК РФ подлежит компенсации лишь в случаях, предусмотренных законом.
В данном случае судом не принимается во внимание ссылка истца на гибель принадлежавших ей животных, ст. 137 ГК РФ отнесенных к имуществу, поскольку доказательств данному факту Дадыка О.Ю. не представлено, наличие причинно-следственной связи между смертью скота и неисполнением ответчиком договора не подтверждено.
При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из степени вины ответчика и продолжительности допущенного им нарушения договора, а также наличия соглашений сторон о продлении срока осуществления технологического присоединения. Учитывая, что судом установлено нарушение ПАО «Россети Сибири» прав Дадыка О.Ю. как потребителя услуги, а также то, что компенсация морального вреда является средством возмещения причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, и не может служить средством его обогащения за счет ответчика, суд исходя из фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, характера нравственных страданий истца, а также требования разумности и справедливости, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда 10 000 руб.
В силу п. 6 ст. 13 Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с ПАО «Россети Сибири» в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 5 000 руб. (10 000 х50%), оснований, для снижения которого по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты, которой освобожден истец при обращении в суд с настоящим иском, исходя из размера удовлетворенных судом требований в сумме 7 000 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дадыка О.Ю. удовлетворить частично.
Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в течение пяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта «Нежилая застройка (хозяйственная постройка), нежилое здание», расположенного по адресу <адрес>, во исполнение договора №20.2400.2677.22, заключенного 06 апреля 2022 года с Дадыка О. Ю..
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327) в пользу Дадыка О. Ю. компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф 5 000 рублей, всего 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, в остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Е.А. Ирбеткина
Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2026 г.
Судья Е.А. Ирбеткина