ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2026 года г.Ачинск, ул. Назарова, 28 - Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Порядиной А.А., при секретаре Ротштейн А.А., с участием помощника Ачинского городского прокурора Алешиной Н.А., представителя истца Андреевой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбанова А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Курбанов А.А. обратился в суд с иском к ООО «ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что согласно приказу ООО «ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ» № от ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу вахтовым методом на производственный участок Васильевский <данные изъяты> на неопределенный срок c ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию здоровья c конца февраля 2026 года не мог продолжить работу, что подтверждается электронным листком нетрудоспособности. Листок нетрудоспособности был закрытый в последний день болезни, то есть 03.03.2026 года. 04.03.2026 года, приобретая билет для выхода на работу к месту работы в Иркутскую область, Курбанову А.А. посредством Госуслуг стало известно, что он уволен c работы. Однако, приказ об увольнении, трудовая книжка ему вручены не были. Считает увольнение незаконным, поскольку он был болен, находился на лечении в г. Ачинске по месту жительства. Незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который выразился в стрессе, моральных и психологических страданиях, он лишился работы, остался без средств для существования, несмотря на то, что предупредил ответчика о своей болезни и невозможности по состоянию здоровья выйти на работу. В связи с чем, просит восстановить Курбанова А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на работе вахтовым методом в ООО «ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ» на производственный участок Васильевский в должности машиниста экскаватора на неопределенный срок c ДД.ММ.ГГГГ, взыскать c ответчика в пользу истца средний заработок за период вынужденного отсутствия на работе c ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда 200 000 руб. (л.д. 5-6).
В ходе рассмотрения дела от истца Курбанова А.А., представителя Андреевой З.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия на три года (л.д. 7) и представителя ответчика ООО «ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ» - генерального директора ООО «ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ» Наваренко С.С. поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами в целях мирного урегулирования судебного спора, по условиям которого:
«Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.
Стороны признают и не оспаривают существенные обстоятельства, а именно: согласно приказу ООО «ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ» № от ДД.ММ.ГГГГ Курбанов А. А. принят на работу вахтовым методом на производственный участок Васильевский <данные изъяты> на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию здоровья с конца февраля 2026 года не мог продолжить работу, что подтверждается электронным листком нетрудоспособности, согласно которого был болен по ДД.ММ.ГГГГ. В период болезни Курбанов А.А. был уволен с работы ДД.ММ.ГГГГ, приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ ему не вручали, трудовую книжку не вручали.
Стороны пришли к мировому соглашению, по которому ответчик ООО «ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ» № добровольно отменил приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ и восстановил Курбанова А. на работе машинистом экскаватора на производственный участок Васильевский ООО «ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ» № на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении на работе;
Курбанову А.А. начислена заработная плата за февраль 2026 года в размере 114642,86 рублей, за оплату листка нетрудоспособности в размере 3483,39 рублей, за время вынужденного прогула 147911,35 рублей, всего 265537,60 рублей (двести шестьдесят пять тысяч пятьсот тридцать семь рублей 60 коп), которые перечислены Курбанову А.А. на представленный им лицевой счет Курбановой Л.С. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сторонам принадлежит право – включать условие о прощении части долга как элемент взаимных уступок, Стороны по гражданскому делу № пришли к настоящему Соглашению, что размер компенсации морального вреда составляет 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Компенсация морального вреда выплачена ответчиком ООО «ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ» истцу Курбанову А. А. на представленный им лицевой счет Курбановой Л.С. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные и иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В остальной части истец отказывается от заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.
Стороны признают, что настоящее Соглашение составлено и подписано добровольно.
Настоящее Соглашение заключено в соответствии ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в письменной форме, путем составления одного документа на двух листах, подписанного Сторонами, в трёх подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один передаётся в суд.
Права и обязанности Сторонам понятны, окончание сторонами дела мировым соглашением не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены и понятны требования ст. ст. 220-221 ГПК РФ, последствия заключения мирового соглашения о том, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее Соглашение, имеет юридическую силу с момента его подписания Сторонами, и утверждения его судом» (л.д. 34).
В судебное заседание истец Курбанов А.А., представитель ответчика ООО «ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ», будучи извещенными надлежащим образом (л.д. 25,27), не явились, согласно представленным в материалы дела заявлениям (л.д. 32,34), просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения, дело рассмотреть без их участия.
В судебном заседании представитель истца Андреева З.С., действующая на основании доверенности от 27.12.2025 года (л.д. 7), поддержала заявление своего доверителя, просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Выслушав представителя истца, частично исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, суд полагает ходатайства об утверждении мирового соглашения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
В соответствии ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Как следует из материалов дела, 04.05.2026 года между сторонами заключено мировое соглашение, которым определен порядок отмены приказа истца об увольнении, восстановлении его на работе в должности машиниста экскаватора на производственный участок Васильевский, начисления и выплаты заработной платы за февраль 2026 года в размере 114 642,86 руб., за оплату листка нетрудоспособности в размере 3 483,39 рублей, за время вынужденного прогула 147 911,35 рублей, всего 265 537,60 руб., а также выплачена компенсация морального вреда в размере 20 000 руб.
Суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не ущемляют прав истца Курбанова А.А. и ответчика ООО «ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ».
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая право сторон по делу закончить спор путем заключения мирового соглашения, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 04 мая 2026 года, заключенное между Курбановым А. А. и обществом с ограниченной ответственностью «ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ», согласно которому:
«Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.
Стороны признают и не оспаривают существенные обстоятельства, а именно: согласно приказу ООО «ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ» № от ДД.ММ.ГГГГ Курбанов А. А. принят на работу вахтовым методом на производственный участок Васильевский <данные изъяты> на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию здоровья с конца февраля 2026 года не мог продолжить работу, что подтверждается электронным листком нетрудоспособности, согласно которого был болен по ДД.ММ.ГГГГ. В период болезни Курбанов А.А. был уволен с работы ДД.ММ.ГГГГ, приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ ему не вручали, трудовую книжку не вручали.
Стороны пришли к мировому соглашению, по которому ответчик ООО «ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ» № добровольно отменил приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ и восстановил Курбанова А. на работе машинистом экскаватора на производственный участок Васильевский ООО «ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ» № на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении на работе;
Курбанову А.А. начислена заработная плата за февраль 2026 года в размере 114642,86 рублей, за оплату листка нетрудоспособности в размере 3483,39 рублей, за время вынужденного прогула 147911,35 рублей, всего 265537,60 рублей (двести шестьдесят пять тысяч пятьсот тридцать семь рублей 60 коп), которые перечислены Курбанову А.А. на представленный им лицевой счет Курбановой Л.С. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сторонам принадлежит право – включать условие о прощении части долга как элемент взаимных уступок, Стороны по гражданскому делу № пришли к настоящему Соглашению, что размер компенсации морального вреда составляет 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Компенсация морального вреда выплачена ответчиком ООО «ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ» истцу Курбанову А. А. на представленный им лицевой счет Курбановой Л.С. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные и иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В остальной части истец отказывается от заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.
Стороны признают, что настоящее Соглашение составлено и подписано добровольно.
Настоящее Соглашение заключено в соответствии ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в письменной форме, путем составления одного документа на двух листах, подписанного Сторонами, в трёх подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один передаётся в суд.
Права и обязанности Сторонам понятны, окончание сторонами дела мировым соглашением не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены и понятны требования ст. ст. 220-221 ГПК РФ, последствия заключения мирового соглашения о том, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее Соглашение, имеет юридическую силу с момента его подписания Сторонами, и утверждения его судом».
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.А. Порядина