ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лисичко С.С., при секретаре Богдановой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Якушевой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Скрипкина Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банком и Скрипкиным Н.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Скрипкину Н.С. кредит в сумме 350 000 руб. на срок 120 мес. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования. Общая задолженность по кредитному договору перед Банком составила 47 074,55 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Скрипкин Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Информация о наследниках умершего заемщика у Банка отсутствует. На основании изложенного просил взыскать с наследников Скрипкина Н.С. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 47 074,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. (л.д.6-7).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник умершего заемщика Якушева Е.Н. (л.д.138).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 139), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).
Ответчик Якушева Е.Н., извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 139), в том числе путем смс-сообщения, судебной повесткой под роспись (л.д. 144,146), в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств по сути рассматриваемых требований не представила.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Скрипкиным Н.С. был заключен договор потребительского кредита №, по карте «Халва», по Индивидуальным условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования, сроком действия договора, процентной ставкой, количеством, размером и периодичностью платежей - согласно Тарифам Банка и Общим условиям договора потребительского кредита (л.д.9-10,30).
Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, заемщик Скрипкин Н.С. указал, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их неукоснительно соблюдать. Просил выдать расчетную карту для использования в соответствии с целями потребительского кредита, подтвердил заключение универсального договора, договора банковского обслуживания, согласие с Правилами банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк», получение памятки держателя банковских карт ПАО «Совкомбанк». До подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита был предварительно ознакомлен с размером полном стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, согласен с ними, дал распоряжение Банку открыть банковский счет и осуществлять его обслуживание в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, просил суммы денежных средств, поступающих на открытый банковский счет, без дополнительных распоряжений направлять на исполнение обязательств по договору потребительского кредита, в сумме, не превышающей минимальный обязательный платеж (л.д.9-10).
Согласно Тарифам Банка по финансовому продукту «Карта «Халва», базовая ставка по договору составила 10% годовых, ставка льготного периода кредитования – 0%, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата клиентов включительно, срок действия кредитного договора – 10 лет (120 месяцев), лимит кредитования – минимальный лимит кредитования: 0,1 руб. при заключении договора потребительского кредита, 350 000 руб. при запросе лимита кредитования, который устанавливается в момент открытия договора, максимальный лимит кредитования – 350 000 руб., размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по представленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи при их наличии, МОП рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней. Предусмотрена неустойка (штраф, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) - 19% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки, начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб., льготный период кредитования составляет 24 месяцев, полная стоимость кредита – от 0% до 36% (л.д.30).
Согласно п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.
В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушение заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 22-24).
Согласно выписки по счету заемщика следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику кредит путем зачисления денежных средств на депозитный счет в размере 20 580 руб., после чего, заемщиком в пределах лимита кредитования происходило регулярное пользование заемными денежными средствами, последнее погашение по кредиту осуществлено заемщиком в сентябре 2020 года (л.д. 32-34).
Согласно расчету задолженности, представленному истцом состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 074,55 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 36 313,95 руб., неустойка на просроченную ссуду – 9657,08 руб., комиссии – 1103,52 руб. (л.д. 26-28). Данный расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным и ответчиком не оспорен. Сведений о погашении задолженности по кредиту суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ Скрипкин Н.С. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107 оборот).
По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа Максимовой Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Скрипкина Н.С. заведено наследственное дело №. Наследником по закону является дочь наследодателя Якушева Е.Н., которой выданы свидетельства о праве на наследственное имущество умершего: на квартиру площадью 29,9 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Юго-Восточный, <адрес>, кадастровый №, принадлежащую наследодателю на праве собственности; на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк России; на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк России; на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах №.8ДД.ММ.ГГГГ.№, №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк России; на автомобиль марки № г.в., г/н № (л.д.111,124-125 оборот).
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что после смерти Скрипкина Н.С. наследником, принявшим наследство, является дочь наследодателя Якушева Е.Н., что подтверждается представленными в материалы дела вышеуказанными сведениями о принятии наследства умершего заемщика его дочерью Якушевой Е.Н. (л.д. 75, 110, 127).
Согласно положениям ст.ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии с п. 1,2,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Пунктом 1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что при жизни Скрипкину Н.С. на праве собственности принадлежало следующее имущество: гараж общей площадью 19 кв.м. по адресу: <адрес>, гаражное общество №, гараж №, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 171 411,92 руб. (л.д.95-100); квартира общей площадью 29.9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью на момент смерти 782 046,28 руб. (л.д. 112-113).
В соответствии с сообщением РЭО отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Скрипкина Н.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время было зарегистрировано транспортное средство марки ВАЗ №, г/н №. Данное транспортное средство было снято с государственного регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием сведений о смерти гражданина (л.д.85-86).
На имя Скрипкина Н.С. в ПАО «Сбербанк» открыты счета №, остаток по которому на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ составлял 36,8 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб., №, остаток по которому на момент смерти составлял 426,18 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб., №, остаток по которому на момент смерти составлял 1524,05 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб., № остаток по которому на момент смерти составлял 4,56 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб., № остаток по которому на момент смерти составлял 35,98 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб. (л.д.155).
Согласно акта экспертного исследования (оценки) стоимости колесного транспортного средства ООО «КОЭК» №-НОТ от ДД.ММ.ГГГГ средняя стоимость транспортного средства марки ВАЗ № г.в., г/н № на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составила 45 000 руб. (л.д.115).
Пунктом 58 постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, данным в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании").
При таких обстоятельствах, ответчик Якушева Е.Н. как наследник умершего заемщика Скрипкина Н.С., принявшая наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней вышеуказанного наследственного имущества, размер которого является достаточным для погашения долга наследодателя перед ПАО «Совкомбанк» в сумме 47 074,55 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежного поручения, при подаче иска Банком уплачена госпошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 8), которая также подлежит взысканию с ответчика Якушевой Е.Н.
Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает возможным исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, взыскать с Якушевой Е.Н. в пользу Банка сумму долга по кредитному договору в размере 47 074,55 руб., возврат госпошлины в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст. 194-198,233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Якушевой Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 074,55 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рубля, всего 51 074 (пятьдесят одну тысячу семьдесят четыре) рубля 55 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, а также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.С. Лисичко
Мотивированное решение составлено 08 сентября 2026 г.