ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2026 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В., при секретаре Антиповой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаплыгина Константина Анатольевича к Стремедловскому Юлиану Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Чаплыгин К.А. обратился в суд с иском к Стремедловскому Ю.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 12.02.2026 г. в 20-20 час. в г. Ачинске мкр. 1, около дома 38 произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA CARINA, г/н №, под управлением Стремедловского Ю.В., и автомобиля TOYOTA COROLLA, г/н №, под управлением Чаплыгина К.А. В результате ДТП автомобиль TOYOTA COROLLA, г/н №, принадлежащий Чаплыгину К.А. на праве собственности, получил значительные технические повреждения. По данному факту 12.02.2026 года вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Согласно определению, 12.02.2026 года Стремедловский Ю.В., управляя автомобилем TOYOTA CARINA, г/н №, допустил наезд на стоявший автомобиль TOYOTA COROLLA, г/н №. Гражданская ответственность Чаплыгина К.А. и причинителя вреда Стремедловского Ю.В. на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» в рамках ОСАГО полисы ХХХ №0512263691 и ХХХ №0500550827. Он обратился в страховую компанию о возмещении убытков по ОСАГО и ему произведена выплата в сумме 35 200 руб., что подтверждается справкой по операции Сбербанк Онлайн от 26.02.2026 года. Данной суммы не хватает для приведения автомобиля в состояние, в котором он находился до наступления страхового случая. Для определения размера причиненного ущерба он обратился к эксперту, согласно заключению №03-932-03/26, рыночная стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 125 876 руб., размер ущерба - 90 676 руб. (125 876 – 35 200). За услуги эксперта им оплачено 7 000 руб., за подготовку искового заявления - 8 000 руб., поэтому просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 90 676 руб., указанные судебные расходы и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. (л.д.3-4).
В процессе рассмотрения дела от истца Чаплыгина К.А., ответчика Стремедловского Ю.В., поступили заявления о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного между Чаплыгиным Константином Анатольевичем, именуемым в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Стремедловским Юлианом Владимировичем, именуемым в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», руководствуясь ст. 39, ст. 153.6 – 153.11, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 420 Гражданского кодекса РФ, пришли к настоящему соглашению о нижеследующем:
Истец обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно: 1. Взыскать со Стремедловского Юлиана Владимировича в пользу Чаплыгина Константина Анатольевича размер материального ущерба, причиненного т/с «Тойота Королла» в размере 90 676 рублей; расходы за услуги эксперта в размере 7 000 рублей; расходы по составлению искового заявления в суд в размере 8 000 рублей; госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере 4 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения за каждый день просрочки. При этом, Ответчик признаёт обоснованными и законными такие исковые требования, не оспаривает размер материального ущерба и вину в произошедшем 12.02.2026 года дорожно-транспортном происшествии по адресу: г.Ачинск, 1 м-он, д. 38 с участием автомобилей «Тойота Карина» г/н № под управлением Стремедловского Ю.В. и «Тойота Королла» г/н № под управлением Чаплыгина К.А.
Стороны, разрешая спор, возникший из правоотношений, пришли к соглашению определить общую сумму возмещения материального ущерба в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Стороны пришли к соглашению о взыскании ущерба по п.1 настоящего мирового соглашения с Ответчика Стремедловского Юлиана Владимировича. Истец отказывается от взыскания оставшейся суммы ущерба в размере 10 676 рублей 00 коп., а также от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ).
Истец согласен на погашение указанной суммы Ответчиком в рассрочку в следующем порядке:
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек – в день подписания настоящего мирового соглашения;
Оставшиеся 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек – будут перечислены Ответчиком на расчетный счет Истца в срок не позднее 01.07.2026 года.
Денежные средства перечисляются Ответчиком на расчетный счет Истца по системе быстрых платежей (СПБ) по аб. номеру +79069111341 «Сбербанк» либо по следующим реквизитам:
Расчетный счет: 70817810531007186180
Получатель: Чаплыгин Константин Анатольевич
БИК: 040407627
Корр.счет: 30101810800000000627
В назначении платежа обязательно указывается: «Оплата по мировому соглашению по делу №02-1613/2026».
В случае нарушения Ответчиком любого из сроков или размеров платежей, указанных в п. 2 настоящего Соглашения, Истец вправе незамедлительно обратиться в Ачинский городской суд Красноярского края за выдачей исполнительного листа на принудительное взыскание всей оставшейся неуплаченной суммы задолженности (80 000 руб. за вычетом фактически внесенных платежей).
Порядок распределения судебных расходов: каждая сторона несет свои расходы (расходы за услуги эксперта, услуги представителя и по оплате государственной пошлины) самостоятельно и претензий, относительно возмещения судебных расходов, к друг другу не имеют.
По окончании полного исполнения Ответчиком обязательств по п. 2 настоящего Соглашения, Истец признает материальный ущерб от ДТП 12.02.2026 года возмещенным в полном объеме и не вправе предъявлять дальнейшие требования к Ответчику.
Стороны подтверждают, что настоящее Соглашение заключено добровольно, без принуждения, Стороны полностью понимают юридические последствия его заключения и утверждения судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ. Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.
Стороны просят Ачинский городской суд Красноярского края утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № 02-1613/2026 по иску Чаплыгина Константина Анатольевича к Стремедловскому Юлиану Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела.
Содержание ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, т.е. последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу вследствие заключения мирового соглашения, в том числе невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
В судебное заседание истец Чаплыгин К.А., ответчик Стремедловский Ю.В., извещенные о дате и времени слушания дела судебной повесткой под роспись (л.д. 59, 74), представитель третьего лица СПАО «Ингосмстрах», извещенный о судебном заседании судебным извещением (л.д.65), в суд не явились, в заявлении стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, рассмотреть данный вопрос в их отсутствие (л.д. 72-73).
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, учитывая право сторон по делу закончить спор мировым соглашением, суд считает необходимым ходатайство сторон удовлетворить, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Стремедловским Юлианом Владимировичем, именуемым в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», руководствуясь ст. 39, ст. 153.6 – 153.11, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 420 Гражданского кодекса РФ, пришли к настоящему соглашению о нижеследующем:
Истец обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно: 1. Взыскать со Стремедловского Юлиана Владимировича в пользу Чаплыгина Константина Анатольевича размер материального ущерба, причиненного т/с «Тойота Королла» в размере 90 676 рублей; расходы за услуги эксперта в размере 7 000 рублей; расходы по составлению искового заявления в суд в размере 8 000 рублей; госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере 4 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения за каждый день просрочки. При этом, Ответчик признаёт обоснованными и законными такие исковые требования, не оспаривает размер материального ущерба и вину в произошедшем 12.02.2026 года дорожно-транспортном происшествии по адресу: г.Ачинск, 1 м-он, д. 38 с участием автомобилей «Тойота Карина» г/н № под управлением Стремедловского Ю.В. и «Тойота Королла» г/н № под управлением Чаплыгина К.А.
1. Стороны, разрешая спор, возникший из правоотношений, пришли к соглашению определить общую сумму возмещения материального ущерба в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
2. Стороны пришли к соглашению о взыскании ущерба по п.1 настоящего мирового соглашения с Ответчика Стремедловского Юлиана Владимировича. Истец отказывается от взыскания оставшейся суммы ущерба в размере 10 676 рублей 00 коп., а также от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ).
3. Истец согласен на погашение указанной суммы Ответчиком в рассрочку в следующем порядке:
o 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек – в день подписания настоящего мирового соглашения;
o Оставшиеся 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек – будут перечислены Ответчиком на расчетный счет Истца в срок не позднее 01.07.2026 года.
4. Денежные средства перечисляются Ответчиком на расчетный счет Истца по системе быстрых платежей (СПБ) по аб. номеру +79069111341 «Сбербанк» либо по следующим реквизитам:
Расчетный счет: 70817810531007186180
Получатель: Чаплыгин Константин Анатольевич
БИК: 040407627
Корр.счет: 30101810800000000627
В назначении платежа обязательно указывается: «Оплата по мировому соглашению по делу №02-1613/2026».
5. В случае нарушения Ответчиком любого из сроков или размеров платежей, указанных в п. 2 настоящего Соглашения, Истец вправе незамедлительно обратиться в Ачинский городской суд Красноярского края за выдачей исполнительного листа на принудительное взыскание всей оставшейся неуплаченной суммы задолженности (80 000 руб. за вычетом фактически внесенных платежей).
6. Порядок распределения судебных расходов: каждая сторона несет свои расходы (расходы за услуги эксперта, услуги представителя и по оплате государственной пошлины) самостоятельно и претензий, относительно возмещения судебных расходов, к друг другу не имеют.
7. По окончании полного исполнения Ответчиком обязательств по п. 2 настоящего Соглашения, Истец признает материальный ущерб от ДТП 12.02.2026 года возмещенным в полном объеме и не вправе предъявлять дальнейшие требования к Ответчику.
8. Стороны подтверждают, что настоящее Соглашение заключено добровольно, без принуждения, Стороны полностью понимают юридические последствия его заключения и утверждения судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ. Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.
9. Стороны просят Ачинский городской суд Красноярского края утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № 02-1613/2026 по иску Чаплыгина Константина Анатольевича к Стремедловскому Юлиану Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
10. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела.В случае уклонения сторон от исполнения обязательств по мировому соглашению, они вправе исполнить мировое соглашение в принудительном порядке.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.В. Панченко