ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2026 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В., при секретаре Бычатиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берлинского Юрия Гениевича к Ружникову Алексею Александровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Берлинский Ю.Г. обратился в суд с иском к Ружникову А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.12.2025 г. в 11-15 час. на пр. Лапенкова в г. Ачинске водитель Ружников А.А., управляя автомобилем ВАЗ21074 г/н №, при выезде с территории 5 мкр. в арушение п. 17.3 ПДД допустил столкновение в правую заднюю часть автомобиля Кия Рио, г/н №, который двигался по главной дороге, под управлением Кириловой И.Ю., принадлежащего ему на праве собственности. ДТП было оформлено по процедуре «Европротокол». Гражданская ответственность автомобиля Кия Рио застрахована в ООО ГСК «Югория», страховой полис ХХХ №05293616330, автомобиля ВАЗ31074 в АО «АльфаСтрахование», полис ТТТ №7079444031. В порядке прямого возмещения убытков Он обратился в страховую компанию Югория. 24.11.2025 года был произведен осмотр транспортного средства Кия Рио, 01.12.2025 года на его расчётный счет была переведена сумма в размере 54 100 руб. Страховой компанией было предоставлено экспертное заключение с калькуляцией. но страхового возмещения недостаточно для проведения восстановительного ремонта. Для определения размера причиненного ущерба он обратился к эксперту, согласно заключению №1-7525, рыночная стоимость восстановительного ремонта составила 175 300 руб., размер ущерба – 121 200 руб. (175 300 руб. – 54 100 руб.). За услуги эксперта им оплачено 8 000 руб., за юридические услуги - 15 000 руб., поэтому просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 121 200 руб., почтовые расходы в сумме 307, 51 руб., указанные судебные расходы и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 636 руб. (л.д.3-4).
В процессе рассмотрения дела от представителя истца Кириловой И.Ю., действующей на основании доверенности от 08.04.2026 года сроком на три года (л.д.9), ответчика Ружникова А.А. поступили заявления о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного между Кириловой Ириной Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС: 129-682-081, паспорт: № выдан 16.10.2012 Отделом УФМС России по Красноярскому краю в гор. Ачинске и Ачинском р-не, код подразделения 240-009, адрес: г. Ачинск, микрорайон <адрес> <адрес>, тел. <адрес>, действующей по нотариальной доверенности в интересах Берлинского Юрия Гениевича, именуемый в дальнейшем «Истец», и Ружниковым Алексеем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ № выдан 29.11.2005 отделом внутренних дел города Боготола и Боготольского района Красноярского края, код подразделения 242-016, адрес: <адрес>, тел. №, именуемый в дальнейшем «Ответчик», а совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в целях урегулирования возникшего спора, явившегося основанием предъявления Истцом в Ачинский городской суд Красноярского края искового заявления о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, госпошлины, оплаты Телеграммы, оплаты экспертного заключения, судебных расходов.
2. Согласно п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50, к содержанию Мирового Соглашения предъявлены следующие требования:
- соответствие положений Закону;
- обладание условий достаточной степенью определённости, отсутствие разногласий в толковании;
- отсутствие альтернативных или исполняемых под условием обязательств сторон;
- исполнимость выработанных договорённостей;
- отсутствие нарушений прав и законных интересов третьих лиц.
3. «Ответчик» берет на себя обязательство по выплате «Истцу», оговоренной денежной суммы в размере 30 000 руб. (при общих заявленных требований в размере 149 143,51 = 121 200 + 4 636 + 8 000 + 307.51 + 15 000) в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 13 декабря 2025 года в г. Ачинске Красноярского края, госпошлины, оплаты телеграммы и экспертного заключения, судебных расходов.
4. Все не учтенные соглашением расходы, понесенные сторонами во время рассмотрения дела, остаются на той стороне, которая их понесла и возмещению другой стороной не подлежат.
5. Выплата «Плательщиком» «Получателю» денежной суммы в размере 30 000 руб. осуществляется единовременным платежом, путем перевода денежных средств «Ответчиком» при подписании мирового соглашения 24 июня 2026 года.
6. Выплата «Плательщиком» «Получателю» денежной суммы в размере 30 000 руб. единовременным платежом до 25 июля 2026 года с использованием мобильного банка по телефону «Истца» 8 (923)-316-70-27 с указанием назначение платежа – «исполнение условий мирового соглашения».
7. Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового Соглашения «Сторонами» не допускается.
8. «Стороны» подтверждают, что не лишены дееспособности, способны понимать значение своих действий и их юридические последствия, отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данное Мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, настоящая сделка совершена добровольно, не под влиянием обмана, насилия или угрозы.
9. Настоящее Мировое Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 (одному) для каждой из «Сторон» и 1 (один) для приобщения к материалам гражданского дела № 2-1624/2026, по иску Берлинского Юрия Гениевича в лице представителя по нотариальной доверенности Кириловой Ирины Юрьевны к ответчику Ружникову Алексею Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, госпошлины, судебных расходов, находящегося на рассмотрении в Ачинском городском суде Красноярского края.
10. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения Мирового Соглашения, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового Соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, состоящее в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.
11. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного выполнения сторонами содержащихся в нем условий.
Содержание ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, т.е. последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу вследствие заключения мирового соглашения, в том числе невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
В судебное заседание истец Берлинский Ю.Г., его представители Кирилова И.Ю., Поляков С.В., действующий на основании письменного ходатайства о допуске представителя (л.д.47), ответчик Ружников А.А., извещенные о дате и времени слушания дела судебными повестками под роспись (л.д. 54,55, 59, 64), третье лицо Явкин И.И., представители третьих лиц АО ГСК «Югория». АО «АльфаСтрахование», извещенные о судебном заседании судебным извещением (л.д.58), в суд не явились, в заявлении стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, рассмотреть данный вопрос в их отсутствие (л.д. 65,66).
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, учитывая право сторон по делу закончить спор мировым соглашением, суд считает необходимым ходатайство сторон удовлетворить, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кириловой Ириной Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС: № выдан 16.10.2012 Отделом УФМС России по Красноярскому краю в гор. Ачинске и Ачинском р-не, код подразделения 240-009, адрес: г. Ачинск, микрорайон 3 <адрес>, тел. <адрес>, действующей по нотариальной доверенности в интересах Берлинского Юрия Гениевича, именуемого в дальнейшем «Истец», и Ружниковым Алексеем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ № выдан 29.11.2005 отделом внутренних дел города Боготола и Боготольского района Красноярского края, код подразделения 242-016, адрес: <адрес>, тел. 8 (923) 351 – 8576, именуемого в дальнейшем «Ответчик», а совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в целях урегулирования возникшего спора, явившегося основанием предъявления Истцом в Ачинский городской суд Красноярского края искового заявления о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, госпошлины, оплаты Телеграммы, оплаты экспертного заключения, судебных расходов.
2. Согласно п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50, к содержанию Мирового Соглашения предъявлены следующие требования:
- соответствие положений Закону;
- обладание условий достаточной степенью определённости, отсутствие разногласий в толковании;
- отсутствие альтернативных или исполняемых под условием обязательств сторон;
- исполнимость выработанных договорённостей;
- отсутствие нарушений прав и законных интересов третьих лиц.
3. «Ответчик» берет на себя обязательство по выплате «Истцу», оговоренной денежной суммы в размере 30 000 руб. (при общих заявленных требований в размере 149 143,51 = 121 200 + 4 636 + 8 000 + 307.51 + 15 000) в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 13 декабря 2025 года в г. Ачинске Красноярского края, госпошлины, оплаты телеграммы и экспертного заключения, судебных расходов.
4. Все не учтенные соглашением расходы, понесенные сторонами во время рассмотрения дела, остаются на той стороне, которая их понесла и возмещению другой стороной не подлежат.
5. Выплата «Плательщиком» «Получателю» денежной суммы в размере 30 000 руб. осуществляется единовременным платежом, путем перевода денежных средств «Ответчиком» при подписании мирового соглашения 24 июня 2026 года.
6. Выплата «Плательщиком» «Получателю» денежной суммы в размере 30 000 руб. единовременным платежом до 25 июля 2026 года с использованием мобильного банка по телефону «Истца» 8 (923)-316-70-27 с указанием назначение платежа – «исполнение условий мирового соглашения».
7. Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового Соглашения «Сторонами» не допускается.
8. «Стороны» подтверждают, что не лишены дееспособности, способны понимать значение своих действий и их юридические последствия, отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данное Мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, настоящая сделка совершена добровольно, не под влиянием обмана, насилия или угрозы.
9. Настоящее Мировое Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 (одному) для каждой из «Сторон» и 1 (один) для приобщения к материалам гражданского дела № 2-1624/2026, по иску Берлинского Юрия Гениевича в лице представителя по нотариальной доверенности Кириловой Ирины Юрьевны к ответчику Ружникову Алексею Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, госпошлины, судебных расходов, находящегося на рассмотрении в Ачинском городском суде Красноярского края.
10. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения Мирового Соглашения, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового Соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, состоящее в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.
11. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного выполнения сторонами содержащихся в нем условий.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.В. Панченко