ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2026 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В., при секретаре Бычатиной А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Саукову Сергею Станиславовичу о взыскании ущерба, причиненного тушением пожара, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с иском к Саукову С.С. о взыскании ущерба, причиненного тушением пожара, судебных расходов (л.д.3-7).
В процессе рассмотрения дела от представителя истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края Сташкевич Е.А., действующей на основании доверенности от 15.01.2026 года сроком на один год (л.д.156-157), поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и добровольным урегулированием спора с ответчиком (л.д.155).
В судебном заседании представитель истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, будучи надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела судебным извещением (л.д. 153), не явился, других заявлений, ходатайств не представил.
Ответчик Сауков С.С., его представитель Ускова Н.В., действующая на основании доверенности от 03.12.2025 года сроком на три года (л.д.146-147), будучи надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела судебным извещением (л.д.153), в суд не явились, ответчик Сауков С.С. направил квитанцию об оплате ущерба (л.д.154), заявлений, ходатайств не представили.
В судебное заседание представитель КГАУ «Лесопожарный центр», будучи надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела судебным извещением (л.д.153), не явился, заявлений, ходатайств не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление представителя истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ представителя истца Сташкевич Е.А. от исковых требований к Саукову С.С. о взыскании ущерба, причиненного тушением пожара, судебных расходов, такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и третьих лиц, и поскольку последствия прекращения производства по иску в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-1643/2026 по иску Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Саукову Сергею Станиславовичу о взыскании ущерба, причиненного тушением пожара, судебных расходов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Н.В Панченко