ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2026 года <адрес>
Ачинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Королевой Е.В.
при секретаре судебного заседания Бухаровой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислициной М. В. к ООО «Региональный центр управления многоквартирным жилым фондом <адрес>» о возложении обязанности предоставить отчет о выполнении договора управления многоквартирным домом,
УСТАНОВИЛ:
Кислицина М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Региональный центр управления многоквартирным жилым фондом <адрес>» о возложении обязанности предоставить отчет о выполнении договора управления многоквартирным домом. Просила обязать ООО «Региональный центр управления многоквартирным жилым фондом <адрес>» предоставить отчет о выполнении договора управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; предоставить акт приемки выполненных работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4,5).
Истец Кислицина М.В., извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Региональный центр управления многоквартирным жилым фондом <адрес>», извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.
Представители третьих лиц: администрации Ачинского муниципального округа, Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес>, извещенные о дате судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.
Частично исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от требований, изложенных в исковом заявлении.
По положениям ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Последствия прекращения производства по делу закреплены в ст.ст.134, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Исследовав письменное заявление истца об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу, частично материалы дела, суд находит, что отказ от заявленных исковых требований является свободным волеизъявлением истца, исходя из характера спора не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не противоречит закону, истцу разъяснен и понятен порядок и последствия отказа от заявленных требований и принятия судом такого отказа в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Кислициной М. В. к ООО «Региональный центр управления многоквартирным жилым фондом <адрес>» о возложении обязанности предоставить отчет о выполнении договора управления многоквартирным домом, прекратить.
Разъяснить, что согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ачинский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Е.В. Королева