ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2026 года г. Ачинск Красноярского края, ул. Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Большевых Е.В., при секретаре Диль А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярская железная дорога к Грудинову Михаилу Сергеевичу о взыскании затрат, связанных с обучением,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала –Красноярская железная дорога обратилось в суд с исковыми требованиями к Грудинову М.С. о взыскании затрат, связанных с обучением в сумме 121 990,85 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 4 660 рублей, всего 126 650,85 рублей (л.д.4-5).
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Красноярский учебный центр профессиональных квалификаций структурное подразделение Красноярской железной дороги- филиала ОАО «РЖД» (л.д.51).
В ходе рассмотрения дела от представителя истца В.В.Сергеева, действующего на основании доверенности 10.11.2023г. №КРАС-98/Д (л.д.43), поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком в полном объеме погашен долг за обучение в сумме 121 990,85 руб., а также затраты по оплате госпошлины в сумме 4660 руб., последствия прекращения по ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д.70). В подтверждение оплаты представлено платежное поручение № от 29.05.2026г. (л.д.71).
Ответчик Грудинов М.С., уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела посредством направления судебного извещения электронной заказной почтой (л.д.54), в судебное заседание не явился, в связи с выездом за пределы <адрес> в командировку, представил квитанции об оплате задолженности за обучение с учетом госпошлины в полном объеме (л.д.56,60).
Частично исследовав материалы дела, суд считает заявления об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, последствия прекращения производства по данному основанию истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала–Красноярская железная дорога к Грудинову Михаилу Сергеевичу о взыскании затрат, связанных с обучением, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья Е.В. Большевых