ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2026 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А., при секретаре Смолевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к Галактионовой О. А., Стегайло П. В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате взносов в фонд капитального ремонта за нежилое помещение по адресу <адрес> и пени в общем размере 767 759,69 руб., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 355 руб. (л.д. 4-5 т.1).
Определениями суда от 12.11.2025, 12.01.2026 по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Галактионова О.А., Стегайло П.В., в качестве третьих лиц - Коляков А.Л., Таковников П.А. (л.д. 2-3, 67-68 т.1).
В ходе рассмотрения дела, уменьшив исковые требования, Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края просил взыскать со Стегайло П.В. задолженность по взносам за период с ноября 2022 по август 2025 г. в сумме 241 995,84 руб., пени в сумме 54 956,83 руб., возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 9 909 руб. (л.д.223 т.1).
От представителя истца Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края Фединой Н.Г., действующей на основании доверенности от 09.07.2025 в пределах предоставленных ей полномочий, поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований и погашением спорной задолженности (л.д.7 т.2).
В судебное заседание представитель истца Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, надлежащим образом извещенный о слушании дела судебным сообщением (л.д. 13 т.2), а также путем размещения информации о назначении судебного заседания на официальном сайте Ачинского городского суда, не явился, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для разрешения заявленного ходатайства.
Ответчики Стегайло П.В., Галактионова О.А., третьи лица Таковников П.А., Коляков А.Л., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела судебным сообщением (л.д. 13 т.2), в зал суда не явились.
Изучив представленные материалы, суд считает заявление представителя Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края от заявленных требований к Стегайло П.В., который не нарушает прав истца, ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, фактическое исполнение ответчиком Стегайло П.В. требований истца и погашение спорной задолженности платежным поручением от 10.06.2026 на сумму 306 861,67 руб. (л.д. 246 т.1), а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление представителя Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, прекратив производство по делу.
При подаче искового заявления Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края была уплачена государственная пошлина за обращение в суд в размере 20 355 руб. (л.д.26 т.1).
Частью 1 ст. 101 ГПК РФ установлено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Соответственно, государственная пошлина, уплаченная истцом за предъявление добровольно удовлетворенных ответчиком требований, на сумму 9 909 руб. подлежит отнесению на счет ответчика Стегайло П.В. и возмещена им платежным поручением от 10.06.2026.
Как разъяснено в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах", при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1804/2026 по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к Галактионовой О. А., Стегайло П. В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, возмещении судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Казначейству России (ФНС России) произвести возврат государственной пошлины публичному Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в размере 10 446 (десять тысяч четыреста сорок шесть) рублей, уплаченной платежными поручениями № 1488198 от 16 октября 2025 года.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья Е.А. Ирбеткина