ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2026 года г. Ачинск, ул. Назарова, 28Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Порядиной А.А., при секретаре Ротштейн А.А., с участием истца Шашкова А.Г. и его представителя Лычковской Н.П., третьего лица Шашковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашкова А. Г. к Лебедеву Д. Ю. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Шашков А.Г. обратился в суд к Лебедеву Д.Ю. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Ачинский муниципальный округ, садовое общество «Чистый ручей», бригада №, земельный участок №. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел по договору купли-продажи спорный земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства. При подписании договора купли-продажи Лебедева Т.Г. передала истцу подлинное свидетельство на право собственности на указанный земельный участок. С момента покупки земельного участка в 2007 году, истец пользуется вышеуказанным земельным участком как собственным, на данном земельном участке построен дом, теплица, имеются многолетние деревья и кустарники. С 2007 года оплачивает членские взносы. Истец обратился к кадастровому инженеру с целью уточнения местоположения границ земельного участка, был подготовлен межевой план. По результатам межевания установлено, что спорный земельный участок имеет площадь 604 кв.м. В настоящее время истцу стало известно, что Лебедева Т.Г. умерла, наследство после ее смерти принял сын – Лебедев Д. Ю., однако в наследственную массу вышеуказанный земельный участок не включался. Поскольку истец владеет и пользуется земельным участком с 2007 года, т.е. более 18 лет, учитывая, что продавец земельного участка Лебедева Т.Г. умерла, зарегистрировать право собственности в одностороннем порядке не представляется возможным, просит суд признать за ним право собственности на спорный земельный участок (л.д. 6-7).
Определениями суда от 04.06.2026, 30.06.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Шашкова Е.И., Лебедев Ю.А., Управление Росреестра по Красноярскому краю (л.д. 103, 106).
В судебном заседании истец Шашков А.Г. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что в 2007 году с супругой приобрел земельный участок № по <адрес>, бригада №, в садовом обществе «Чистый ручей» у Лебедевой Т.Г. на основании договора купли-продажи, также Лебедева Т.Г. отдала ему свою членскую книжку в СНТ. После чего истец вступил в члены садового общества и стал с супругой пользоваться земельным участком по назначению, оплачивать членские взносы. Полагали, что заключение договора и вступление в члены садового общества достаточно для подтверждения права собственности на спорный земельный участок. Впоследствии они узнали, что Лебедева Т.Г. умерла, ее сын Лебедев Д.Ю. вступил в наследство, за исключением спорного участка. За весь период пользования земельным участком каких-либо претензий никто не предъявлял. Также пояснил, что адрес спорного участка <адрес>, № и земельный участок № – это один и тот же участок.
Представитель истца по письменному ходатайству (л.д. 9) Лычковская Н.П. позицию истца поддержала, на заявленных требованиях настаивала. Дополнительно суду пояснила, что в 2007 году существовала такая практика приобретения земельных участков в СНТ, когда новому собственнику заводится новая членская книжка и он становится членом СНТ. Поскольку в 2017 году умерла предыдущий собственник земельного участка Лебедева Т.Г., которая продала истцу спорный земельный участок, отдала подлинное свидетельство на землю и свою членскую книжку, то в ином порядке зарегистрировать право собственности в настоящее время у истца не имеется.
Третье лицо на стороне истца Шашкова Е.И. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, суду пояснила, что состоит в браке с Шашковым А.Г., в 2007 году они купили спорный земельный участок у Лебедевой Т.Г., которая показывала участок вместе с сыном Лебедевым Д.Ю. Она с мужем осмотрели участок, их все устроило, супруг Лебедевой Т.Г. при продаже не участвовал, но со слов последней возражений относительно продажи не имел. После покупки супруг Шашков А.Г. вступил в члены садового общества «Чистый ручей» и они стали пользоваться земельным участком, на котором выращивают плодовые и овощные культуры. За весь период владения участком каких-либо претензий относительно спорного земельного участка никто не предъявлял.
Ответчик Лебедев Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен путем направления электронного заказного письма по адресу регистрации, которое им получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110, 116); согласно ранее направленного ДД.ММ.ГГГГ извещения на электронную почту суда указал, что в отношении исковых требований Шашкова А.Г. по поводу садового участка в СНТ «Чистый Ручей» возражений не имеет, просил его в суд не вызывать (л.д. 53); в принятой ДД.ММ.ГГГГ телефонограмме по заявленным требованиям не возражал (л.д. 82).
Представитель третьего лица ТСН «Садовое некоммерческое товарищество Чистый ручей» в судебное заседание не явился, извещен путем направления электронного заказного письма, которое получено не было и возвращено по истечении срока хранения (л.д. 110, 118). В представленном ответе на запрос председатель ТСН «СНТ Чистый ручей» Симон В.А. указал, что по сведениям, имеющимся в документах ТСН «СНТ Чистый ручей» земельный участок №, бригада 3 в СНТ «Чистый ручей» был предоставлен Лебедевой Т. Г. в 1992 году, о чем имеется запись в книге СНТ, она являлась членом СНТ «Чистый ручей». С момента предоставления Лебедева Т.Г. пользовалась земельным участком в личных целях, с весны 2007 года вышеуказанным земельным участком пользуется Шашков А. Г., обрабатывает его, осуществляет посадку овощных культур, на земельном участке имеются плодово-ягодные деревья, теплица и садовый дом, о чем имеется запись в книге СНТ. В документах СНТ имеются разночтения относительно адреса земельного участка: в некоторых документах указан адрес: СНТ «Чистый ручей», бригада 3, участок №, в иных документах указано: <адрес> факту это один и тот же земельный участок, которым пользуется Шашков А.Г. (л.д. 111).
Третье лицо Лебедев Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен путем направления электронного заказного письма (л.д. 109, 119), телефонограммой, в которой сообщил, что обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспаривал, подтвердил, что земельный участок продан много лет назад, просил рассматривать дело без его участия (л.д. 120), согласно письменного отзыва также просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 121).
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 110, оборот л.д. 118), ходатайств, отзывов по делу не представил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца и его представителя, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 Закона РСФСР № 374-1 от 23 ноября 1990 г. "О земельной реформе" (здесь и далее в редакции на дату возникших правоотношений) при проведении земельной реформы передача земли в частную собственность гражданам производится Советами народных депутатов за плату и бесплатно.
В силу п. 14 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР поручено обеспечить в 1992 г. выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
Согласно п. 11 Рекомендаций Роскомзема от 11 августа 1992 г. "По применению основных положений Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", земельные участки, выделенные для коллективного садоводства, передаются в собственность граждан бесплатно на основании заявлений граждан, подаваемых в правление садоводческого товарищества, которое направляет ходатайство и список членов товарищества в районную администрацию.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В силу п.1 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего до 01.01.2017 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В соответствии с п.2 ст.165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п.1 ст.260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.
В соответствии с п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.
Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (ст. 550 ГК РФ).
В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, при отсутствии которых, условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (ст. 554 ГК РФ).
В соответствии со ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость к покупателю подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащей государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
Статьей 44 ЗК РФ установлено, что право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.
В силу п. 3 статьи 28 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.
В соответствии с частью 4 статьи 28 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин являющийся членом данного некоммерческого объединения имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
В соответствии с положениями статьи 19 данного закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право самостоятельно хозяйствовать на своём земельном участке в соответствии с его разрешённым использованием.
Названному праву корреспондируют обязанности члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе, нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешённым использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; в течение трёх лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством; соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы); участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; участвовать в общих собраниях членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
Согласно ч. 4, 5 ст. 18 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.
С 01.03.2015 г. внесены изменения в ЗК РФ.
В соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 ЗК РФ, на основании заявления гражданина или его представителя (п.2.8).
В приведенной выше норме Земельного кодекса РФ основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность (п.2.10).
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.
Ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как установлено судом и из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ председателем райкомзема Президиума Ачинского районного Совета народных депутатов Красноярского края Лебедевой Т. Г. выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения садоводства на земельный участок по адресу: участок № в садовом обществе «Чистый ручей», площадью 0,06 га (л.д. 14,123), что также следует из данных КУМИ администрации Ачинского муниципального округа (л.д. 84,93,96) и материалов реестрового дела на спорный земельный участок (л.д. 125-145).
В материалах землеустроительного дела по инвентаризации земель квартала № садового некоммерческого товарищества «Чистый ручей», выполненного ООО «Атлас» в 2004 году, утвержденного руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Ачинского района, имеются данные о рассматриваемом земельном участке и выданном Лебедевой Т.Г. свидетельстве о праве собственности на землю (л.д. 90-97).
Указанный земельный участок расположен в границах ТСН «СНТ Чистый ручей», что подтверждается материалами землеустроительного дела и справкой председателя (л.д. 16,17).
Из данных, предоставленных председателем ТСН «СНТ Чистый ручей» Симон В.А., следует, что с 1992 года в списке землепользователей ТСН «СНТ Чистый ручей» указана собственник Лебедева Т. Г. на участок № бригада № (л.д. 111).
Лебедева Т.Г. являлась садоводом СНТ «Чистый ручей» с 1990 года по 2006 год, что следует из данных членской книжки на имя Лебедевой Т.Г. (л.д. 85-89).
На основании договора ДД.ММ.ГГГГ Лебедева Т. Г., имеющая в собственности земельный участок площадью 600 кв.м., находящегося по адресу: садовое общество «<адрес> <адрес>, №, продала данный земельный участок Шашкову А. Г. за 180 000 руб. (л.д. 15).
Согласно п. 2, 3 данного договора денежные средства переданы до подписания настоящего договора. В результате данного договора Лебедева Т.Г. передает свои прав и обязанности по пользованию вышеуказанным земельным участком Шашкову А.Г.
Из данных председателя ТСН «СНТ Чистый ручей», следует, что с весны 2007 года Шашков А.Г. имеет садовый участок №, бригада № в СНТ «Чистый Ручей» (л.д. 111).
Согласно заключения правления СНТ «Чистый ручей» от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>, находится в фактическом владении и пользовании Шашкова А.Г., что также следует из выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Чистый ручей» (л.д. 16,17).
Оплата Шашковым А.Г. членских взносов с 2007 года подтверждается членской книжкой садовода на имя Шашкова А.Г. (л.д. 18-22).
В соответствии с выпиской из ЕГРН на земельный участок с местоположением: Р. Ф., <адрес>, Ачинский муниципальный округ, садовое общество <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 79,80).
Из межевого плана следует, что спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, площадь объекта составляет 604 кв.м., категория земель: земли сельхозназначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства. Межевой план подготовлен в связи с образованием земельного участка площадью 604 кв.м. Для производства кадастровых работ был использован кадастровый план территории кадастрового квартала № и свидетельство на право собственности на землю (бессрочного, постоянного пользования) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-33).
Из данных председателя ТСН «СНТ Чистый ручей» следует, что относительно спорного участка имеются разночтения в его адресе: в некоторых документах указано: <адрес> №, а в некоторых: бригада №, участок № (л.д. 111).
Таким образом, исследованные судом доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что Лебедева Т.Г. на основании решения органа местного самоуправления, принятого им в рамках предоставленных ему полномочий, являлась собственником земельного участка совместно со своим супругом Лебедевым Ю.А., которые продали в 2017 году спорный земельный участок истцу Шашкову А.Г.
Несмотря на то, что отсутствует государственная регистрация права собственности продавца Лебедевой Т.Г. на продаваемый земельный участок, право собственности Лебедевой Т.Г. в установленном порядке зарегистрировано не было, оно возникло до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то есть возникло на законных основаниях, что давало ей возможность распорядиться земельным участком по своему усмотрению путем продажи его Шашкову А.Г., в том числе путем включения его в члены СНТ «Чистый ручей», пользовании спорным земельным участком по назначению и оплатой членских взносов.
Согласно материалам наследственного дела № после смерти Лебедевой Т. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя Лебедев Д. Ю.. Спорный земельный участок в материалах наследственного дела отсутствует (л.д. 56-78).
С учетом установленных по делу обстоятельств и требований закона, при отсутствии возражений со стороны ответчика и третьих лиц, которые подтвердили продажу спорного участка истцу, с учетом того, что участок используется Шашковым А.Г. для садоводства, каких-либо обстоятельств, препятствующих признанию права собственности за истцом судом не установлено, в том числе иных лиц, претендующих на этот объект недвижимости, суд считает необходимым исковые требования Шашкова А.Г. удовлетворить, признать за Шашковым А.Г. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, Ачинский муниципальный округ, ТСН «СНТ Чистый ручей», бригада №, участок №, площадью 604 кв.м.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шашкова А. Г. удовлетворить.
Признать за Шашковым А. Г. (паспорт №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Ачинский муниципальный округ, <адрес> 122, площадью 604 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения садоводства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Председательствующий А.А. Порядина
Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2026 года.