ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2026 года <адрес>
Ачинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Захаренко А.В.
с участием помощника Ачинского городского прокурора Касабука Я.В., ответчика Цугленок Е.В.
представителя ответчика ООО «Эко-Транспорт» Янушкевич А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова В. А. к Цугленку Е. В., ООО «Эко-Транспорт» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимов В.А. обратился в суд с иском, с учетом уточнений к Цугленку Е.В., ООО «Эко-Транспорт» о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что водитель Цугленок Е.В. в 06-55 часов ДД.ММ.ГГГГ совершил наезд на пешехода Ибрагимова В.А. по адресу: <адрес>. В результате ДТП истцу был причинен вред здоровью в виде автодорожной политравмы. В связи с чем, просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей (л.д.7).
Истец Ибрагимов В.А., извещённый надлежащим образом о датах судебных заседаний назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился, ходатайств не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Цугленок Е.В., представитель ответчика ООО «Эко-Транспорт» Янушкевич А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Прокурор Касабука Я.В. в судебном заседании полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Выслушав ответчиков, частично исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление Ибрагимова В. А. к Цугленку Е. В., ООО «Эко-Транспорт» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ибрагимова В. А. к Цугленку Е. В., ООО «Эко-Транспорт» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству любой из сторон суд может отменить настоящее определение.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ачинский городской суд <адрес> сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий Е.В. Королева