ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2026 года г. Ачинск Красноярского края ул. Назарова, 28Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю., при секретаре Рыбаченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зинковой Антонины Сергеевны к Манкевич Наталье Викторовне о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда в связи с оказанием некачественной косметологической услуги,
УСТАНОВИЛ:
Зинкова А.С. обратилась в суд с иском к Манкевич Н.В. о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда в связи с оказанием некачественной косметологической услуги, мотивируя свои требования тем, что 09.03.2026 ей ответчиком была казана косметологическая услуга <данные изъяты> стоимость услуги составила 16 000 руб. До оказания косметологической услуги она предупредила ответчика, что у нее аллергия на препараты, нужна проба, на что ответчик заверила, что процедура безобидная, реакций ни у кого не было и что все будет хорошо. Вместе с тем, ответчиком была оказана некачественная косметологическая услуга, в результате которой, к вечеру того же дня, у нее начался <данные изъяты> В ночь 10.03.2026 ей стало хуже, <данные изъяты> Рано утром, 10 марта 20026 года, она была вынуждена обратиться за медицинской помощью в поликлинику по месту жительства, <данные изъяты> Был выдан листок нетрудоспособности с 12 марта 2026 года. Она выяснила, что препарат, который вводила ей ответчик, имеет противопоказания, о которых ответчик не сообщила. Она отправила ответчику видео с <данные изъяты> Претензии, заявленные ответчику устно и письменно с требованием возврата денежных средств, в связи с оказанием ненадлежащего качества, компенсации расходов на лечение оставлены без удовлетворения. Ее здоровью нанесен прямой вред: <данные изъяты> Просит взыскать в ответчика в ее пользу возврат денежных средств за некачественную косметологическую услугу в размере 16 000 руб., неустойку в размере 16 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы за отказ удовлетворить требования добровольно (л.д.4-6).
Истец Зинкова А.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства путем вручения судебной повестки (л.д. 36), в судебное заседание не явилась, направила заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований (л.д. 34).
Ответчик Манкевич Н.В. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем вручения судебной повестки (л.д. 37), в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с тем, что спор урегулирован мирным путем, требования истца удовлетворены (л.д. 35).
Частично исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1823/2025 по исковому заявлению Зинковой А. С. к Манкевич Н. В. о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда в связи с оказанием некачественной косметологической услуги, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Корявина Т.Ю.