ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2026 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В., при секретаре Бычатиной А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к Якимович Ларисе Михайловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пеней, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании с наследника задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов (л.д.(л.д.2,3).
Определением к участию в деле в качестве ответчика привлечена Якимович Л.М. (л.д.37).
Данное исковое заявление было принято к производству Ачинского горсуда и по нему возбуждено гражданское дело №2-1837/2026.
На подготовку дела к судебному заседанию, назначенную на 09 июня 2026 года, в судебное заседание, назначенное на 22 июня 2026 г., представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» Ракуцева Е.И., действующая на основании доверенности от 17.01.2025 года сроком по 16.01.2028 года (л.д.71), извещенная о дне слушания дела судебными извещениями (л.д.55, 73), кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ачинского городского суда Красноярского края achinsk.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»), в суд не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие представитель истца не просил.
В судебное заседание ответчик Якимович Л.М., уведомленная о слушании дела судебным извещением (л.д.73), не явилась, заявлений, возражений, ходатайств не представила.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО «Иркутскэнергосбыт» подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данных об уважительности причин своей неявки представитель истца «Иркутскэнергосбыт» суду не предоставил, факт извещения истца о дне слушания дела подтверждается судебными извещениями.
Принимая во внимание имевшую место неявку представителя истца дважды по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление ООО «Иркутскэнергосбыт» оставить без рассмотрения.
При подаче искового заявления ООО «Иркутскэнергосбыт» оплачена госпошлина в размере 4 000 руб., согласно платежному поручению №50624 от 27 ноября 2025 года (л.д.9).
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Следовательно, при оставлении искового заявления без рассмотрения возврату истцу подлежит уплаченная госпошлина в полном размере, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить истцу ООО «Иркутскэнергосбыт» уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к Якимович Ларисе Михайловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пеней, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ООО «Иркутскэнергосбыт», что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
ОКЦ №7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области, г. Тула, Казначейство России (ФНС России) произвести возврат государственной пошлины ООО «Иркутскэнергосбыт» в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, уплаченной по платежному поручению №50624 от 27 ноября 2025 года для ОКЦ №7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области, г. Тула, Казначейство России (ФНС России).
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Панченко