ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года <адрес> края,
<адрес> «Б»
Ачинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Попова А.В., с участием помощника Ачинского городского прокурора Смолевой А.С., при секретаре Локтишевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ризванова М. И. и Ризванова З. И. к Флусовой О. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ризванов М.И. и Ризванов З.И. обратились в суд с иском к Флусовой О.Н. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что указанный жилой дом принадлежит им на праве общей долевой собственности, ответчик Флусова О.Н. состоит в нем на регистрационном учете, однако с 2013 года в данном жилом помещении не проживает, вывезла все свои вещи, сохранение за ней регистрации в принадлежащем истцам жилом помещении ограничивает права истцов на распоряжение им (л.д.8-9).
Истцы Ризванов М.И. и Ризванов З.И. в судебное заседание не явились, извещены путем вручения судебных повесток, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.38-41). В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцы пояснили, что спорное жиле помещение было принято ими в наследство после смерти их брата Ризванова Т.И., который при жизни зарегистрировал в нём по месту жительства ответчика Флусову О.Н., об их отношениях им ничего не известно, но в данном жилом помещении она фактически не проживает, её вещей в доме нет.
Ответчик Флусова О.Н., будучи извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного уведомления заказной электронной почтой по адресу её последнего известного места жительства (л.д.42), в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Как следует из материалов дела, истцам на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданных после смерти наследодателя Ризванова Т.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве общей долевой собственности в соответствующих долях жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок, на котором он расположен. Соответствующие сведения о государственной регистрации права внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14,31-34).
Согласно представленной истцами копии домовой книги по адресу спорного жилого дома зарегистрирована по месту жительства Флусова О.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. По имеющимся в регистрационном досье сведениям ответчик Флусова О.Н. сохраняет регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении по настоящее время (л.д.11-12,29).
Оценивая представленные по делу доказательства, в их совокупности и взаимной связи, пояснения истцов о том, что ответчик из спорного жилого помещения выехала на другое место жительства, вывезла все свои вещи, сведения о наличии у неё соглашения с истцами либо предыдущим собственником спорного жилого помещения о порядке пользования им суду не представлены, в связи с чем, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования данным жилым помещением, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Флусову О. Н. (ИНН №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Флусовой О. Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Попов А.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Решение не вступило в законную силу
Судья Попов А.В.