ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года г. Ачинск Красноярского края, ул. Назарова, 28Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Корявиной Т.Ю., при секретаре Рыбаченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Швец Маргариты Николаевны к Буковской Елене Александровне о взыскании компенсации морального вреда, причиненного оскорблением,
УСТАНОВИЛ:
Швец М.Н. обратилась в суд с иском к Буковской Е.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного оскорблением, мотивируя требования тем, что 05 июля 2025 года, около 14.00 часов, ответчик Буковская Е.А., находясь по адресу: <адрес>, умышленно высказала в её адрес слова оскорбления в неприличной форме, чем унизила ей честь и достоинство. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 в г. Ачинске Красноярского края от 29 сентября 2025 года Буковская Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме). Постановление вступило в законную силу. В результате оскорбления она испытывала сильные нравственные страдания: чувство стыда, унижения, подавленности. Просила взыскать с Буковской Е.А. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей (л.д. 4-5).
Истец Швец М.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем вручения судебной повестки (л.д. 31), в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство, в котором просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований и добровольным удовлетворением её требований ответчиком (л.д. 30).
Ответчик Буковская Е.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем вручения судебной повестки (л.д. 32), в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в своё отсутствие.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска (заявления) по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ от исковых требований в части не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2235/2026 по исковому заявлению Швец М. Н. к Буковской Е. А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного оскорблением, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Корявина Т.Ю.