ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю., при секретаре Рыбаченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авалон» к Горячему Сергею Васильевичу о возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании неустойки, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Авалон» (далее ООО «Авалон») обратилось в суд с иском к Горячему С.В. о возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании неустойки, возмещении судебных расходов, мотивируя требования тем, что решением Ачинского городского суда от 28 августа 2025 года по гражданскому делу №2-480/2025, были частично удовлетворены исковые требования Горячего С.В. к обществу. Указанным решением договор №3994 купли – продажи транспортного средства <данные изъяты>, заключенный 26.10.2021, расторгнут. Именно ООО «Авалон» являлось фактическим продавцом по данному договору, получившим от Горячего С.В. денежные средства в размере 1 170 000 рублей и передавший ему автомобиль. Судом примерены последствия расторжения договора в виде взыскания с ООО «Авалон» в пользу Горячего С.В. уплаченных за автомобиль денежных средств в размере 1 170 000 рублей. Во исполнение указанного решения, истец в полном объеме выплатил ответчику денежные средства в общей сумме 1 170 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 01.11.2025 и от 19.12.2025. Таким образом, обязанность общества по возврату покупной цены, исполнена добровольно и в полном объеме. Однако, несмотря на полный возврат истцом денежных средств, ответчик до настоящего времени уклоняется от передачи истцу транспортного средства. Автомобиль находится в незаконном владении ответчика. Просит обязать ответчика передать в течение 10 календарных дней, с момента вступления решения суда в законную силу, транспортное средство <данные изъяты>, являющееся предметом расторгнутого договора купли – продажи №3694 от 26.10.2021 по акту приёма – передачи. Взыскать с ответчика судебную неустойку на случай неисполнения решения суда по настоящему делу, в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки, начиная с одиннадцатого дня после вступления решения суда в законную силу и до момента его фактического исполнения (л.д. 4-5).
Представитель ООО «Авалон», будучи дважды надлежащим образом извещенный о необходимости явки в судебные заседания, назначенные 01 июля 2026 года и на 02 июля 2026 года, путем направления почтового извещения (л.д. 27), размещением информации о движении дела на сайте суда, в судебное заседание не явился. Представителем Мавриным И.Д., действующим по доверенности от 13 апреля 2026 года (л.д. 41), направлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения (л.д.40).
Ответчик Горячий С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления почтового извещения (л.д. 27), в судебное заседание не явился.
В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, учитывая, что представитель истца ООО «Авалон» не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление ООО «Авалон» к Горячему С.В. о возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании неустойки, возмещении судебных расходов, оставить без рассмотрения.
При подаче искового заявления, истцом ООО «Авалон» оплачена государственная пошлина в сумме 26700 рублей, что подтверждается платежным поручением №111 от 22 мая 2026 года (л.д. 17).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Непосредственный порядок возврата излишне уплаченной государственной пошлины урегулирован ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, из которого следует, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело (абзац 5).
В соответствии с п. 8 ст. 78 НК РФ решение о возврате излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины принимает налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, а территориальный орган Федерального казначейства осуществляет возврат государственной пошлины в исполнение указанного решения налогового органа.
Таким образом, настоящее определение суда является основанием для возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в общей сумме 26700 рублей по платежному поручению №111 от 22 мая 2026 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Авалон» к Горячему С. В. о возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании неустойки, возмещении судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Казначейству России (ФНС России) произвести возврат государственной пошлины ООО «Авалон» в размере 26 700 (двадцать шесть тысяч семьсот) рублей по платежному поручению №111 от 22 мая 2026 года.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.
Судья Т.Ю. Корявина.