ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года г. Ачинск Красноярского края ул. Назарова, 28Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю., с участием помощника Ачинского городского прокурора Максаковой О.О., при секретаре Рыбаченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ачинского муниципального округа Красноярского края к Раменской Галине Федоровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ачинского муниципального округа Красноярского края обратилась в суд с иском к Раменской Г.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что жилое помещение по адресу: <адрес>, числится в реестре муниципальной собственности и составляет муниципальную казну. 04.09.2019 года указанное жилое помещение предоставлено Раменской Г.Ф. на основании договора найма жилого помещения в доме системы социального обслуживания населения № 22. 26.02.2026 года указанный договор расторгнут по соглашению сторон. До настоящего времени ответчик продолжает состоять на регистрационном учете по вышеуказанному адресу. Просит признать Раменскую Г.Ф. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д. 4).
Представитель истца администрации Ачинского муниципального округа Красноярского края, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещения (л.д. 23), в судебное заседание не явился.
Ответчик Раменская Г.Ф., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебного уведомления (л.д. 23), в суд не явилась, возражений не представила, ходатайств не заявила.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации).
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ).
В Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (п. 1 ст. 212 ГК РФ).
Имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (п. 1, 2 ст. 215 ГК РФ).
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ).
Положениями п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено по делу, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Ачинскому муниципальному округу Красноярского края с 17.09.2025 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости Филиала ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю (л.д. 8-9) и составляет муниципальную казну.
На основании типового договора найма жилого помещения в доме системы социального обслуживания населения № 22 от 04.09.2019 года, спорное жилое помещение было предоставлено Раменской Г.Ф. (л.д. 6-7).
На основании заявления Раменской Г.Ф. от 25.02.2026 года о расторжении договора найма жилого помещения по адресу: <адрес> связи с тем, что она постоянно проживает в <данные изъяты> (л.д. 15) и в соответствии с Распоряжением первого заместителя главы Ачинского муниципального округа № 0507-р от 26.02.2026 года (л.д. 14), между администрацией Ачинского муниципального округа и Раменской Г.Ф. 26.02.2026 года составлено соглашение № 1 о расторжении типового договора найма жилого помещения в доме системы социального обслуживания населения от 04.09.2019 № 22 (л.д. 12).
Согласно акта приема - передачи жилого помещения от 26 февраля 2026 года, Раменская Г.Ф. передала, а КУМИ администрации Ачинского муниципального округа приняла, жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес> (л.д. 13).
Однако, согласно выписке из домовой книги, в жилом помещении по адресу: <адрес> 05.03.2021 года на регистрационном учете состоит Раменская Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17).
По настоящему установлено, что ответчик Раменская Г.Ф. фактически проживает в <данные изъяты>, что подтверждается сведениями КГБУЗ «Ачинская МРБ» (л.д. 25), а также следует из ее заявления о расторжении договора найма жилого помещения
Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте и ее наличие либо отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехала добровольно, суд считает исковые требования администрации Ачинского муниципального округа обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Ачинского муниципального округа Красноярского края удовлетворить.
Признать Раменскую Г. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Раменской Г. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Корявина Т.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2026 года