ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2026 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В., с участием представителя истца Климовой О.В., при секретаре Бычатиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Анисиной Алине Олеговне, Администрации Ачинского муниципального округа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Логунова О.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, мотивируя тем, что Логунов О.В. проживал по адресу: г. Ачинск, мкр. 1, <адрес> был зарегистрирован. Письменный договор на предоставление электроэнергии не заключался. По имеющимся данным Логунов О.В. умер 16.02.2025 г. После смерти указанного лица в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также с документами о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался. Истец в спорный период являлся гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей указанного дома. Между сторонами сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. За период с 01.05.2023 г. по 30.11.2023 г. общество отпустило на объект электрическую энергию на сумму 4 095 руб. Расчет потребленной энергии составлен на основании п. 59 Правил №354, исходя из нормативов потребления по тарифам, установленным Министерством тарифной политики Красноярского края, но оплата потребленной электроэнергии пользователем не произведена, образовалась задолженность. Считая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств, а принявший наследник становится должником и несет обязанности по оплате долгов, общество просило взыскать за счет входящего в состав наследства имущества Логунова О.В. задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 4 095 руб., возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. (л.д.3-4).
Определениями суда от 23.06.2026 г., от 01.07.2026 г. к участию в деле привлечены в качестве ответчика Анисина А.О., соответчика Администрацию Ачинского муниципального округа (л.д. 74, 87).
В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Климова О.В., действующая на основании доверенности от 02.06.2025 года сроком до 31.05.2028 года (л.д.73 оборот), поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Анисина А.О., надлежащим образом неоднократно извещенная о времени и месте рассмотрения дела судебным сообщением по известному месту жительства и регистрации (л.д. 75, 89, 98), смс-сообщением, которое доставлено 17.08.2026 года (л.д.99) и путем уведомления ГЭПС, которое прочитано (л.д.100), в зал суда не явилась, заявлений и возражений по заявленным требованиям не представила.
Представитель ответчика Администрации Ачинского муниципального округа, будучи надлежащим образом уведомлённый о рассмотрении дела судебным извещением (л.д.89, 98), в зал суда не явился, в заявлении представитель Стась Т.Н., действующая по доверенности от 12.01.2026 г. сроком до 31.12.2026 г., просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя по имеющимся доказательствам.
Также в соответствии с положениями ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ размещена информация о назначении судебного заседания на официальном сайте Ачинского городского суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика и законных представителей несовершеннолетних о судебном заседании по известным адресам. Действия ответчика и законных представителей несовершеннолетних судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу части 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор в письменной форме не требуется и считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу положений п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено по делу, жилое помещение по адресу: <адрес>, мкр. 1, <адрес> является собственностью муниципального образования Ачинский муниципальный округ (до реорганизации муниципального образования г. Ачинск), право собственности зарегистрировано в ЕГРН 29.10.2013 г. (л.д.79).
На основании типового договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования от 30.04.2020 года нанимателю Логунову О.В. предоставлено жилое помещение (общежитие) состоящее их 1 комнаты, (л.д.91-92), по Акту от 30.04.2020 года Логунов О.В. принял спорное жилое помещение в эксплуатацию (л.д.95).
На имя Логунова О.В. ПАО «Красноярскэнергосбыт» был открыт финансово-лицевой счет №161666120520, адрес абонента г. Ачинск, мкр. 1, д. 28, кв. 80 (л.д.8).
ПАО "Красноярскэнергосбыт" является гарантирующим поставщиком, осуществляющим поставку электрической энергии гражданам – потребителям.
По данным финансово-лицевого счета №161666120520, открытого «Красноярскэнергосбыт» в отношении помещения по адресу: <адрес>, мкр. 1, <адрес>, с 01.05.2023 по 30.11.2023 постановщиком начислена плата за потребленную электроэнергию в общей сумме 4 095 руб. (л.д. 8).
Логунов О.В. умер 16.02.2025 г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.28 оборот).
Согласно информации нотариуса Ачинского нотариального округа Максимовой Н.Л. после смерти Логунова О.В. открыто наследственное дело по заявлению дочери Анисиной А.О. (до регистрации брака Логунова А.О. (л.д.31 оборот) о принятии наследства по всем основаниям (л.д.29). Также имеется заявление отца Логунова В.М., который отказался от принятия наследства (л.д.30).
Анисиной А.О. нотариусом выдана справка о принятии наследства в виде любого имущества (движимого, недвижимого), которое признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (л.д.32).
Согласно выписке о составе семьи из финансового-лицевого счета №161666120520 проживающим по адресу <адрес>, мкр. 1, <адрес> указан Логунов О.В. (л.д.10).
По данным выписки из домовой книги, на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоял с 30.06.2020 года Логунов О.В., снят с учета 16.02.2025 года по смерти (л.д.94).
При таких обстоятельствах, после смерти Логунова О.В. наследником, принявшим наследство по всем основаниям, предусмотренным ГК РФ, является его дочь Анисина А.О.
При рассмотрении дела судом установлено, что права собственности на объекты недвижимости, транспортные средства, маломерные суда, самоходные машины за Логуновым О.В. не зарегистрированы, что подтверждается справками КГКУ «Краевой архив технической инвентаризации», ППК «Роскадастр», ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю (л.д.24, 25, 26, 70, 71).
Согласно справке ОСФР по Красноярскому краю по состоянию на 16.02.2025 года, начисленной, но не выплаченной пенсии не имеется (л.д.67).
Также судом установлено, что на дату смерти Логунова О.В. на банковском счете имеется денежная сумма в размере 116 766, 75 руб. (л.д.39 оборот).
Согласно п. 61 Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Поскольку Анисиной А.О. подано заявление о принятии наследства после смерти Логунова О.В., от принятия наследства не отказывалась, в связи с чем, она считается принявшей наследство со дня его открытия, с этого же времени наследник становится должником и несет обязанность по долгам умершего, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом, суд не усматривает оснований для возложения ответственности за спорную задолженность по оплате коммунальных услуг на собственника жилого помещения администрацию Ачинского муниципального округа, поскольку на основании договора найма жилое помещение было представлено в пользование Логунову О.В., который обязан был производить оплату предоставленных ЖКУ.
Согласно расчету, представленному истцом, на дату смерти Логунова О.В. задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, мкр. 1, <адрес> за период с 01.05.2023 по 30.11.2023 составила 4 095 руб. (л.д.8), которая входит в состав наследственных обязательств наследодателя.
На основании заявления ПАО «Красноярскэнергосбыт» мировым судьей выдан судебный приказ от 31.03.2025 года с учетом определения об исправления описки о взыскании с Логунова О.В. задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в жилом помещении по адресу: г. Ачинск, мкр. 1, д. 28, кв. 80 за период с 01.05.2023 по 30.11.2023 в сумме 4 176 руб. (л.д.82,83).
В рамках возбуждённого исполнительного производства №227554/25/24016-ИП с Логунова О.В. взыскана по судебному приказу от 31.03.2025 года сумма 81 руб. (л.д.84, 85), которая истцом учтена в счет оплаты. Определением суда от 13.03.2026 года на основании заявления ПАО «Красноярскэнергосбыт» судебный приказ №2-0804/145/2025 отменен, в связи с тем, что смерть должника наступила до вынесения судебного приказа (л.д.86).
Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, документы, подтверждающие оплату заявленных сумм долга, суду не представлены.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что возникшие между истцом и наследником Анисиной А.О. правоотношения вытекают из обязательств наследодателя по оплате коммунальных платежей.
Учитывая, что на основании ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, исходя из стоимости принятого ответчиком Анисиной А.О. наследственного имущества после смерти Логунова О.В. с очевидностью превышающей размер задолженности за потребленную электроэнергию, образовавшуюся при жизни наследодателя Логунова О.В. за период с 01.05.2023 по 30.11.2023 в размере 4 095 руб., с ответчика Анисиной А.О. подлежит взысканию в пользу истца указанная задолженность в заявленном истцом размере в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежными поручениями ПАО «Красноярскэнергосбыт» за подачу искового заявления в суд оплачена госпошлина в размере 4 000 руб. (л.д.5, 6), которая подлежит взысканию с Анисиной А.О. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» в сумме 4 000 руб.
Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Анисиной А.О. удовлетворить, взыскать с Анисиной А.О. в пользу общества задолженность по оплате электроэнергии в сумме 4 095 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Администрации Ачинского муниципального округа о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Анисиной Алине Олеговне удовлетворить.
Взыскать с Анисиной Алины Олеговны в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» сумму долга по оплате электрической энергии 4 095 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., всего 8 095 (восемь тысяч девяносто пять) рублей.
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Администрации Ачинского муниципального округа о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Панченко