ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2026 года г. Ачинск Красноярского края, ул. Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Большевых Е.В., при секретаре Рябцевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Постулат» к Трофимовой Юлии Анатольевне о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее – ООО «Постулат», общество) обратилось в суд с иском к Трофимовой Ю.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Трофимовой Ю.А. и ООО «Постулат» был заключен договор оказания услуг № согласно п. 1.2 которого общество на условиях абонентского договора приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Трофимова Ю.А. обязалась данные услуги оплатить. Договором предусмотрено, что стоимость услуг составляет 140,07 руб. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия. В случае нарушения срока оплаты заказчик также обязался уплатить пени в размере 280,14 руб. за каждый день просрочки. При этом абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя. В период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг, соответственно, акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами, однако, в нарушение указанных условий договора до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и пени, сумма задолженности по договору составляет 183 491,70 руб., снижена истцом до 168 084 руб. Указанную задолженность по договору оказания услуг № от 10.02.2022г. за период с 11.02.2022г. по 10.07.2022г. в размере 168 084 руб. ООО «Постулат» просило взыскать с Трофимовой Ю.А. также просило взыскать с ответчика возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6042,52 руб.
Представитель истца ООО «Постулат», уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного уведомления электронной заказной почтой (л.д.31), в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать без его участия (л.д.5).
Ответчик Трофимова Ю.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебного уведомления электронной заказной почтой (л.д.31), возражений либо ходатайств не представил.
Проверив материалы дела, суд считает, что указанное гражданское дело подлежит передаче в другой суд для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик Трофимова Ю.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, тер.<данные изъяты>, <адрес> (л.д.32).
Исковое заявление направлено в суд 18.05.2026г. (л.д.4) и было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку указанный в иске адрес регистрации ответчика- Хакасия, <адрес>, тер.<данные изъяты>, <адрес> не относится к подсудности Ачинского городского суда.
Между тем, в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в <адрес> края ответчик регистрации по месту жительства не имеет.
На основании изложенного с учетом регистрации ответчика Трофимова Ю.А. по указанному выше адресу рассматриваемое гражданское дело подлежит передаче в Абаканский городской суд <адрес> по подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ООО «Постулат» к Трофимовой Ю. А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов передать по подсудности в Абаканский городской суд <адрес> по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в 15-дневный срок через Ачинский городской суд.
Судья Е.В. Большевых