К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2143/2026 ~ М-1499/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ачинский городской суд Красноярского края · судья Большевых Елена Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.06.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Прочее

Решения

24RS0002-01-2026-002723-17

№2-2143/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2026 года г. Ачинск Красноярский край, ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В., при секретаре Рябцевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конради Таисии Андреевны к Лобунцовой Светлане Александровне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Конради Т.А. обратилась в суд к Лобунцовой С.А. с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования и товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи оборудования и товара, согласно которому продавец (Конради Т.А.) передает в собственность покупателю (Лобунцовой С.А.), а покупатель принимает и обязуется оплатить на условиях договора товаро-материальные ценности, находящиеся по адресу: <адрес>, микрорайон <данные изъяты> <адрес>, помещение магазина GLAM STORE. Согласно п. 2.1. стоимость товара и оборудования составила 250 000 рублей. В п. 3.1 указано, что оплата производится в рублях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца № еженедельно (каждое воскресенье месяца), начиная с 25.08.2024г. равными платежами по 10 000 рублей до полной оплаты по договору. Покупатель вправе произвести оплату по договору досрочно путем внесения разовой суммы или путем увеличения суммы еженедельных платежей. Однако, несмотря на исполнение истцом своих обязательств по передаче товара и оборудования, ответчик оплату не произвела, на досудебную претензию, направленную ей истцом 25.07.2025г. не отреагировала. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору купли-продажи оборудования и товара от 16.08.2024г. в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 031 рублей 22 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 676 рублей (л.д.4-5).

Истец Конради Т.А., уведомленная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания судебной повесткой (л.д.36), в судебное заседание не явилась, просила дело рассматривать без её участия (л.д.35, оборот).

Ответчик Лобунцова С.А., уведомленная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебного извещения электронной заказной почтой, которая вручена адресату (л.д.38,48), в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Конради Т.А. подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из ч.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п.3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Конради Т.И. (продавцом) и Лобунцовой С.А. (покупателем) был заключен договор купли-продажи оборудования и товара, согласно которому продавец передает в собственность покупателю, а покупатель принимает и обязуется оплатить на условиях настоящего договора товароматериальные ценности, находящиеся по адресу: <адрес>, микрорайон <данные изъяты> <адрес>, помещение магазина GLAM STORE, а именно: ресепшн (стойка клиента) - 1 шт., примерочная (каркас, зеркало, две шторы) - 2 шт. напольные вешалки - 6 шт., зеркало 170*70 - 1 шт., журнальный столик -1 шт., стул-кресло бежевое - 2 шт., вывеска GLAM STORE - 1 шт., баннер - график работы - 1 шт., жалюзи оконные -1 шт., бирки вещевые (ценники) - 300 шт., пакеты - 200 шт., вешалки - 150 шт., штора с трубой - 1 шт., картина - 1 шт., отпариватель -1 шт., джинсы - 22 шт., шорты - 4 шт., шорты летние - 3 шт., штаны-9 шт, футболки - 36 шт., рубашки-3 шт., платье-З шт., костюмы-21 шт., куртки - 6 шт. (п.1.1. Договора).

Согласно п. 2.1. Стоимость товара и оборудования составила 250 000 рублей.

В п. 3.1 указано, что оплата производится в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца №, еженедельно (каждое воскресенье месяца), начиная с 25.08.2024г. равными платежами по 10 000 рублей до полной оплаты по договору. Покупатель вправе произвести оплату по договору досрочно путем внесения разовой суммы или путем увеличения суммы еженедельных платежей.

Несмотря на исполнение истцом своих обязательств по передаче товара и оборудования, ответчик не произвел оплату в установленном размере и в установленный срок.

Истцом 25.07.2025г. в адрес ответчика направлена претензия с просьбой оплаты задолженности по договору купли-продажи оборудования и товара от 16.08.2024г. в течение 10 дней с момента получения претензии (л.д.17,18), на которую ответа не последовало.

Ответчиком Лобунцовой С.А. доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований, заявленных истцом, и полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи оборудования и товара от 16.08.2024г. года в размере 250 000 руб.

Кроме того, согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу также об обоснованности требования истца о взыскании с Лобунцовой С.А. процентов за неисполнение денежного обязательства, на основании статьи 395 ГК РФ за период с 26.08.2024г. по 20.04.2026г., исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c по дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

250 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

21

18%

366

2 581,97

250 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

19%

366

5 450,82

250 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

65

21%

366

9 323,77

250 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

159

21%

365

22 869,86

250 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

20%

365

6 712,33

250 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

18%

365

6 041,10

250 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

17%

365

4 890,41

250 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

16,50%

365

6 328,77

250 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

16%

365

6 136,99

250 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

15,50%

365

3 715,75

250 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

15%

365

2 979,45

Итого:

603

18,66%

77 031,22

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от 21.04.2026г. истцом за подачу иска в суд оплачена госпошлина в размере 10 676 руб. (л.д.7). Несение данных расходов суду полагает необходимым для защиты права истца, в связи с чем полагает подлежащими взысканию с ответчика.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования Конради Т.А. удовлетворить, взыскать с Лобунцовой С.А. задолженность по договору купли-продажи оборудования и товара от 16.08.2024г. в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 77 031,22 руб., возмещение судебных расходов в сумме 10 676 руб., всего 337 707 рублей 22 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Конради Т.А. удовлетворить.

Взыскать с Лобунцовой Светланы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Конради Таисии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору купли-продажи оборудования и товара от 16.08.2024г. в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 77 031,22 руб., возмещение судебных расходов в сумме 10 676 руб., всего 337 707 (триста тридцать семь тысяч семьсот семь) рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Большевых

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • К. Т. А.

Ответчик

  • Л. С. А.

Ход дела

  1. 12:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:25

    Передача материалов судье

  3. 14:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:07

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:07

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 15:27

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  11. 10:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
25.08.202624RS0002#2-2143/2026#1ВыданВзыскатель
25.08.202624RS0002#2-2143/2026#2ВыданОтдел судебных приставов по Ачинску, А. Б.