К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2300/2026 ~ М-1595/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ачинский городской суд Красноярского края · судья Берестовенко Юлия Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.06.2026
Решение
11.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

24RS0002-01-2026-002886-13

№2-2300/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2026 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Берестовенко Ю.Н., при секретаре Сарбаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Косыреву И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Косыреву И.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что 15.11.2019 между АО «ТБанк» и Косыревым И.С. заключен договор кредитной карты № 0439558032 с лимитом задолженности 300 000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и условия комплексного обслуживания АО «ТБанк». Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. В соответствии с условиями договора, Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк 17.04.2026 в соответствии с УКБО расторг договор и направил в адрес ответчика заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 14.12.2025 по 17.04.2026, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. На дату направления искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 92 837,86 руб., из которых: 92 360,20 руб. – сумма основного долга, 261,22 руб. – сумма процентов, 216,44 руб. – сумма штрафов. Просит взыскать с ответчика Косырева И.С. в пользу истца АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № 0439558032 от 15.11.2019 в размере 92 837,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., а всего 96 837,86 руб. (л.д.3-4).

Определением суда от 16.07.2026 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Т-Страхование» (л.д.72).

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.73,90), при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4).

Ответчик Косырев И.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем вручения судебной повестки (л.д.89), ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин не явки в суд не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. Действия ответчика в виде неявки в судебное заседание судом расценены как избранный ей способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «Т-Страхование», о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.73,90), в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ачинского городского суда Красноярского края achinsk.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам») (л.д.90).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от 15.11.2019 между Косыревым И.С. и АО «Тинькофф банк» (фирменное наименование Банка 10.06.2024 сменено на АО «ТБанк» (л.д.13) был заключен договор кредитной карты № 0439558032, в соответствие с которым Косыреву И.С. была предоставлена кредитная карта № с лимитом кредитования 300 000 руб. (л.д.27).

Из заявления-анкеты следует, что заемщик просил Банк заключить договор кредитной карты на условиях Тарифного плана ТП 7.27. Кроме того, в данном заявлении Косырев И.С. обязался соблюдать условия о предоставлении и обслуживании кредита, карты, указал, что ознакомлен и согласен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети интернет на странице tinkoff.ru, полученными индивидуальными условиями договора, Общими условиями и Тарифами (л.д.27-оборот).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, полная стоимость кредита для тарифного плана ТП 7.27 при полном использовании лимита задолженности в 300 000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет - 0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами - 29.770% (л.д.27-оборот).

В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания банковских карт, договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций (л.д.42-оборот).

В соответствии п. 3.12 Общих условий выпуска и обслуживания банковских карт, кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется Банком через каналы дистанционного обслуживания, если клиент предоставит правильные коды доступа и/или аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Обращение в банк для активации кредитной карты означает согласие клиента с предоставленными ему индивидуальными условиями договора и тарифами (л.д.42-оборот).

Согласно п. 2.3 Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц, для заключения Универсального договора Клиент предоставляет в Банк собственноручно подписанное Заявление-Анкету и документы, необходимые для проведения идентификации Клиента (л.д.37).

Заявление-анкета и индивидуальные условия договора кредитной карты подписаны заемщиком Косыревым И.С. собственноручно.

Подписывая договор, который по своей правовой природе является смешанным договором, состоит индивидуальных условий, тарифного плана, условий комплексного банковского обслуживания физических лиц, ответчик Косырев И.С. согласился со всеми его условиями и признал их подлежащими исполнению, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ.

Акцептовав оферту ответчика о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты путем открытия счета карты, Банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил и направил Косыреву И.С. банковскую карту, и, в соответствии со статьей 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика.

Обстоятельства заключения договора о выпуске и обслуживании кредитной карты ответчиком не оспорены.

Согласно пункту 5.4 Общих условий, Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссии, плат, предусмотренных договором (л.д.43).

В силу пункта 5.11. Общих условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета (л.д.43).

Из выписки по счету следует, что ответчиком произведено использование карты 15.11.2019, затем неоднократно совершались операции с использованием кредитной карты, а также производилось частичное погашения задолженности по кредиту в различные периоды времени (л.д.19-24).

Согласно п. 5.10 Общих условий договора кредитной карты, заемщик обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке (л.д.43).

Также в соответствии с п. 7.2.1 Общих условий, ответчик обязался оплачивать Банку его услуги в полном объеме в соответствии с Договором кредитной карты (л.д.43-оборот).

Платежи по кредиту заемщиком вносились нерегулярно и не в полном объеме, допускались просрочки, вследствие чего образовалась задолженность.

В связи с нарушением обязательств по кредитному договору, в адрес Косырева И.С. Банком направлен заключительный счет от 20.04.2026 о полном досрочном погашении долга в сумме 92 837,86 руб. на 20.04.2026, в течение 30 календарных дней с момента направления заключительного счета (л.д.30).

Требование Банка о погашении задолженности оставлено ответчиком без исполнения, в связи, с чем истец 24.04.2026 обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.66-67).

05.05.2026 мировым судьей судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края был вынесен судебный приказ №2-1039/2/2026 о взыскании с Косырева И.С. в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору кредитной карты № 0439558032 от 19.11.2019 за период с 14.12.2025 по 17.04.2026 в размере 92 837,86 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 675,00 руб., всего 94 837,86 руб. (л.д.68). Определением мирового судьи от 25.05.2026 указанный судебный приказ отменен на основании поступивших от должника возражений относительного его исполнения (л.д.69,70).

Согласно сведениям ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края судебный приказ № 2-1039/2/2026 от 05.05.2026 о взыскании задолженности с Косырева И.С. в пользу взыскателя АО «ТБанк» на принудительное исполнение не поступал (л.д.63).

Согласно представленной истцом справке, задолженность по договору кредитной карты № 0439558032, заключенному с Косыревым И.С., по состоянию на 19.06.2026 составляет 92 837,86 руб., из которых: основной долг – 92 360,20 руб., проценты – 261,22 руб., иные платы и штрафы – 216,44 руб. (л.д.6).

Оснований не согласиться с представленным расчетом задолженности у суда не имеется, данных о том, что заемщиком была погашена данная задолженность или о том, что расчет произведен без учета внесенных ответчиком платежей, материалы дела не содержат, доказательств обратного в ходе судебного разбирательства ответчиком суду не представлено. Ответчик Косырев И.С. данный расчет задолженности не оспорил, контррасчет суду не представил, в связи с чем, требования истца суд находит обоснованными.

Принимая во внимание изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с Косырева И.С. в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № 0439558032 от 15.11.2019 за период с 14.12.2025 по 17.04.2026 в размере 92 837,86 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № 213 от 17.04.2026 и № 3446 от 18.06.2026 (л.д.8) подтверждаются расходы истца по оплате государственной пошлины на общую сумму 4 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика Косырева И.С. в пользу истца АО «ТБанк».

Всего с ответчика Косырева И.С. в пользу истца АО «ТБанк» подлежит взысканию: 92 837,86 руб. (задолженность по договору кредитной карты) + 4 000 руб. (расходы по оплате государственной пошлины) = 96 837,86 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с Косырева И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан 08.10.2007) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по договору кредитной карты № 0439558032 от 15 ноября 2019 года в размере 92 837 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 96 837 (девяносто шесть тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Берестовенко

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2026 года

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • К. И. С.

Третье лицо

  • АО "Т-Страхование"

    ИНН 7704082517КПП 771301001ОГРН 1027739031540

Ход дела

  1. 11:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:15

    Передача материалов судье

  3. 15:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    1-2 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 11:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    1-2 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    4-2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 16:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства